Il 4K? Completamente inutile. Parola di tre importanti registi

è ovvio. il 4k è solo una scusa per vendere tv e schede video

Non condivido ma ognuno è libero di pensarla come vuole, io la differenza di risoluzione tra 4k e full hd la vedo, e anche a 2-3m su 50-65 pollici

di croma, di luma non mi pare...

scusate, spostando per un attimo il discorso all'ambito pc e gaming, conviene aspettare qualche mese per prendere un monitor 4k da 27 pollici o più e una scheda video che riesca a supportarlo o meglio rimanere sul FHD, magari IPS e "accontentarsi" di una scheda video da 250-300 euro, che probabilmente sarà sufficiente fino alla prossima generazione di console?

poi non ho ben capito come si valuta la bontà dei 4k, a parità di dimensioni trovo enormi differenze di prezzo

non tanto diversamente dagli altri monitor...

in quali monitor hai trovato differenze che ti sono poco chiare ?

come mai?

da profano sono andato su alcuni siti di e commerce e ho cercato monitor 4k, ce ne sono alcuni a 450-500 euro e altri con le stesse dimensioni a 2000 euro, qual è ad oggi il prezzo per un buon 4k da, esempio, 27-28 pollici?

capito, il discorso del 4k e dell'AA (l'uno o l'altro) l'avevo già letto, ma pensavo fosse meglio prediligere il 4k e giocare senza filtri, in realtà come dici te il costo non credo valga la candela, anche perché poi va abbinata una scheda video molto potente, servirebbe un salto di prestazioni non indifferente e non credo si realizzi con la prossima generazione di schede
viceversa se uno si "accontenta" dei 1080 con un ips da 300 euro e una gtx970 (sempre a titolo di esempio) si può giocare bene per molto

Alla faccia dell' "accontentarsi"

ci sono anche vie di mezzo come il 2560x1440...