iPhone 6 e 6 Plus: 8 megapixel bastano a battere la concorrenza?

Solo che per fare una foto con i controc, 400 euro, possono essere validi solo come prima rata...



Idem per me, ma come dissi, è una questione estremamente soggettiva...

Da possessore di reflex con il suo bel corredo di obiettivi, filtri, tripode, e minuccaglia varia non è proprio uguale. Avere uno smartphone che fa buone foto a volte non è male; può non servire e si possono dire mille cose ma non certo che siccome iPhone costa tanto allora meglio uno smartphone android e una fotocamera a parte.



No, il ragionamento giusto è: coi propri soldi ognuno fa quello che vuole.
No, non ho un iPhone e non è mia intenzione difenderlo ma a leggere certe stronzate sembra che a scrivere siano delle scimmie sottosviluppate. Senza offesa, sia chiaro.

Io queste comparazioni le trovo sempre pressoché inutili, sono sandoboxed e vogliono dire praticamente nulla.

Perchè non metterci anche una vera compattina? Una IXUS a casaccio. Così almeno so se, pur nelle buone performance di iPhone 6, il risultato sia paragonabile o talmente distante da comunque non esser sostituibile?

Perchè non metterci anche il 5S? Così almeno so se vi è stato un miglioramento rispetto al modello precedente.

Perché non metterci un 1020 o al limite il 930? Visto è uno dei loro maggiori selling point (mentre il 830 è decisamente fuori target)?

il titolo è: 8 megapixel bastano a battere la concorrenza?
Quindi nel confronto ci si aspetta di vedere confrontato il cell apple con 8 mpx con altri cell con molti più mpx, non con gli stessi mpx e che costano pure un quarto!
Ma dico io ma che roba è??
Oppure si prende e si paragonano diversi cell della stessa fascia di prezzo, oppure tutti i top foto o i top di gamma delle migliori marche di cell, oppure cell della stess fascia di prezzo...
Insomma questo mi sembra un raffronto alla c@zzum

Basta possedere una reflex(con obiettivi filtri e tripodi) per sputare sentenze?
Ho espresso una mia opinione più che valida basata sull'oggettività del prezzo; Per "me" è più conveniente spendere altrove quel denaro (una compatta), visto che di differenze madornali in questa comparazione non ne vedo... se poi tu o chicchessia volete spendere i vostri soldi in iphone,reflex (con minuccaglia varia) o in sbiancamenti anali ,non me ne importa una cippa! Mi sa che le scimmie sotto sviluppate sono altrove.Senza offesa...chiaramente!

Vale la pena prendere un iPhone per vedere l'ora quando con quei soldi posso prendere un Xperia Z3 e uno Swatch per vedere l'ora?
Secondo me è una considerazione che ha poco senso su una recensione di telefoni cellulari. Che tu ti ponga di questi interrogativi è estremamente interessante, però potresti anche non condividerli.
Magari se uno deve cambiare cellulare non gli interessa sapere che può prendere uno Swatch così come sono sicuro che un iPhone 6 non ha solo un'ottima fotocamera nel suo prezzo eccessivo.

il primo grafico (quello della risoluzione effettiva) andrebbe affisso in tutti i centri commerciali. Per legge!

l'iPhone nel punta e scatta rimane imbattibile, si vede che apple più degli altri fa attenzione a questa cosa è la cura come si deve. non capisco perché nn lo facciano anche gli altri produttori, soprattutto Sony (che produce anche il sensore dell'iPhone e di altri smartphone). potenzialmente lo z3 dovrebbe essere quella con il sensore migliore ma in modalità automatica esagera davvero con l'esposizione senza dare la possibilità di regolarla se non in modalità manuale. riguardo invece la qualità che peggiora più di tutti ai lati penso dipenda dal maggior grandangolo rispetto a tutti gli altri modelli.
delusissimo dalla fotocamera dell'htc. peccato per la mancanza dei Lumia, 1020 soprattutto ma ci metterei nel confronto anche un altro modello tipo 925.
attendo anche il confronto con le varie impostazioni avanzate per vedere quanto cambia la situazione!

Così facendo renderesti inutili i milioni spesi dal marketing di parecchie aziende !

La foto di prova scattata con l'830 mi pare micromossa....