Canon EOS 600D: la sorellina che insidia le grandi

perchè?

Mah, non so che pretendi tu da una recensione.. ma me non è dispiaciuta per niente!
Poi che si possa approfondire di più siamo d'accordo ma per un articolo così mi pare più che buono!

Piccolo OT (mi scuso in anticipo): con Firefox non riesco ad "aprire" le foto: se ci clicco sopra, non succede niente. Tentando la stessa cosa con IE il problema non si pone.
Suggerimenti?

che @@

ho preso la 60d e mo fanno uscire una fotocopia simile
mah

cmq grande macchina la 60d..presumo sia anche questa

cercando su trovaprezzi, a 700 euro ti danno il solo corpo, mi sembra un filo cara.. sbaglio?

guardate che c'e' un errore nella scheda tecnica... l'AF della 600D ha solo il centrale a croce al contrario della 60D che eredita il modulo AF da 40 e 50D

il che è una bella differenza...

Infatti... altrimenti uno perché compra le 60D? per il doppio display e l'otturatore a 1/8000? in ogni caso io rimango della mia idea. CANON si permette scelte dubbie di evoluzione dei corpi macchina perché è leader nel settore. Insomma l'ergonomia della 60D è un passo indietro rispetto alla 50D e la microregolazione AF l'hanno tolta. inoltre... bah non credo che sia giustificato il divario di prezzo tra 600D, 60D e 7D. Certo la 60D fa i video ed ha il display snodabile roba che per uno che fa fotografie conta come il 2 di ori quando la briscola è bastoni. E poi 1fps netta in meno in continuous shooting e buffer più piccolo per le jpeg. Insomma Canon ha mischiato le carte e ha pescato a caso dal mucchio. Ma in fondo io rosico solo perché nono i soldi per permettermi una 7D

LA questione che il sensore è lo stesso per tutte e tre, e questa la cosa penosa....
hanno bruciato le tappe con la serie x00D, se continuano così, avremo fotocamere da 30Mpx su aps-c...

Guarda io non sono assolutamente contro l'aumento dei MPx su di un piccolo formato (se il livello di rumore non aumenta) Il pacco è che ci vorrebbe proprio un FF che non costi più di 2keuro. Ma l'area sul silicio costa.

Guarda che oramai le macchine fotografiche si differenziamo essenzialmente per altre caratteristiche. Sembra quasi un ritorno alle origini, quando non esistevano ancora le macchine digitali: la differenza tra una macchina e un'altra non era imputabile alla pellicola, ma ad altri aspetti, quali mirino, ergonomia, qualità costruttiva, prestazioni, ecc.
Anzi, vedo bene l'utilizzo dello stesso sensore, in quanto consente, nella pianificazione di un eventuale acquisto, di concentrarsi sugli aspetti di cui sopra, che reputo più importanti...