Ufficiale anche Pentax K-3: con filtro anti aliasing regolabile

Ma inviterei la redazione a dirci qual'è il top delle aps-c....

...visto che questa è di fascia media.
Certi articoli sono veramente ben confezionati e non aggiugo altro.
Il gps e il wifi saranno opzioni come giusto che sia visto il PREZZO di questa AMMIRAGLIA.

Giusto che sia? Aggiungerli ha un costo ridicolo, 20$ per entrambi a esagerare. Basta che pentax metta un +50/100$ al lancio e se li ripaga tranquillamente, rimanendo comunque con le macchine dal rapporto q/p migliore sul mercato.

Ovviamente questo è un wi-fi decisamente diverso. Perchè in questo caso adottando l'apposita scheda sd proprietaria (da 90$) è possibile controllare in remoto la fotocamera tramite smartphone o tabletpotendo vedere (credo) in live view direttamente sul dispositivo (in pratica gli schermi snodati non servirebbero più a niente )

Non serve niente di particolare, altre macchine lo fanno con un comunissimo wifi integrato (5d3 mi pare).

Da un'occhio a DSLR Dashboard per android, puoi controllare di tutto e anche di più . Funziona anche con un cavetto USB .

Roccia1234 il modulo gps già esisteva quindi è chiaro che non ci sia direttamente in macchina, per quanto riguarda il wifi vedi canon 6D lo vedo utilizzare da tanti professionisti . Ma parliamo di cose serie va, qui si parla del fatto che come al solito per certe persone la Nikon 7100 è superiore a questa, perchè? Perchè è Nikon. Poi però prova sul campo con poca luce la messa a fuoco da -3ev fa le scarpe a qualunque altra reflex blasonata. Parliamo per esempio che posso avere il filtro antialiasing all'occorrenza, oppure 25 punti di messa fuoco a croce, che l'intero sensore può essere utilizzato per tracking dell'AF, del fatto che è impermeabile o che la raffica è di 8fps.
Tanto è tutto inutile anche se ci mettevano a questa k-3 un reattore nucleare con intelligenza artificiale non sarà mai una Nikon o una Canon. Poi tutto questo popo di roba oltretutto dalla Pentax si pretende che lo venda a meno di 1000€, e certo ancora c'è gente che spende 1400€ per la Canon 7D che invece rispetto a questa è una signora macchina fotografica
Un ultima cosa ti sei chiesto se per caso il gps o il wifi avrebbero funzionano bene su un body in acciaio e lega di magnesio come le pentax invece della plastica delle Canon, buuu chi lo sa, io non sono un ingegnere certo però che alla Apple è bastato un body in alluminio per non far funzionare più niente.
Forse però il gps e il wifi più che essere veramente utili alla fotografia servono invece per fare il solito giochetto tra Nikonisti e Canonisti io ho questo e tu non ce l'hai

E che c'entrano i professionisti . Mica qualunque cosa deve essere fatta "perchè la usano i profesisonisti".
Il wifi può essere utilissimo per usare la macchina in tethering (DSLR daashboard e un qualunque telefono android, provalo), ad esempio per generi come macro per non star lì a fare i contorsionisti.
Seguendo la tua linea di pensiero, possiamo tutti tornare a scattare con una nikon F senza photomic (a che serve l'esposimetro integrato, c'è quello esterno!) .




Trovami chi ha detto che la D7100 è superiore a questa. È ovvio che la si confronti con la D7100: è il top aps-c attualmente sul mercato, insieme a k5II.

La messa a fuoco a -3ev è al momento dichiarata. Vedi prima come si comporta sul campo prima di gridare al miracolo.



Wifi ti ho già spiegato a cosa potrebbe servire. Il gps, oltre al geotagging, serve a fare d astrotracer sfruttando lo stabilizzatore sul sensore.

Il resto è delirio.

Guarda che roccia1234 è nikonista e il suo primo commento è stato di complimenti alla Pentax. Questi atteggiamenti da fanboy li lasciamo al bar la domenica dopo il calcio, sono più indicati.
Sono pentaxiano anch'io ma non è che tutto quello che fanno è perfetto, esente da difetti e il migliore. Ammetto quando le macchine della concorrenza hanno un vantaggio e sono felice quando le macchine di casa hanno dei vantaggi. Non scrivo però alla stregua di un fanatico...

Già fatto il confronto con la K5-IIs


So esattamente a cosa serve ma tu non hai letto che nel body in acciaio è di difficile realizzazione per un perfetto funzionamento





Marko pensavo allora che era domenica e che eravamo al bar visto l'articolo che relega questa macchina come media.
Poi per i difetti Pentax ne ha e come a cominciare dal sistema Flash peggiore del mondo, speriamo in questa k-3, ma non certo quello che manca il wifi o il gps integrati.

Se fosse al pari della D7100 o anche un pelo sotto direi che ha fatto centro.

Sul nuovo sensore da 24 (non so se é lo stesso di Nikon) vale lo stesso discorso. Se hanno fatto un buon lavoro, pur a discapito di un leggero aumento di rumore agli alti ISO, si dovrebbe ottenere un maggior dettaglio. Attendiamo i primi scatti (magari una bella recensione da parte di HW Upgrade)

A mio parere, viste le specifiche, potrebbe essere un buon punto d'arrivo per il fotoamatore evoluto e perché no anche utilizzata in ambito professionale. Soprattutto per chi ha in casa corredi Pentax e, giustamente, non vuole svendere tutto per poi ricomprare di altra marca.

Se fosse al pari della D7100 o anche un pelo sotto direi che ha fatto centro.

Sul nuovo sensore da 24 (non so se é lo stesso di Nikon) vale lo stesso discorso. Se hanno fatto un buon lavoro, pur a discapito di un leggero aumento di rumore agli alti ISO, si dovrebbe ottenere un maggior dettaglio. Attendiamo i primi scatti (magari una bella recensione da parte di HW Upgrade)

A mio parere, viste le specifiche, potrebbe essere un buon punto d'arrivo per il fotoamatore evoluto e perché no anche utilizzata in ambito professionale. Soprattutto per chi ha in casa corredi Pentax e, giustamente, non vuole svendere tutto per poi ricomprare di altra marca.