Sigma 10 mm FishEye HSM APS-C

Sigma 10 mm FishEye HSM APS-C

di Matteo Cervo, pubblicata il

“Ufficiale il nuovo supergrandangolare Sigma ad occhio di pesce per DSLR a formato ridotto”


Commenti (17)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: diabolik1981 pubblicato il 25 Febbraio 2009, 14:18
Originariamente inviato da: the_joe
Non è FF


azz...è vero. Allora non capisco perchè la si è sempre paragonata con la Eos 5d (che oggi in si acquita per 1700€
Commento # 12 di: Firedraw pubblicato il 25 Febbraio 2009, 14:51
Originariamente inviato da: the_joe
Spero di essere stato spiegato.


Si sei stato spiegatissimo. ty.
Commento # 13 di: cosimo.barletta pubblicato il 25 Febbraio 2009, 14:57
Originariamente inviato da: Rubberick
spero costi non troppo xche' oramai le full frame cominciano ad avere un prezzo abbordabile... e non ha senso spendere soldi in ottiche x formato ridotto..


Perchè non dovrebbe avere senso?
io una FF allo stato attuale dello sviluppo delle aps-c non la comprerei mai
come primo corpo ergo spenderei normalmente per ottiche non montabili su FF.
Come me pure altri che non vogliono assolutamente rinunciare al fattore crop.
Commento # 14 di: Notturnia pubblicato il 25 Febbraio 2009, 20:04
io ho una 350D .. e sto comprando solo ottiche che poi potrò usare su una FF o la 1DS (avessi mai i soldi..)

inoltre lo faccio anche perchè le ottiche della serie bianca o con banda rossa sono solo FF .. quindi..

ma è ovvio che il crop di una 350D o anche 50D è uno sballo.. con il 300 e 400 fai delle cose meravigliose..

solo che poi monti un 10-22 e soffri un pochino..

con il 50 fai degli ottimi primi piani.. etc..

dipende da che ci fai.. 2 anni fa ero vicino a comprare una 5D ... ora sono tornato lontano.. ma il sogno resta.. una 5D per certe cose e una 50D per altre :-D

ma poi vedo i soldi che ci vogliono.. quindi a volte ripiego su ottiche non FF .. spendo meno.. e a votle ottengo ottimi risultati lo stesso (vedi 10-22 canon)
Commento # 15 di: Mythical Ork pubblicato il 25 Febbraio 2009, 21:28
La Canon ha anche la 5D mark I che, con un usato "buono" lo si trova sui 1200-1300 euro... e per un FF non sono molti (considerando che una XXD costa appena uscita sui 900 euro)
Commento # 16 di: squall87pd pubblicato il 26 Febbraio 2009, 14:01
sono molto interessato a questo obiettivo... interessante la maggior luminosità rispetto al 10-22 sempre sigma..
Commento # 17 di: the_joe pubblicato il 26 Febbraio 2009, 14:03
Originariamente inviato da: squall87pd
sono molto interessato a questo obiettivo... interessante la maggior luminosità rispetto al 10-22 sempre sigma..


E' come paragonare una trota con un fagiano e dire che alla fine un cane miagola peggio di un coccodrillo..............
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor