Picchiata per le azioni Kodak

Picchiata per le azioni Kodak

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Il colosso statunitense ha appena chiesto un prestito da 160 milioni di dollari e le sue azioni hanno perso quasi il 30% del loro valore”


Commenti (20)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Notturnia pubblicato il 28 Settembre 2011, 21:37
dubito che kodak avesse molte chance in merito alla scelta.. ormai il suo vecchio business era morente.. ha provato a fare un salto e non c'è riuscita come sperava..

http://www.bloomberg.com/news/2011-...-last-week.html

in ogni caso.. la notizia è leggermente differente..

cme dicono nell'articolo.. gli azionisti prima vendono e poi chiedono perchè..

il prestito non era una novità.. e fa parte di un progetto a 5 anni per tornare in attivo con le inkjet e affini..

auguri Kodak
Commento # 12 di: Oldbiker pubblicato il 29 Settembre 2011, 05:51
Non capisco quelli che sono quasi contenti di ciò che succede a Kodak. Forse si dimenticano ciò che Kodak ha significato e ha fatto per la fotografia. La macchina fotografica per tutti, pellicole che hanno segnato la storia di questa passione/professione. Ed è stata tra le primissime a credere nei sensori digitali, poco dopo seguita da Sony. Sempre tra le prime a sfornare sensori di caratteristiche super. Parlo degli anni '80, quando il 99% dei fotografi non sapeva nemmeno che esistessero altri modi di registrare la luce. Kodak: un gigante che fa fatica ad evolversi. E' accaduto ad IBM nel settore pc. Spero che sopravviva: se lo merita.
Commento # 13 di: Manublade pubblicato il 29 Settembre 2011, 08:11
No aspetta.... e le Tri-x poi chi me le vende?
Commento # 14 di: domthewizard pubblicato il 29 Settembre 2011, 09:45
Originariamente inviato da: SaggioFedeMantova
beh dio godere sul fallimento di un'azienda è una cosa molto grave, un sacco di persone rimarrebbero a casa dal lavoro e non avrebbero da mangiare. Inoltre le scelte che ha fatto non le ha fatte consapevole di quello che sarebbe successo e sicuramente non l'avresti saputo neanche tu visto che fai tanto il furbo. Le persone che si occupano di marketing ci sono quasi in ogni azienda e credo che quelle di kodak non siano delle menti bacate ma semplicemente hanno intrapreso una strada che si è rivelata poi quella sbagliata, a saperlo prima non l'avrebbero fatto. Col senno di poi se ne fanno di cose..

tu dici che alla kodak non sapessero che col digitale (anche solo professionale) avrebbero perso totalmente la vendita di pellicole?

Originariamente inviato da: Oldbiker
Non capisco quelli che sono quasi contenti di ciò che succede a Kodak. Forse si dimenticano ciò che Kodak ha significato e ha fatto per la fotografia. La macchina fotografica per tutti, pellicole che hanno segnato la storia di questa passione/professione. Ed è stata tra le primissime a credere nei sensori digitali, poco dopo seguita da Sony. Sempre tra le prime a sfornare sensori di caratteristiche super. Parlo degli anni '80, quando il 99% dei fotografi non sapeva nemmeno che esistessero altri modi di registrare la luce. Kodak: un gigante che fa fatica ad evolversi. E' accaduto ad IBM nel settore pc. Spero che sopravviva: se lo merita.

per quanto riguarda il "godere" (e rispondo anche all'utente di prima) è una riflessione puramente professionale, e credo di parlare a nome di tutti i fotolaboratori e possessori di minilab del mondo poi è ovvio che dispiace per l'enorme quantità di gente che resterebbe senza lavoro, ci mancherebbe altro

ritornando al tuo discorso, non si può vivere di storia. kodak da anni sta fallendo in tutti i campi, non può e non deve vivere di rendita per quello che ha fatto in passato, proprio per quello che ha rappresentato per la storia (un pò come per polaroid e le fototessere)
Commento # 15 di: AlexSwitch pubblicato il 29 Settembre 2011, 09:51
Fallendo in tutti i campi tranne per quello dei sensori professionali FF e medio formato..... Ma rispetto al totale del business Kodak sono poca cosa!!
Commento # 16 di: Baboo85 pubblicato il 29 Settembre 2011, 10:05
Originariamente inviato da: ziozetti
Picchiata per le azioni Kodak... pensavo ad un pestaggio a Wall Street...


Mi unisco anche io al gruppo
Commento # 17 di: domthewizard pubblicato il 29 Settembre 2011, 10:08
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Fallendo in tutti i campi tranne per quello dei sensori professionali FF e medio formato..... Ma rispetto al totale del business Kodak sono poca cosa!!

appunto... ma in percentuale quanto incidono sul bilancio finale? oggi quello che fa volare il commercio è l'amatore
Commento # 18 di: Jackal2006 pubblicato il 29 Settembre 2011, 10:10
Originariamente inviato da: ziozetti
Picchiata per le azioni Kodak... pensavo ad un pestaggio a Wall Street...


voglio le tue azioni! DAMMELE!
Commento # 19 di: AlexSwitch pubblicato il 29 Settembre 2011, 10:15
Infatti quello che mi fa incacchiare abbestia è il fatto che Kodak non abbia mai tirato fuori un prodotto professionale per sfruttare in casa le potenzialità dei suoi eccellenti sensori!!! E i margini sul " Pro " sono di gran lunga più elevati rispetto al consumer... Invece no!! Hanno insistito su quelle compattine/bridge paccottiglia con il tastino " Easy Share "
Anche sulla pellicola potevano fare una cosa del genere, consolidandosi in un mercato di nicchia.... Nisba anche lì... anzi dismissione totale ( vedi ektachrome ). In fondo se la sono cercata......
Commento # 20 di: furbo pubblicato il 29 Settembre 2011, 16:40
Avranno speso troppo, per sponsorizzare il recente film Super 8, senza ottenere relativo riscontro economico...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »