Lo zoom tuttofare secondo Pentax

Pentax è Giapponese come la maggior parte dei produttori di macchine fotografiche, si fa prima a dire quali non sono giapponesi, Leica e Zeiss con quest'ultima che però non produce più apparecchi fotografici

@the_joe

grazie! ;-)

Leica "se la fa" da sempre con Panasonic-Matsushita, infatti le sue macchine (soprattutto le piccolette) qualche volta ne sono una copia costosa. Definirla non giapponese non è proprio correttissimo

Le Leica sono la serie R (reflex) e M (telemetro) le altre lasciamole perdere.....

PS - Da notare che LEICA costruisce macchine fotografiche da ben prima che Matsushita nascesse.....

x Mietzsche:
l'ho preso dalla Germania.
Se fai una ricerca sul noto sito d'aste in Italia, c'è un negozio che ce l'ha a 333 ivato + s.s.

Tralasciando che per un tele 2.8 bastano 500 euro solo se é fisso, quindi difficilmente troverai un 70-200 2.8 a quella cifra non stabilizzato, credo che un 18-250 2.8 avrebbe come "trade-off" un peso da elefante.
esiste un 28-300 3.5-5.6 che già é 1kg e 670. E non é 2.8. Tra un 70-200 f4 e un 70-200 2.8 il peso raddoppia, fai un pò tu i calcoli necessari.

Oltre a questo, la costruzione di un 2.8 fisso sarebbe improponibile, credo, su una focale così estesa, sperando di rimanere in un ambito dove la cifra spesa (probabilmente superiore ai 2-3000, se consideri che la lente di prima é sui 2.300) arrivi a essere giustificata da una qualità almeno decorosa.

Per poi alla fine accorgersi che ti troverai sempre ad usare le medesime lunghezze focali, e che difficilmente passerai dallo scoiattolo al grand canyon con necessità tali da non poterti permettere un cambio di lente.