Le ammiraglie reflex Sony perderanno lo specchio

Io direi che dovete smetterla entrambi. Mikelezz, in particolare, evita di provocare gratuitamente, o partono i provvedimenti.

Nikon ha scelto come politica di fare una sola suddivisione fra "consumer" e "professional", ma fino a poco tempo fa differenziava anche fra "prosumer", in cui ricadeva la D90. La D90 è stata sostituita dalla D7000, e da prosumer è scesa a "consumer"... Sinceramente trovo tutto questo di poco conto.
La vera differenza fra consumer, prosumer e professional la trovi dal benchmark di dxomark, dove ad esempio a posizione 17, 18, 19 (subito sotto le Phase One e varie ammiraglie) trovi K-x, D90, D5000. Il resto è del fotografo.

E' ragionevole pensare, invece, che l'evoluzione tecnica ha portato un livello qualitativo tale da rendere sempre meno netta la distinzione fra le "classi" di camere (a meno non montino un arcaico CCD).

Una esperienza diametralmente opposta.

Il fotografo del mio amico che si è sposato Sabato scorso aveva una Sony Alpha 500... E' pratica molto comune comprare buone lenti e poi aggiornare il corpo ogni 2 o 3 anni, pur restando su midrange, anno dopo anno si acquisiscono funzinalità di macchine superiori (prova a mettere a confronto una 10D da 2300 euro con una 450D da 450 euro... pro vs entry conta poco in questi casi).
Che poi, inutile dire che la bravura non è certo nella macchina (preferirei uno bravo con la 450D che un pivello con la 5D).

Ah bene, allora l'arcano è svelato. Credi veramente che il target di collocamento di un corpo DSLR sia deducibile dal DxOMark?!?

Quello è un test assolutamente controllato e totalmente manuale, condotto in studio. Viene testato il sensore, non la macchina: la differenza è abissale!
Chi fa parte dell'ambiente lo capisce immediatamente e a pelle a quale settore appartenga una macchina.

Un corpo super compatto, di sola plastica, senza display a cristalli liquidi, con pochi punti AF, con un solo alloggiamento tra l'altro SD, battery life limitatissimo, con numerose "scene" preimpostate, con inclusa guida allo scatto e visualizzazione grafica di come si chiude il diaframma in base al valore impostato ecc ecc... non c'è speranza alcuna che un, e dico un solo, esperto in materia ti passi che la D5000/D3100 possano essere prosumer.

Un corpo parzialmente tropicalizzato e parzialmente corazzato in lega di magnesio, con maggior risoluzione, maggior sensibilità, doppio alloggiamento SD, maggior numero di controlli, migliore sensore AF con più punti AF, miglior esposimetro, focheggiatura AF (non solo AF-S), taratura lenti, supporto lenti AIS, copertura mirino 100%... ecc ecc.. non c'è speranza alcuna che un, e dico un solo, esperto in materia ti passi che la D7000 qualcuno te la consideri una entry-level piuttosto che non prosumer. La D90 resta prosumer anche se ormai più vecchia.

In ogni caso ho conosciuto personalmente -parecchi- professionisti e, se avessi visto un fotografo far un matrimonio con una Alpha 500 mi sarei messo a ridere (risate amare). Non esistono foto matrimoniali fatte bene, esistono foto matrimoniali che piacciano al committente, a prescindere dalla sua conoscenza della Fotografia, e questo dice tutto (e non c'è nulla di male). Con ISO fino a 1600, batterie secche in 500 scatti, solo 9 punti AF, esposimetro molto parco... ovvia... se vogliamo raccontarci che abbia voluto dimostrare al mondo la superiorità netta del fotografo sulla macchina allora posso far finta di crederci, ma messa così puzza tanto di fotografo improvvisato, e pure di quelli, ahimè, ne ho visti, con tanto bei cartelli tipo "matrimoni a 500€".

Sei libero di pensarla come vuoi, aspetto un solo esperto di fotografia di HWUpgrade che confermi la tua tesi per la quale il 50% dei Professionisti usano Nikon D5000 / Canon 500D o simili.
Buon per te.

Non trovo niente di sconvolgente in queste dichiarazioni fatte da Sony, se tale tecnologia, in futuro (da notare che non è specificando e neanche ipotizzato una data approssimativo), sarà valida, effettuerà questa migrazione, in caso contrario immagino resterà con le soluzioni tradizionali.
Piuttosto mi domando come mai nelle sue entry-level in cui ha provato questa soluzione non ha saldato del tutto lo specchio semi-trasparente, così avrebbe potuto eliminare la polvere sul sensore, una volta e per sempre, e non abbia implementato una soluzione con otturatore elettronico (così da azzerare pure il rumore, più altri vantaggi che sarebbero possibile da una simile soluzione).
Probabilmente è solo un banco di prova che necessiterà di un paio di generazione di sviluppo perché sia sviluppato in modo buono.