Anche il nuovo teaser lo conferma: è Nikon F3 il riferimento per la nuova full frame

Anche il nuovo teaser lo conferma: è Nikon F3 il riferimento per la nuova full frame

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Il nuovo video pubblicato da Nikon conferma che la fotocamera in arrivo appartiene alla famiglia FX pieno formato 35mm e che Nikon F3 è stata di ispirazione per il design”


Commenti (19)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: supereos3 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 15:08
Non ho capito una cosa, ma i meccanismi all'interno, sensore a parte, sono tutti meccanici? Altrimenti non ha senso questo prodotto, sarebbe solo un inutile restyling esterno.
Commento # 12 di: emanuele83 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 15:17
Originariamente inviato da: supereos3
Non ho capito una cosa, ma i meccanismi all'interno, sensore a parte, sono tutti meccanici? Altrimenti non ha senso questo prodotto, sarebbe solo un inutile restyling esterno.


eh ho paura che lo scopriremo solo vivendo... aspettiamo i primi di novembre!
Commento # 13 di: zyrquel pubblicato il 30 Ottobre 2013, 15:47
Originariamente inviato da: supereos3
Non ho capito una cosa, ma i meccanismi all'interno, sensore a parte, sono tutti meccanici?

non mi è chiara la domanda: se è una ML i meccanismi meccanici ( controllati elettronicamente ) all'interno, eliminato apppunto lo specchio ribaltabile, sono l'otturatore e l'eventuale motore per l'af, come in qualsiasi altra macchina...il "restyling" è ovviamente solo estetico e non potrebbe essere altrimenti ( ne vedo come qualcuno potrebbe desiderare altrimenti )
Commento # 14 di: roccia1234 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 16:06
Originariamente inviato da: supereos3
Non ho capito una cosa, ma i meccanismi all'interno, sensore a parte, sono tutti meccanici? Altrimenti non ha senso questo prodotto, sarebbe solo un inutile restyling esterno.


Dubito fortemente siano meccanici.
Le meccaniche hanno il vantaggio di poter lavorare tranquillamente anche senza alcuna batteria... ma il sensore e l'elettronica che sicuramente ci sarà, e che necessitano di batteria, renderebbero inutile questo vantaggio*.

Per contro, le meccaniche devono essere tenute in esercizio (soffrono più il non uso che l'uso eccessivo) e, ogni tanto, controllate per verificare la correttezza dei vari tempi di scatto.


*A meno che abbiano fatto una macchina senza batteria, che trae energia da un condensatore caricato dal fotografo tramite la leva di carica esattamente come con la pellicola: una carica, uno scatto. OK, la smetto .
Commento # 15 di: emanuele83 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 16:17
Originariamente inviato da: roccia1234
Dubito fortemente siano meccanici.
Le meccaniche hanno il vantaggio di poter lavorare tranquillamente anche senza alcuna batteria... ma il sensore e l'elettronica che sicuramente ci sarà, e che necessitano di batteria, renderebbero inutile questo vantaggio*.

Per contro, le meccaniche devono essere tenute in esercizio (soffrono più il non uso che l'uso eccessivo) e, ogni tanto, controllate per verificare la correttezza dei vari tempi di scatto.


*A meno che abbiano fatto una macchina senza batteria, che trae energia da un condensatore caricato dal fotografo tramite la leva di carica esattamente come con la pellicola: una carica, uno scatto. OK, la smetto .


cazzuola, la fotografia è un carpe diem!

spetta che carico la macchina a manovella

gnic gnic gnic gnic gnic

ecco ho perso l'attimo!
Commento # 16 di: roccia1234 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 16:30
Originariamente inviato da: emanuele83
cazzuola, la fotografia è un carpe diem!

spetta che carico la macchina a manovella

gnic gnic gnic gnic gnic

ecco ho perso l'attimo!


Era una sparata eh .

E comunque niente gnic gnic, mica siamo nel 1950: un colpo alla leva di carica e sei pronto a scattare
Commento # 17 di: emanuele83 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 16:32
Originariamente inviato da: roccia1234
Era una sparata eh .

E comunque niente gnic gnic, mica siamo nel 1950: un colpo alla leva di carica e sei pronto a scattare


un colpo di pistola? per avere tutta quella energia, ci vogliono le cartucce :P
Commento # 18 di: supereos3 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 18:48
Originariamente inviato da: roccia1234
Dubito fortemente siano meccanici.
Le meccaniche hanno il vantaggio di poter lavorare tranquillamente anche senza alcuna batteria... ma il sensore e l'elettronica che sicuramente ci sarà, e che necessitano di batteria, renderebbero inutile questo vantaggio*.

Per contro, le meccaniche devono essere tenute in esercizio (soffrono più il non uso che l'uso eccessivo) e, ogni tanto, controllate per verificare la correttezza dei vari tempi di scatto.


*A meno che abbiano fatto una macchina senza batteria, che trae energia da un condensatore caricato dal fotografo tramite la leva di carica esattamente come con la pellicola: una carica, uno scatto. OK, la smetto .


Ma allora che differenza c'è al lato pratico-qualitativo rispetto a una d700 o altra FF, cosa mi cambia a parte la forma esterna e magari pagarla il doppio di una d800 solo per l'estetica, non mi sembra tanto logico, marketing?
Commento # 19 di: emanuele83 pubblicato il 30 Ottobre 2013, 18:57
Originariamente inviato da: supereos3
Ma allora che differenza c'è al lato pratico-qualitativo rispetto a una d700 o altra FF, cosa mi cambia a parte la forma esterna e magari pagarla il doppio di una d800 solo per l'estetica, non mi sembra tanto logico, marketing?


Eh è il mio timore più grosso. Sony ha fatto un corpo da mirrorless a basso prezzo per una full frame, ma con lenti costose e specifiche.

Nikon alla fine si appresta a lanciare una dslr vera e propria con una forma retro ma suppongo anche assenza del sensore di AF. Si spera che anche il prezzo sia basso, altrimenti vuole come detto fare concorrenza al segmento di mercato di leica e, mi spiace per nikon, ma non ce ne è proprio.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor