Ecco Pentax K-30, erede della K-r, oltre al nuovo DA 50mm f/1.8

allora devono tutti chiudere i battenti e lasciare che Canikon si spartiscano il mercato delle fotocamere, che ti devo dire?

Oddio ma cosa mi tocca leggere ................ cioè basterebbe fare una breve ricerca.

"Pentax può essere considerata l'azienda che ha maggiormente contribuito allo sviluppo delle fotocamere reflex: a lei si devono infatti innovazioni quali lo specchio a ritorno istantaneo, la misurazione esposimetrica spot, l'esposimetro TTL, l'esposizione automatica a priorità dei diaframmi, la reflex autofocus, il trattamento antiriflesso multistrato"

Praticamente ha inventato la reflex che tutti noi conosciamo............no ma non ha innovato

ps poi vabbè se mi parli di digitale è vero non ha saputo "vendere" e farsi conoscere....ma quello è marketing

comunque non sarà un'innovazione, ma introdurre un corpo tropicalizzato nel settore mid-level può essere, anzi è una marcia in più rispetto Canon e Nikon dove se vuoi un corpo tropicalizzato devi spendere migliaia di euro.(Poi non vedo queste grandi innovazioni neanche tra questi due colossi a parte sensori FF e AF migliorati)

Si parlava proprio di quello e solo di quello, del digitale.
E fra l'altro era anche scritto.
Prima di insultarlo non potreste prendervi la briga di capire ciò che ha scritto? Una volta capito, se non siete d'accordo, insultatelo pure, ma insultarlo a priori è sciocco.

scusa ma gli insulti dove sarebbero

Era figurato, nessuno ha insultato nessuno, per carità, però il tono è tutt'altro che amichevole.
Si sta disquisendo senza tifo, non escludo che alcune considerazioni possano essere sbagliate ma non vedo nessun "fanboysmo".

Ma quale "fanboysmo", si tratta solo di capire che pentax è stata acquisita da Ricoh nel corso del 2011, dategli il tempo di riprendere il terreno perduto, la K-30 è solo il primo passo poi chissà magari una FF . Io comunque non ho visto queste grandi innovazioni da parte di Canon e Nikon a parte la fascia alta del settore.

sul sito di Bloomberg riporta come quote di mercato:
Canon 19%
Sony 17,9%
Nikon 12,6%
Samsung 11,1%
Panasonic 7,6%
Olympus 6,1%
Pentax 1,5%

oltre il 7% c'era anche la Kodak (che come sappiamo ha fatto comunque una brutta fine, a dimostrazione che pure le quote di mercato significano ben poco in relazione alla buona salute di una compagnia)

P.S. potrei dire che Pentax ha portato la prima medioformato di dimensioni contenute, tropicalizzata e ad un prezzo inferiore ai 10k euro, cosa che la sta portando a mangiare grosse fette di mercato ai suoi concorrenti nel settore

Se non erro quei dati sono relativi a tutte le fotocamere mentre i valori che ho riportato dovrebbero essere relativi "cameras with interchangeable lens, or single lens reflex cameras".

Come già scritto, al momento Nikon e Canon "non hanno bisogno" di innovazioni per restare ai primi due posti del mercato.
Vivono di rendita e Pentax è arrivata tardi per sperare di erodere quote significative.
Anche i modelli passati erano più che validi (la k20d, per esempio), ma se non c'è anche tanto marketing non ci sono vendite.

allora lo vedi che innovare non serve a niente? (specialmente poi quando ci sono, e parlo per esperienza personale, venditori che pare vengano pagati per spalare m....a su qualunque marchio che non sia Canon o Nikon).

Campare di rendita comuqnue non esiste. Non mi pare che in passato le due aziende suddette abbiano portato granchè di innovativo per distinguere dalle reflex sul mercato, eppure Pentax che da sola vendeva quanto Canon e Nikon messe insieme ha comunque perso le sue quote di mercato.