 |
 |
 |
1/250 s @ F/2,8 ISO 800 - Flash TTL, Jpeg M |
1/125 s @ F/2,8 ISO 1000 |
1/160 s @ F2,8 ISO 3200 |
 |
E |
 |
1/2000 s @ F/9 ISO 100 |
1/1000 s @ F/8 +0,3EV ISO 400 |
1/500 s @ F/16 ISO 400 |
|
|
|
1/1/60 s @ F/2,8 ISO 6400 |
1/100 s @ F/2,8 ISO 12800 |
1/1600 s @ F/2,8 ISO 1600 preset B/W +7 contrasto |
 |
 |
 |
1/160 s @ F/2,8 -0,3 EV ISO 500 |
1/1250 s @ F/5,6 +0,7EV ISO 200 crop | 1/5000 s @ F/8 -0,7 EV ISO 800 |
 |
 |
 |
| 1/2000 s @ F/8 +0,3EV ISO 400 | 1/640 s @ F/2,8 ISO 3200 | 1/125 s @ F/6,3 ISO 200 |
Canon Eos 50D: innovazione reale
di Matteo Cervo
, pubblicato il 06 Aprile 2009
“A 12 mesi dal lancio della Eos 40D, è arrivata sul mercato l'ultima prosumer di casa Canon. Scopriamo cosa riserva questa DSLR che esternamente sembra conservare lo stesso vestito”
Galleria immagini
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Corpo e comandi
- Pag. 3: Corpo e comandi - 2
- Pag. 4: Corpo e comandi - Menu
- Pag. 5: Sotto la pelle
- Pag. 6: Prova sul campo
- Pag. 7: Prova sul campo - Analisi del rumore
- Pag. 8: Prova sul campo - Risoluzione e compensazione vignettatura
- Pag. 9: Prova sul campo - Live View e software di gestione
- Pag. 10: Conclusioni
- Pag. 11: Galleria immagini
- Vai ai Commenti (65)
Commenti (65)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1
di: fabri85
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:00
E' MIAAAAAA
grandissima canon... mai avuto una canon ma questa volta non me la lascio scappare!
PS
PRIMOOO xD
grandissima canon... mai avuto una canon ma questa volta non me la lascio scappare!
PS
PRIMOOO xD
Commento # 2
di: checco87
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:10
scusate me lo devo essere perso da qualche parte, ma quale sarebbe il prezzo?
Commento # 3
di: Masamune
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:11
da ignorante chiedo:
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
così, a grandi linee, quale preferire tra la 450d e la 50d?
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
così, a grandi linee, quale preferire tra la 450d e la 50d?
Commento # 4
di: Firedraw
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:16
guardando tutto quello che c'è attorno al sensore, la 50D è di fascia prosumer, la 450D un entry lvl quindi la domanda manco si dovrebbe porre. A livello di sensore, praticamente è lo stesso. Anzi forse è migliore quello della 450D, ch econ i suoi 12 Mp credo sia il massimo per un aps-c. I 15 Mp su aps-c mostrano i limiti di una nitidezza inferiore generata dal filtro per il rumore che si mangia il dettaglio.
Fra 450D e 50D io prenderei la 40D
Fra 450D e 50D io prenderei la 40D
Commento # 5
di: Wee-Max
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:21
Originariamente inviato da: Masamune
da ignorante chiedo:
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
Non lo so...in tanti le odiano le cf e non sò perchè, magari adesso che le ha adottate canon vedremo se cambieranno idea...
Originariamente inviato da: Masamune
così, a grandi linee, quale preferire tra la 450d e la 50d?
40d
non ha nulla da invidiare a parte qualche piccola feature...e adesso con la 50d si deprezzerà, quindi è un ottimo acquisto.
Commento # 6
di: Dindi
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:23
Come resa ad alti ISO mi sembra perda molto vedendo la galleria delle immagini.
La mia D300 mi sembra renda un po' meglio fino a 3200 ISO.
Non capisco che senso abbia arrivare a 12800 ISO se la resa è diciamo da "brivido".
La mia D300 mi sembra renda un po' meglio fino a 3200 ISO.
Non capisco che senso abbia arrivare a 12800 ISO se la resa è diciamo da "brivido".
Commento # 7
di: cruelboy
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:25
io non ho capito... forse mi sono perso...
ma è stata rinnovata?
ha subito qualche upgrade?
a me pare sempre la stessa, e allora non riesco a capire perché sia stata recensita ora...
mah
ma è stata rinnovata?
ha subito qualche upgrade?
a me pare sempre la stessa, e allora non riesco a capire perché sia stata recensita ora...
mah
Commento # 8
di: Dindi
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:25
da ignorante chiedo:
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
perhcè usano le compact flash invece delle SD?
Perchè se non erro con le CF si è arrivati fino a 32Gb di spazio, mentre le SD mi sembra oltre i 4Gb non vanno.
Poi mi sembra che le CF permettono una velocità di lettura/scrittura migliore.
Commento # 9
di: danytrevy
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:26
peccato che il soggetto della seconda foto sia un po' troppo centrale, e sopratutto sfuocato 
Commento # 10
di: R.Raskolnikov
pubblicato il 06 Aprile 2009, 17:27
'azzo che stragnocche (nella galleria immagini) :-D
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2018 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124