Un sensore che non brucia più le alte luci? Ecco il primo passo con il CMOS auto-reset

Un sensore che non brucia più le alte luci? Ecco il primo passo con il CMOS auto-reset

di Roberto Colombo, pubblicata il

“un gruppo di ricercatori tedeschi dell'Institut für Mikroelektronik Stuttgart ha dichiarato di aver sviluppato un sensore CMOS in grado di auto-resettarsi quando giunge a saturazione, tenendo il conto delle volte in cui questo avviene. La ricerca è però ancora agli stadi preliminari”

Possiamo immaginare i sensori delle fotocamere digitali con un insieme di bicchierini (i pixel) che raccolgono i fotoni della luce che ne raggiunge la superficie. A ogni esposizione ogni pixel si 'riempie' (o meno se non viene raggiunto da luce in corrispondenza delle zone buie dell'immagine) di fotoni e poi l'elettronica si occupa di contare il numero di fotoni raccolti. Una delle caratteristiche di ogni sensore è la grandezza di questi bicchierini raccogli-fotoni. Sempre restando all'interno della metafora, più se ne possono raccogliere più è ampia la gamma dinamica del sensore, essendo maggiore il rapporto tra il minimo e il massimo riempimento. Proprio quest'ultimo valore (il massimo riempimento, ossia la saturazione) è quello che determina le bruciature sulle alte luci: come avviene quando si versa l'acqua in un bicchiere, se esso è pieno l'acqua in eccesso esce e non può entrare a far parte del computo finale, andando persa, così se un pixel ha raggiunto la saturazione non è più in grado di raccogliere informazioni e semplicemente restituisce il valore di 'pieno' ossia il bianco.

Le cose però potrebbero cambiare, in quanto un gruppo di ricercatori tedeschi dell'Institut fur Mikroelektronik Stuttgart ha dichiarato di aver sviluppato un sensore CMOS in grado di auto-resettarsi quando giunge a saturazione, tenendo il conto delle volte in cui questo avviene. Tornando alla nostra metafora di apertura, in questo modo è possibile misurare un litro d'acqua anche se si dispone di un bicchiere da 100 millilitri, semplicemente riempiendolo (e svuotandolo) per 10 volte. il sensore inoltre è dotato del classico circuito di conversione analogico/digitale per misurare la quantità di fotoni che hanno colpito il pixel dopo l'ultimo svuotamento. Il gruppo di scienziati ha testato diversi schemi elettronici per i circuito, focalizzandosi su quelli che hanno mostrato un comportamento più lineare su differenti livelli di amplificazione, in modo da poter essere invariante al crescere degli ISO.

Niente più alte luci bruciate da domani? In realtà si tratta di una ricerca che è ancora allo stadio di base e in primo luogo è orientato alle applicazioni industriali. Uno dei ricercatori, Stefan Hirsch, però ha lasciato uno spiraglio aperto e ha dichiato 'Potrebbe essere usato anche in fotografia'. Al momento attuale la circuiteria aggiuntiva occupa una parte importante di ogni singolo pixel, lasciando solo il 13% dei 53 micrometri dell'area destinata sensibile alla luce a ognuno di essi. Ci sono quindi importanti passi in avanti da fare prima di applicazioni finali, magari percorrendo la strada della struttura 'stacked' dei più recenti sensori CMOS fotografici, che utilizza una costruzione su più livelli e sposta la circuiteria sotto lo strato sensibile, massimizzando così l'area deputata alla cattura dei fotoni.


Commenti (4)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Dumah Brazorf pubblicato il 14 Ottobre 2019, 11:54
L'idea di base è una genialata, concettualmente semplice. Vedremo se la realizzazione lo sarà altrettanto.
Commento # 2 di: Phoenix Fire pubblicato il 14 Ottobre 2019, 13:29
non me ne intendo, ma mi msebra una soluzione talmente banale da chiedermi perchè non è stata fatta prima
Commento # 3 di: Tedturb0 pubblicato il 15 Ottobre 2019, 15:30
ma invece di fare sta boiata, perche semplicemente non ritornare, per ogni pixel, il valore, e il tempo necessario per raggiungerlo?

per i pixel non saturi, il tempo sara quello di esposizione. Per quelli saturi sara il tempo impiegato per raggiungere il valore di saturazione (oltre il quale il valore del fotodiodo non cambia).

A che serve resettarlo quando si riempie quando basterebbe sapere quanto ci ha messo a riempirsi?
Commento # 4 di: Phoenix Fire pubblicato il 15 Ottobre 2019, 17:29
Originariamente inviato da: Tedturb0
ma invece di fare sta boiata, perche semplicemente non ritornare, per ogni pixel, il valore, e il tempo necessario per raggiungerlo?

per i pixel non saturi, il tempo sara quello di esposizione. Per quelli saturi sara il tempo impiegato per raggiungere il valore di saturazione (oltre il quale il valore del fotodiodo non cambia).

A che serve resettarlo quando si riempie quando basterebbe sapere quanto ci ha messo a riempirsi?


da ignorante penso che siano troppe informazioni da gestire, mentre con la loro tecnica devi usare questa informazione aggiuntiva solo in certi casi