Riconoscimento ''facciale'' per gli animali: per una filiera più controllata e non solo

Faccia di .......

Premesso che sono "moderatamente" carnivoro (meno di una porzione a settimana), questa notizia, pur sorprendendomi per la precoce attivazione della problematica del riconoscimento degli animali, eppure non riesce a darmi una ragione etica.
Quando ero bambino, ricordo benissimo i polli ruspanti nei pollai con la contadina che spargeva il becchime di granoturco, oppure conigli in libertà, maiali nel porcile che anch'essi razzolavano sulle aie e nei recinti campestri, cavalli che trainavano con pazienza e filosofia carretti di contadini con la zappa in spalla e il cane dietro al guinzaglio, oppure mucche che entravano silenti nelle povere case di pietra ove condividevano le pareti con gli umani, sia pure al piano basso.
Oggi invece basta accendere la TV e seguire servizi, documentari, inchieste, come quelle di Report o di altro titolo, per rendersi conto del grado assurdo di sfruttamento degli animali, dei vegetali, dell'ambiente, del mare, ecc.
Si assiste talvolta a episodi di gratuita e brutale crudeltà, ai limiti della barbarie, nei confronti degli animali e della natura.
Quello che maggiormente duole però è l'ipocrisia di coloro che fanno questo in nome del "progresso" più o meno "pseudoscientifico".
Insomma, i nostri supermercati sono pieni di delizie alimentari, ma il grado di crudeltà che questa apparenza nasconde è indescrivibile.
Ieri in TV si parlava di Mucche biologiche, in allevamenti biologici, tutte in piedi in stalle fatiscenti con le zampe nel fango merdoso.
Eppure c'erano fuori i campi con l'erba da brucare.
La risposta degli agricoltori intervistati? "Gli animali si stancano a gironzolare, stanno meglio qui a riposo". E intanto con il "biologico" si cuccano gli aiuti economici dell'Europa (ma che razza di Europa!).
Insomma, piuttosto che procedere alla identificazione degli animali, vorrei che si procedesse alla identificazioni di queste facce da .....
Capisco che da millenni si mangia carne.
Ma un conto è seguire una tradizione, sia pure arcaica e non certo benevola, ma che almeno lascia campare gli animali in pace fino al giorno del nostro "banchetto", un altro è aprire milioni di campi di "concentramento" per animali allevati e sfruttati, ora pure identificati con tanto di scheda, come giustamente si fa anche per i "carcerati", per vedere se "rendono" bene alle tasche degli allevatori, e magari selezionare meglio quelli da mandare in anticipo ai "Forni crepatori".
Insomma, alla crudeltà anche la beffa tecnologico-informatica.
Ma finiamola con questo assurdo sfruttamento della natura ai fini del profitto.
Non ci basta il metano che questi poveri animali emettono per campare a milioni, per ingrassare con gli ormoni, per fare una vita grama, e per finire a decorare gli scaffali dei supermercati?
E non ci basta tutto il grano, granoturco e altri vegetali per allevarli così crudelmente, quando con 10 chili di vegetali si alimenta solo un chilo a malapena di carne? E anche meno?
Mentre invece con quei dieci chili di vegetali si darebbe da mangiare a molta più gente che con un solo chilo di carne?
Ma allora, se così fosse, dove starebbe il guadagno?
Dove starebbe il profitto?
Ecco, è tutto qui.
E intanto facciamo anche il riconoscimento facciale agli animali.
E quando agli insetti, alle zanzare?
E quando ai pesci nel mare?
E quando ai semi, alle foglie, ai fiori, agli alberi?
E quando alle molecole, agli atomi, ai quark, alle stringhe?
Insomma, dov'è il limite umanamente "sensato" a questi assurdi estremi?

Una porzione a settimana per 7 miliardi fa tanta roba. I carnivori indignati non si possono sentire

Software di riconoscimento facciale degli animali in un'azienda produttrice di mortadelle, animali ritenuti idonei : maiale, asino, cavallo, mulo, cane, gatto, pollo, tacchino, piccione, gabbiano, ratto,nutria.




Còmsò,òmsòss