Sony prepara una mirrorrless full frame

Sony prepara una mirrorrless full frame

di Redazione, pubblicata il

“Rumor che circolano in rete indicano che la casa nipponica ha progettato una mirrorrless dotata di sensore a pieno formato”

È evidente ormai che il segmento in cui negli ultimi due anni si sono viste maggiori novità è quello delle cosiddette mirrorrless. Nate dall'esigenza di creare una fotocamera dalle performance superiori a quelle di una compatta ma senza l'ingombro di una reflex, le senza-specchio hanno riscosso un notevole successo tanto da costringere tutti i produttori a metterne almeno un modello a listino.

Sony, che da tempo punta sul settore, ora ha intenzione di presentare quella che dovrebbe diventare la sorella maggiore della RX100.

Secondo i rumor che circolano in rete la nuova mirrorrless di punta di casa Sony dovrebbe chiamarsi RX1 e distinguersi da tutte le altre mirrorrless del mercato per due peculiarità. La RX1 dovrebbe montare un sensore full frame - probabilmente lo stesso che monterà la SLT Alpha A99 - che in questo modo farebbe per la prima volta la sua comparsa in una fascia diversa da quella delle reflex professionali; la macchina inoltre sarebbe dotata di un obiettivo 35mm F2.0 Carl Zeiss non intercambiabile.

RX1 si collocherebbe quindi in un segmento a sè stante in quanto la fotocamera sarebbe simile per dimensioni ed aspetto ad una mirrorrless ma senza la possibilità di cambiare obiettivo e dotata di un sensore da reflex professionale.

La macchina, che quindi prenderebbe in prestito caratteristiche quasi da tutti i segmenti di fotocamere, dovrebbe essere messa in commercio, dopo la relativa presentazione ufficiale, al prezzo indicativo di $3.000.


Commenti (32)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: demon77 pubblicato il 11 Settembre 2012, 09:23
Chissà che spettacolo.. mi viene da piangere perchè è oltremodo scontato che costerà uno sproposito.
Commento # 2 di: the_joe pubblicato il 11 Settembre 2012, 09:27
Sinceramente non capisco il perchè castrarla dotandola di un'ottica fissa invece che mettere una baionetta in modo da poter ampliare il campo di applicazioni di una macchina che senz'altro promette molto bene.........
Commento # 3 di: acerbo pubblicato il 11 Settembre 2012, 09:29
Originariamente inviato da: the_joe
Sinceramente non capisco il perchè castrarla dotandola di un'ottica fissa invece che mettere una baionetta in modo da poter ampliare il campo di applicazioni di una macchina che senz'altro promette molto bene.........


Pensaci bene, sarebbe l'unica cosa sensata da fare invece.
Commento # 4 di: ark80 pubblicato il 11 Settembre 2012, 09:36
bella bella, una fuji x100 full frame in cui si spera, ma visto le macchine sony ne sono abbastanza sicuro, abbiano migliorato la velocità operativa e di autofocus. certo costa, di sicuro non me la posso permettere e sto bene in canon, però mi piace molto. farla ad ottiche intercambiabili vuol dire costruirci intorno un corredo, l'avrebbero potuto fare ma di sicuro sarebbe stata una mossa rischiosa, infatti visto il tiraggio non credo le normali ottiche sony vi si sarebbero potute adattare. invece in questo modo il 35 è completamente ottimizzato. vediamo i risultati e se la notizia verrà confermata
Commento # 5 di: roccia1234 pubblicato il 11 Settembre 2012, 09:41
Originariamente inviato da: acerbo
Pensaci bene, sarebbe l'unica cosa sensata da fare invece.


Invece secondo me è una boiata non fare ottiche intercambiabili.

Se la vendessero a prezzi sensati (non come leica, per dare un'idea) e con ottiche intercambiabili potrebbero veramente venderne un fottio...

Invece così sicuramente si otterranno risultati di tutto rispetto... ma l'ottica fissa potrebbe far desistere molti.

Ok, dovrebbero fare una nuova serie di lenti... ma per iniziare anche solo il 35mm f/2 potrebbe andare più che bene,le altre lenti verranno col tempo.
(che poi...per una fotocamera del genere sarebbe sufficiente fare il classico 50, un 85, un 24mm e basta). Ovviamente tutti belli luminosi, almeno f/2.8 per il 24 e almeno f/2 per gli altri due.

Senza contare la quantità sterminata di lenti vintage che sarebbero utilizzabilissime su un corpo macchina del genere, dato che non ci sarebbero problemi di tiraggio.
Commento # 6 di: the_joe pubblicato il 11 Settembre 2012, 09:50
Originariamente inviato da: acerbo
Pensaci bene, sarebbe l'unica cosa sensata da fare invece.


Mah! Sinceramente non vedo tutta questa necessità di spendere 2800$ (si parla di questa cifra di listino) per avere una macchina con un 35mm fisso che sarà pure ottima sia come ottica che come macchina che come resa fotografica, però resta pur sempre nei limiti che impone un'ottica da 35mm, specialmente ora che si stanno affacciando sul mercato sempre secondo rumors, reflex full-frame economiche, non vedo cosa possa offrire in più questa macchina di un'accoppiata corpo reflex + 35mm intercambiabile, a parte le dimensioni più contenute....

Ottima macchina per fare un certo tipo di foto e ci sarà senz'altro qualcuno che ne apprezzerà le doti, ma per ampliare il campo non vedo cosa potesse dare in meno l'avere una baionetta.
Commento # 7 di: acerbo pubblicato il 11 Settembre 2012, 10:04
Originariamente inviato da: roccia1234
Invece secondo me è una boiata non fare ottiche intercambiabili.

Se la vendessero a prezzi sensati (non come leica, per dare un'idea) e con ottiche intercambiabili potrebbero veramente venderne un fottio...

Invece così sicuramente si otterranno risultati di tutto rispetto... ma l'ottica fissa potrebbe far desistere molti.

Ok, dovrebbero fare una nuova serie di lenti... ma per iniziare anche solo il 35mm f/2 potrebbe andare più che bene,le altre lenti verranno col tempo.
(che poi...per una fotocamera del genere sarebbe sufficiente fare il classico 50, un 85, un 24mm e basta). Ovviamente tutti belli luminosi, almeno f/2.8 per il 24 e almeno f/2 per gli altri due.

Senza contare la quantità sterminata di lenti vintage che sarebbero utilizzabilissime su un corpo macchina del genere, dato che non ci sarebbero problemi di tiraggio.


Originariamente inviato da: the_joe
Mah! Sinceramente non vedo tutta questa necessità di spendere 2800$ (si parla di questa cifra di listino) per avere una macchina con un 35mm fisso che sarà pure ottima sia come ottica che come macchina che come resa fotografica, però resta pur sempre nei limiti che impone un'ottica da 35mm, specialmente ora che si stanno affacciando sul mercato sempre secondo rumors, reflex full-frame economiche, non vedo cosa possa offrire in più questa macchina di un'accoppiata corpo reflex + 35mm intercambiabile, a parte le dimensioni più contenute....

Ottima macchina per fare un certo tipo di foto e ci sarà senz'altro qualcuno che ne apprezzerà le doti, ma per ampliare il campo non vedo cosa potesse dare in meno l'avere una baionetta.


Bisogna ragionare da multinazionale, non da utente che sogna il prodotto perfetto per le sue esigenze, sempre che poi queste esigenze siano effettivamente concrete. Una fotocamera Full Frame ad ottiche intercambiabili credo che ad oggi sarebbe ancora indirizzata nel 90% dei casi a professionisti, fotografi che di fatto non saprebbero cosa farsene di un corpo macchina Sony con dimensioni da compattona, senza mirino ottico e con una ergonomia discutibile e che oltretutto dovrebbero pure usare con l'adattatore per metterci su le lenti Canon o Nikon. Invece visto il successo della X100 che è di fatto la classica vecchia 35mm tascabile a pellicola, ma in formato digitale, avresti tutto una atro tipo di palcoscenico e di utenza.

La cosa certa è che in entrambi i casi (lente fissa o con baionetta) il prezzo indicato è fuori di testa, quindi anche io non capisco il senso di questa fotocamera. Oggi seppur con qualche difetto la X100 la trovi a 900 dollari, non 3000!!!!
Commento # 8 di: ficofico pubblicato il 11 Settembre 2012, 10:06
È la stessa cosa che ha fatto fuji con la x100, prima la compatta poi il sistema a lenti intercambiabili.

Una compatta consente sempre di avere dimensioni più contenute, basta guardare quanto è piccola la rx100 rispetto alla j1 col nuovo pancake senza vr e buio pesto.

Questa macchina è poco più grande di una m4/3 col 20 1,7... Sembra impossibile ma lo è.... Il prezzo è salato perché non c'è nulla di simile, se vuoi questa qualità in queste dimensioni devi pagare caro, poi man mano che il tempo passerà i costi saranno differenti.

Sono pronto a scommettere che nel 2013 la nex ff arriverà, mentre un 35 f2 no, 2015-2016 minimo così per 3 anni chi ha preso questa macchina sarà sempre al top..... Secondo il blog Zeiss usciranno un grandangolare, un normale e un macro, tutti luminosissimi, tutti probabilmente con prezzi da capogiro.

Ultima cosa, il paragone con le reflex non ha senso, è veramente troppo più piccola per essere confrontata.

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 9 di: ark80 pubblicato il 11 Settembre 2012, 10:25
nessuno dice che questa non sia solo una testa di ponte. purtroppo la crisi c'è anche per le grande aziende, in molti settori sony non brilla, magari sondano il mercato. perchè cmq una mirrorless full frame ha un suo costo, un corredo di lenti full frame di qualità, magari zeiss, ha u suo costo. magari vedranno quanto vendono, e poi se le vendite sono incoraggianti chissà se non ne escono fuori con una mirrorless a ottiche intercambiabili. fuji dopo la x100, incoraqggiata dalle vendite, ha tirato fuori la xpro. purtroppo qua si parla di altri prezzi, bisogna vedere se la gente ci sta dietro a questo esborso.
Commento # 10 di: the_joe pubblicato il 11 Settembre 2012, 10:33
Originariamente inviato da: ark80
nessuno dice che questa non sia solo una testa di ponte. purtroppo la crisi c'è anche per le grande aziende, in molti settori sony non brilla, magari sondano il mercato. perchè cmq una mirrorless full frame ha un suo costo, un corredo di lenti full frame di qualità, magari zeiss, ha u suo costo. magari vedranno quanto vendono, e poi se le vendite sono incoraggianti chissà se non ne escono fuori con una mirrorless a ottiche intercambiabili. fuji dopo la x100, incoraqggiata dalle vendite, ha tirato fuori la xpro. purtroppo qua si parla di altri prezzi, bisogna vedere se la gente ci sta dietro a questo esborso.


Di certo penso che Sony non creda di poter vendere questa macchina negli stessi quantitativi che vende le Nex quindi dimensionerà le catene di produzione in modo limitato, di certo al mondo ci saranno molte persone facoltose che potrebbero permettersi lo sfizio di comprare questa macchina, resta da vedere se avrà anche le caratteristiche giuste per catturare l'attenzione di queste persone.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor