Nuovo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G per full frame

Nuovo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G per full frame

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Nikon presenta il nuovo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G, obiettivo a focale fissa nato per le full frame”

Le ottiche sono una parte fondamentale dei sistemi reflex e come abbiamo più volte avuto modo di dire (anche recentemente nel nostro articolo "Nikon D5300 alla prova con tre ottiche (quasi) abbordabili") le ottiche a focale fissa rappresentano una buona scelta per chi cerca qualità a prezzi accessibili.

Nikon durante la fiera di Las Vegas ha presentato una novità per la sua gamma di ottiche, l'obiettivo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G. Si tratta di un'ottica della serie FX, studiata per equipaggiare le reflex full frame (dove offre un angolo di campo di 63°), ma naturalmente può trovare utilizzo anche sulle fotocamere con sensore in formato ridotto DX APS-C, dove diventa un 'normale'.

Il nuovo obiettivo va ad affiancarsi alle proposte già in gamma (AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G, AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G e AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G), completando la gamma di focali coperte. Il prezzo USA si attesta a $599.95.


Commenti (15)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: GiulianoPhoto pubblicato il 07 Gennaio 2014, 14:15
Se avrà la qualità del 28 nikkor 1.8 potrebbe essere un best buy..ma dubito

Sopratutto perchè con un centone in più prendi il 35 sigma art che è strepitoso
Commento # 2 di: ]Rik`[ pubblicato il 07 Gennaio 2014, 15:24
35 1.8 a 600€ e nemmeno stabilizzato?! ma si drogano?
Commento # 3 di: roccia1234 pubblicato il 07 Gennaio 2014, 15:33
Insomma... un po' costosetto, eh nikon? .

Spero sia nettamente migliore del 35 f/2 attuale, sia otticamente sia come AF, altrimenti 600$ sono proprio ingiustificati...

Inoltre sembra che sia tipo il doppio come dimensioni .
Commento # 4 di: Ginopilot pubblicato il 07 Gennaio 2014, 15:58
Originariamente inviato da: ]Rik`[
35 1.8 a 600€ e nemmeno stabilizzato?! ma si drogano?


Si drogherebbero se l'avessero fatto stabilizzato, un 35.
Commento # 5 di: ]Rik`[ pubblicato il 07 Gennaio 2014, 16:42
insomma come ha appena fatto canon

http://www.canon.it/For_Home/Produc...35mm_f2_IS_USM/
Commento # 6 di: Davis5 pubblicato il 07 Gennaio 2014, 17:24
a quel prezzo conviene il 35 f1,4 sigma... che sulla mia d800 sta viaggiando a meraviglia...

semmai e' una follia fare un 1,8fx a quel prezzo quando loro stessi vendono il DX a 200 euro...
Commento # 7 di: Type 100 pubblicato il 07 Gennaio 2014, 19:01
Originariamente inviato da: roccia1234
Insomma... un po' costosetto, eh nikon? .

Spero sia nettamente migliore del 35 f/2 attuale, sia otticamente sia come AF, altrimenti 600$ sono proprio ingiustificati...

Inoltre sembra che sia tipo il doppio come dimensioni .


sul prezzo effettivamente potevano fare meglio

per quanto riguarda le prestazioni tieni presente che sono passati 25 anni dall'introduzione dell Nikkor AF 35mm F2 (era il 1989) che sfoggia uno schema ottico di 6 lenti in 5 gruppi.
Questo ha 11 lenti (in 8 gruppi) di cui una ED e una asferica... dovrebbe essere meglio e le dimensioni credo che siano dettate da uno schema ottico leggermente più telecentrico.
Commento # 8 di: Ginopilot pubblicato il 07 Gennaio 2014, 19:42
Originariamente inviato da: ]Rik`[
insomma come ha appena fatto canon

http://www.canon.it/For_Home/Produc...35mm_f2_IS_USM/


Ecco, in questo caso si puo' proprio dire che si drogano.
Commento # 9 di: tuttodigitale pubblicato il 08 Gennaio 2014, 09:08
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
Se avrà la qualità del 28 nikkor 1.8 potrebbe essere un best buy..ma dubito

Sopratutto perchè con un centone in più prendi il 35 sigma art che è strepitoso

bisogna verificare il prezzo on street. Il sigma mi sembra che di listino stia intorno a 900 dollari, un furto se consideriamo quanto costa l'equivalente plasticotto Nikon.
PS è un 35mm, sinceramente mi aspetto prestazioni migliori rispetto al 28mm 1,8.
Non è da escludere una resa ai bordi del piccolino migliori del fratello maggiore. Mi stupirei del contrario.
Commento # 10 di: roccia1234 pubblicato il 08 Gennaio 2014, 09:12
Originariamente inviato da: tuttodigitale
bisogna verificare il prezzo on street. Il sigma mi sembra che di listino stia intorno a 900 dollari, un furto se consideriamo quanto costa l'equivalente plasticotto Nikon.

??

Il sigma è un 35 f/1.4 e costa suppergiù la metà dell'equivalente nikon e suppergiù un 100€ in più rispetto a questo nuovo 35 f/1.8... non mi sembra così fuori dal mondo come prezzo, anzi...


PS è un 35mm, sinceramente mi aspetto prestazioni migliori rispetto al 28mm 1,8.
Non è da escludere una resa ai bordi del piccolino migliori del fratello maggiore. Mi stupirei del contrario.


Idem... soprattutto alla luce del prezzo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor