Da Fowa nuovo 35mm HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5AL[IF] per il sistema medio formato PENTAX 645

Da Fowa nuovo 35mm HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5AL[IF] per il sistema medio formato PENTAX 645

di Alberto De Bernardi, pubblicata il

“Basato sul precedente FA645 35mm F3.5AL[IF], il nuovo 35mm è stato riprogettato con l'inserimento di inediti elementi ottici asferici per ridurre le aberrazioni. ”

Fowa annuncia il nuovo obiettivo HD PENTAX-D FA645 35mm F3.5AL[IF] per il sistema medio formato PENTAX 645.

Lo schema ottico, basato sul precedente PENTAX-FA645 35mm F3.5AL[IF], è stato perfezionato con l'inserimento di un elemento ottico asferico di nuova progettazione e di un elemento asferico ibrido per ridurre al minimo le aberrazioni; presente anche un elemento a bassa dispersione.


La focale, equivalente a 27,5mm nel formato 35mm, è ovviamente indirizzata prevalentemente alla fotografia di paesaggio. Con una distanza di messa a fuoco minima di 30 centimetri e un ingrandimento massimo 0,25x, è adatto anche a soggetti ravvicinati, quando si intende mantenere una visione relativamente nitida dello sfondo per enfatizzare il senso di profondità.


La bontà dello sfocato è comunque garantita dal diaframma arrotondato a nove lamelle.

La messa a fuoco è interna, quindi la lunghezza totale dell'obiettivo non cambia durante la messa a fuoco.

Da citare infine il rivestimento PENTAX HD Coating per mantenere elevato contrasto anche in condizioni d’illuminazione impegnative come nel controluce - condizione frequente nella fotografia di paesaggio.


Commenti (12)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: nardustyle pubblicato il 12 Novembre 2015, 11:09
che senso ha un 35 fisso a 3.5 di focale??

nemmeno fosse puncake
Commento # 2 di: roccia1234 pubblicato il 12 Novembre 2015, 11:35
Originariamente inviato da: nardustyle
che senso ha un 35 fisso a 3.5 di focale??

nemmeno fosse puncake


3.5 è l'apertura, non la focale

È un ottica medio formato, se vogliamo fare un equivalenza focale/apertura al 35mm, ad occhio e croce dovrebbe essere un 28 f/2.8.

Che poi questo medio formato sia un medio formato fuffo (si ferma ad appena 44x33) è un'altro paio di maniche.

P.S. pensa che spesso uso un 50mm f/4.5 da 1 kg di peso
[SIZE="1"](su 6x7)[/SIZE]
Commento # 3 di: nardustyle pubblicato il 12 Novembre 2015, 11:47
pardon per aver scritto focale mio mistake

effettivamente ragionando sul medio formato potresti pure aver ragione tu

son partito confrontandolo con il mio 35 1.4 sigma ma non ha tanto senso

come non lo trovo in questo medio formato per dirla tutta
Commento # 4 di: tuttodigitale pubblicato il 12 Novembre 2015, 11:53
l'obiettivo è progettato per coprire il formato 645 (55mm*41mm).
un 35mm f/3,5 sarebbe circa equivalente ad un 23mm f/2,3. Tuttavia al momento Pentax usa sensori più piccoli di quelli concessi dal suo sistema.

PS di solito a progetti ultraluminosi si preferiscono quelli che offrono una qualità complessiva superiore.
Commento # 5 di: roccia1234 pubblicato il 12 Novembre 2015, 12:16
Io non ci metterei la mano sul fuoco riguardo la copertura del formato 645 vero.
Commento # 6 di: pingalep pubblicato il 12 Novembre 2015, 16:11
scusa ma mi sa che in giro ci sono molti più corpi pellicola che digitali su cui andrà montata l'ottica. a meno che tu non sappia qualcosa che noi....
Commento # 7 di: roccia1234 pubblicato il 12 Novembre 2015, 16:38
Originariamente inviato da: pingalep
scusa ma mi sa che in giro ci sono molti più corpi pellicola che digitali su cui andrà montata l'ottica. a meno che tu non sappia qualcosa che noi....


Mmhh... vero, pensavo avessero un attacco diverso le digitali, invece fanno parte dello stesso sistema.

Niente, come non detto .
Commento # 8 di: AleLinuxBSD pubblicato il 12 Novembre 2015, 18:50
Perplesso sulla reale utilità di un'ottica di questa lunghezza focale per la sua medio formato.

Io penso avrebbe avuto molto più senso non soltanto puntare a ben altre lunghezze focali ma pure realizzare ottiche LS in modo da potere gestire synch flash elevati, come accade con tutti gli altri produttori di fotocamere medio formato digitali.
Commento # 9 di: verus70 pubblicato il 13 Novembre 2015, 11:08
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
.

ma pure realizzare ottiche LS in modo da potere gestire synch flash elevati, come accade con tutti gli altri produttori di fotocamere medio formato digitali.


Forse ottiche nuove Pentax LS non le vedremo mai
Ricoh ha collaborato con la Priolite per avere un trasmettitore / controller che consenta la sincronizzazione ad alta velocità (HSS) fino alla massima velocità dell'otturatore, anche sul sistema Pentax, allo scopo di avere una soluzione portatile professionale per l'illuminazione e ovviare alla mancanza di obiettivi con otturatore a foglia.
http://petapixel.com/2015/06/09/pri...pentax-cameras/

breve test
http://www.markkitaoka.com/latest-n...c-initial-test/
Commento # 10 di: AleLinuxBSD pubblicato il 13 Novembre 2015, 12:24
Il problema è che quell'approccio, tra l'altro al momento limitato mi pare ad un'unico produttore, per quanto presenti il vantaggio di usare qualsiasi sync speed, presenta gli stessi limiti dei formati minori, cioè si avvale di una serie di flash.

Mentre agendo sull'ottica sarebbe possibile avere un'unica flashata anche se questo comporta la possibilità di tempi di syncho flash non in grado di coprire totalmente i tempi di scatto disponibili sulla fotocamera (mi pare che al momento si vada fino a 1/1000 o al massimo 1/1600).

Per come la vedo io si tratta di un'approccio penalizzante.
Insieme alla mancanza di un wi-fi integrato al livello della sua fotocamera.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor