Gratis e scritto con l'IA, il convertitore di negativi che conquista i primi utenti

ma sono l'unico a trovare assai più rognoso fare la scansione del negativo (o anche delle diapositiva) che non la conversione?

Parlo in base ai tentativi fatti anni fa: mi fermai alla scansione del negativo e rimozione del rumore di base. Tentai anche la conversione, che non mi soddisfò. Ma la mia sensazione generale è che la fase di scansione è molto più onerosa della conversione stessa. In pratica, concordo con te. Ma non sono un esperto del campo, abbandonato per chiara mancanza di volontà di affrontare una curva di apprendimento abbastanza ripida

Non è per essere petulante, ma programmi come quelli dati con gli scanner fanno già la conversione da negativo a positivo, se poi uno acquisisce i negativi con la fotocamera, i programmi di fotoritocco lo fanno ugualmente, per cui va bene un altro programma, ma non è che ci sia un buco.

Per quanto riguarda lo scattare a pellicola, oggi ha un senso se sai quello che vuoi ottenere o anche solo per sfizio, di certo la qualità del digitale è superiore a ogni mezzo a pellicola amatoriale e la fruizione è infinitamente più semplice, ma un senso ancora più grande lo ha per chi lavora in camera oscura e si stampa i negativi con l'ingranditore, qua si parla di alto artigianato che è diventato un ramo parallelo alla fotografia quotidiana.

Se vuoi scattare la fotografia al piatto di spaghetti, meglio usare il telefonino, se vuoi creare un'opera unica fai uno scatto a pellicola e lo sviluppi in camera oscura e lo stampi sotto l'ingranditore.

Per le diapositive esistono da anni scanner appositi dove tu inserisci il carrello da 50 dia e fanno tutto loro. Costano parecchio ma si trovano anche di seconda mano perché una volta scansionato il proprio archivio non lo usi più.
Negativi ne ho pochi.
Con entrambi c'è il problema dello scolorimento da correggere, meno con le dia (nullo con il Kodachrome ma era una rogna per farlo sviluppare) forte con il colore.

si io per la scansione uso una epson RX620 il cui scanner gestisce negativi e diapositive.
Non è preciso come quelli "fatti apposta", ma il suo lavoro lo fa, seppur con una lentezza allucinante (e a 3 per volta...)

vero che i negativi sono passati in positivo dal suo software; ma anche senza usare quello, già l'umile irfanview fa una conversione ineccepibile.
per questo non capisco la necessità di un "coso" che utilizzi la IA.
a meno che non metta a disposizione altre funzioni come l'upscaling o, come fai notare, un ripristino dei colori sbiaditi... boh.

E' esattamente la cosa che si è già discussa pure qui, l'IA è stata usata per scrivere il software, non viene usata per l'elaborazione. Per questo citarla è totalmente inutile, ovvio che un software del genere oggi lo scriva l'AI, farlo a mano sarebbe esercizio di stile.

È gratis, lo provo e vedo anche se di negativi ne ho pochi, migliaia di diapositive, invece.
Come si fa con IrfanView? Si usano plugin di Photoshop?

Qui alcuni programmi per la conversione, pochissimi standalone, la maggior parte plugin di photoshop o programmi di scansione.
https://analoge-fotografie.net/en/programs-for-converting-color-negatives/

ehm... IMAGE->NEGATIVE.
a quel punto puoi scegliere se invertire tutti e tre i colori principali o uno solo.