Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM disponibile da Luglio a circa €999

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM disponibile da Luglio a circa €999

di Michele Tarantini, pubblicata il

“Sigma ufficializza data di lancio e prezzi del nuovo zoom luminoso della casa per reflex APS-C 18-35mm F1.8 DC HSM”

Annunciato già da un paio di mesi, il nuovo Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art ha destato l'interesse di molti appassionati. Zoom grandangolare caratterizzato dalla massima apertura costante pari ad F1.8, l'ultima ottica di casa Sigma appartenente alla gamma Art dovrebbe garantire sui corpi dotati di sensore APS-C la stessa resa in termini di profondità di campo di un'ottica F2.7 su full frame.

Sigma ha ora annunciato quelli che saranno prezzi e disponibilità della nuova ottica: a Luglio verrà commercializzata al prezzo di listino di $799 sul mercato americano e £800 nel Regno Unito (che si dovrebbero tradurre in €999 nel resto dell'UE). Inizialmente verrà prodotta con innesto per fotocamere Sigma e Canon mentre in secondo momento verà distribuita anche con gli attacchi dedicati ai corpi macchina Nikon, Sony e Pentax.


Commenti (17)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Theprov pubblicato il 19 Giugno 2013, 12:41
Da una parte c'è il solito discorso delle tasse differenti o assenti, da una parte come si suol dire... "ce magnano"

Comunque direi finché non si vedono i veri street price, i listini vanno sempre presi un po' così...
Commento # 2 di: mondopinguino pubblicato il 19 Giugno 2013, 13:36
Vediamo, dovrebbe essere circa un 28-56 equivalente per canon, con possibilità di sfocato comunque ridotte date le focali, con capacità grandangolari modeste e tele altrettanto. Per come la vedo io è una sorta di sostituto del 50 (equivalente) fisso.

Se consideriamo 1/30 di sec come tempo sufficiente per scattare panorami alla focale equivalente di 28mm, lo stabilizzatore potrebbe permettere una resistenza al mosso di ulteriori 3 stop, quindi 1/4 sec circa.

Premesso che la focale che uso meno è circa 50mm equivalenti, a me non sembra una grande idea! Voi che ne pensate? Non sarebbe stato meglio un 15-30, oppure un 12-28?

Roberto
Commento # 3 di: LordShaitan pubblicato il 19 Giugno 2013, 14:31
Non credo che sia stabilizzato! Comunque gran lente ma è un po' limitato come range, infatti io ho optato per il nuovo 30mm f1.4, costa la metà ed è più luminoso di 2/3 di stop, per me questo zoom non è abbastanza versatile...alla fine col 30 fisso fai 1 o 2 passi indietro e hai la stessa visuale del 18, mentre da 30 a 35 sono praticamente identici...
Commento # 4 di: SuperMariano81 pubblicato il 19 Giugno 2013, 16:14
Originariamente inviato da: LordShaitan
Non credo che sia stabilizzato! Comunque gran lente ma è un po' limitato come range, infatti io ho optato per il nuovo 30mm f1.4, costa la metà ed è più luminoso di 2/3 di stop, per me questo zoom non è abbastanza versatile...alla fine col 30 fisso fai 1 o 2 passi indietro e hai la stessa visuale del 18, mentre da 30 a 35 sono praticamente identici...

hai la stessa visuale ma nel momento in cui ti muovi nello spazio cambi la prospettiva e di conseguenza la fotografia risultante. I piani vengono modificati e l'immagine è diversa.

A me questo 18-35 non convince, averlo stabilizzato non serve
Commento # 5 di: korra88 pubblicato il 19 Giugno 2013, 17:21
Non vorrei sminuirvi ma NON é stabilizzato. Vedete la sigla "OS" per caso?
Commento # 6 di: LordShaitan pubblicato il 19 Giugno 2013, 17:36
Originariamente inviato da: SuperMariano81
hai la stessa visuale ma nel momento in cui ti muovi nello spazio cambi la prospettiva e di conseguenza la fotografia risultante. I piani vengono modificati e l'immagine è diversa.

A me questo 18-35 non convince, averlo stabilizzato non serve


Si questo si, ma appunto dipende da quello che si vuole ottenere, per molti la prospettiva di una lente "normale" da 30mm su apsc è la migliore.
Ribadisco anch'io che non è stabilizzato
Commento # 7 di: SuperMariano81 pubblicato il 19 Giugno 2013, 18:55
Originariamente inviato da: LordShaitan
Si questo si, ma appunto dipende da quello che si vuole ottenere, per molti la prospettiva di una lente "normale" da 30mm su apsc è la migliore.
Ribadisco anch'io che non è stabilizzato


Infatti il mio tutto fare è 50mm (su FF), facevo solo un appunto su fatto di indietreggiare o avanzare con un ottica che non vai ad ottenere gli stessi risultati rispetto ad usare altri vetri, tutto li.
Commento # 8 di: LordShaitan pubblicato il 19 Giugno 2013, 19:02
Originariamente inviato da: SuperMariano81
Infatti il mio tutto fare è 50mm (su FF), facevo solo un appunto su fatto di indietreggiare o avanzare con un ottica che non vai ad ottenere gli stessi risultati rispetto ad usare altri vetri, tutto li.


Si è assolutamente vero
Comunque appunto, non so voi ma io preferisco un 30mm 1.4 su apsc o 50 su FF come tuttofare rispetto a questo obbiettivo, fosse stato un 18-50 magari stabilizzato sarebbe già stato diverso...ma sarebbe anche costato di più
Commento # 9 di: roccia1234 pubblicato il 19 Giugno 2013, 19:03
Originariamente inviato da: LordShaitan
Non credo che sia stabilizzato! Comunque gran lente ma è un po' limitato come range, infatti io ho optato per il nuovo 30mm f1.4, costa la metà ed è più luminoso di 2/3 di stop, per me questo zoom non è abbastanza versatile...alla fine col 30 fisso fai 1 o 2 passi indietro e hai la stessa visuale del 18, mentre da 30 a 35 sono praticamente identici...


Insomma... un po' più di 1-2 passi indietro, la diffferenza tra un 30 e un 18mm è notevole (sarebbero 45mm vs 27mm, ti assicuro che la differenza è notevole)
Inoltre non sempre è possibile fare passi indietro e devi tenere conto del cambio di prospettiva.
Commento # 10 di: SuperMariano81 pubblicato il 19 Giugno 2013, 19:07
Originariamente inviato da: LordShaitan
Si è assolutamente vero
Comunque appunto, non so voi ma io preferisco un 30mm 1.4 su apsc o 50 su FF come tuttofare rispetto a questo obbiettivo, fosse stato un 18-50 magari stabilizzato sarebbe già stato diverso...ma sarebbe anche costato di più


Ed impossibile da costruire, 18-50 f/1.8OS e poi? un piatto di patatine fritte in omaggio

Vero che non sempre si può indietreggiare però io fino ad ora non ho avuto grossi ripensamenti col corredo dei fissi, solo in un paio d'occasioni mi serviva un wide più wide (che però non mi piacciono).
spesso faccio uscite con una lente sola
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor