Olympus e Fujifilm si sfidano con zoom ottico 30x
28-840mm e 24-720mm ecco le focali equivalenti con cui le due nuove superzoom di Olympus e Fujifilm si sfidano al vertice
Olympus ci ha abituato ad essere quella che ogni tanto in ambito compatte sposta l'asticella verso l'alto e anche in questo inizio di 2010 non ha voluto mancare all'appuntamento, anche se anche Fujifilm si è fatta trovare pronta alla sfida. È ancora una volta lo zoom ottico ad essere il protagonista dell'upgrade e questa volta il limite raggiunto è l'incredibile valore di 30x.

Nel caso della Olympus SP-800UZ abbiamo una focale equivalente pari a 28-840mm, mentre gli amanti delle focali grandangolari troveranno nei 24-720mm equivalenti della Fujifilm FinePix HS10 un'estensione davvero da primato. Olympus punta sulla risoluzione del sensore CCD, pari a 14 megapixel, mentre Fujifilm pare aver scommesso sulla tecnologia più che sul numero di pixel per la sua FinePix HS10, con un elemento sensibile CMOS back-illuminated da 10 megapixel.

Parità sul fronte della raffica, pari per entrambe a 10fps e dell'apertura che in entrambi i casi è pari a f/2.8 alla focale minima e f/5.6 a quella massima. Differenze in campo video: per Olympus abbiamo riprese HD a 720p, mentre la FinePix HS10 si spinge fino al formato Full-HD. Entrambe offrono stabilizzazione d'immagine: Fujifilm ha puntato inoltre sul supporto RAW e sulla sensibilità ISO fino 6400, Olympus offre più funzionalità di interfaccia consumer e arriva a 10.000 ISO, anche se raggiunti, come il valore di 6400, alla risoluzione ridotta di 3 megapixel.
Fujifilm inoltre ha integrato nella HS10 la sua tecnologia Pro Low Light mode, che scatta in condizioni di bassa luce una rapid serie di fotografie, poi combinate in uno scatto solo, per contrastare l'insorgenza del rumore. Speriamo di poter avere presto le due fotocamere a disposizione per una recensione testa a testa.
Commenti (33)
Sarei curioso di vederlo in azione, soprattutto al massimo della focale.
E adesso anche in fotografia si sfidano su chi "ce l'ha piu' lungo".
Bah, preferirei sensori piu' luminosi ad ottiche cosi' assurde.
Probabilmente hanno visto che paga perche' la gente vede il numero piu' grande, e compra.
Sarei curioso di vederlo in azione, soprattutto al massimo della focale.
E adesso anche in fotografia si sfidano su chi "ce l'ha piu' lungo".
Bah, preferirei sensori piu' luminosi ad ottiche cosi' assurde.
Probabilmente hanno visto che paga perche' la gente vede il numero piu' grande, e compra.
beh, ovvio che chi non se ne intende guarda solo il numeretto, è più facile dire 5>2 allora prendo 5 che è meglio. Anche nel mondo pc da supermercato è così, basta vedere gli inutili millemila gb di ram e tb di hdd fatti giusto come calamita per niubbi. Anche i lettori mp3, moltissimi li valutano solo per la quantità di memoria, poco importa se poi costano un botto e suonano da schifo.

Benvenuti alla fiera delle vaccate!!
VENGHINO SIORI VENGHINOOOO!!!!
FREGATURE E SPECCHIETTI PER LE ALLODOLEEEE!!!!
p.s. alla maggiorparte della gente se gli chiedi preferisci un tele 500mm f4 FISSO (da 6000€) , o una di queste fotocamere con GRANDANGOLO E ZOOM da 30x pari a 7/800mm, penso propenda per la seconda...
p.s. alla maggiorparte della gente se gli chiedi preferisci un tele 500mm f4 FISSO (da 6000€
Ma infatti, nel "loro segmento" saranno buone.. aspetto le prove.
Quanto alla domanda hai ragione, la maggior parte della gente farebbe come dici... io pero' prenderei il tele 500mm f4 e lo rivenderei per cambiare la moto
ma a cosa serve avere un tele 700-800mm ? siamo tutti fotografi naturalisti o paparazzi?
che facciano piuttosto un "tuttofare" 24-240 decente, con valori accettabili di distorsione, nitidezza e risoluzione!
anche la raffica è esagerata per un uso amatoriale... cmq se non penalizza altri aspetti ben venga!
