Nikon D5 e D500 ecco i prezzi: da 2.300 a 7.000 euro

Nikon D5 e D500 ecco i prezzi: da 2.300 a 7.000 euro

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Nikon ha annunciato i prezzi e le disponibilità delle due reflex presentate durante il CES di Las Vegas. La Nikon D5, nuova ammiraglia della casa giapponese sarà nei negozi da fine marzo al prezzo suggerito al pubblico di 6.990€. Per D500 si parte da 2.300€ (solo body).”

Per soddisfare finalmente la curiosità dei nikonisti, Nikon ha annunciato i prezzi e le disponibilità delle due reflex top di gamma presentate durante il CES di Las Vegas.
La Full Frame Nikon D5, nuova ammiraglia della casa giapponese con sistema AF a 153 punti, raffica fino a 14 fotogrammi al secondo e sensore da 20,8 megapixel, sarà nei negozi da fine marzo al prezzo suggerito al pubblico di 6.990 Euro, naturalmente in versione solo corpo.

La nuova Nikon D500, che con il suo sensore APS-C diventa la nuova regina della gamma DX, sarà disponibile da fine aprile al prezzo suggerito al pubblico di 2.300 Euro (solo corpo) oppure in kit con obiettivo 16-80mm al prezzo suggerito al pubblico di 3.200 Euro. In questo caso il sensore è un CMOS da 20.9 megapixel privo di filtro ottico passa-basso, affiancato dallo stesso processore d'immagine EXPEED 5 della D5.

Questo modello promette di distinguersi al meglio nello sport e nella caccia fotografica adottando lo stesso modulo autofocus della sorella maggiore: essendo in questo caso il sensore più piccolo la copertura della messa a fuoco automatica è praticamente estesa a tutto il fotogramma.

[HWUVIDEO="1961"]Nikon D5: ecco dal vivo la nuova ammiraglia full frame[/HWUVIDEO]

Commenti (14)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: gd350turbo pubblicato il 03 Febbraio 2016, 14:10
2300 euro per una dx ?

Mahhhh...
Siete seri ?
O è uno scherzo di carnevale ?
Commento # 2 di: roccia1234 pubblicato il 03 Febbraio 2016, 14:10
Beh, nulla di nuovo... i "soliti" prezzi per le top di gamma.
Commento # 3 di: tuttodigitale pubblicato il 03 Febbraio 2016, 14:52
Originariamente inviato da: gd350turbo
2300 euro per una dx ?

Mahhhh...
Siete seri ?
O è uno scherzo di carnevale ?


Ci sono comunque 1000 euro di differenza dalla FX equivalente.
Sono comunque curioso di conoscere le prestazioni di questo DX, che stando ai rumors è un sensore progettato da Nikon. Potrebbe essere il miglior sensoe DX e avere prestazioni con poca luce, in linea con il sensore aps-c Fujifilm. (è straordinario quanto esigua sia la differenza con i sensori FX Sony da 24-36MP).
Commento # 4 di: permaloso pubblicato il 03 Febbraio 2016, 15:07
Originariamente inviato da: gd350turbo
2300 euro per una dx ?

Mahhhh...
Siete seri ?
O è uno scherzo di carnevale ?


prezzo NITAL ufficiale per i negozi barboni che non raggiungono il fatturato richiesto, in realtà si troverà nital fra i 2000 e i 2100 e di conseguenza a 1900 non nital
questo almeno è l'andazzo ordinario
a conferma di ciò c'è il prezzo del "kit" d500 (2300€ +16/80= 3200€ con il 16-80 (in kit!!) al modico prezzo di 900€, quando lo si trova in negozio a meno..
Commento # 5 di: Cfranco pubblicato il 03 Febbraio 2016, 16:16
Originariamente inviato da: roccia1234
Beh, nulla di nuovo... i "soliti" prezzi per le top di gamma.

"soliti" mica tanto
Diciamo che c' è il "solito" rincaro del 20% rispetto al prezzo del modello precedente
Commento # 6 di: roccia1234 pubblicato il 03 Febbraio 2016, 17:44
Originariamente inviato da: gd350turbo
2300 euro per una dx ?

Mahhhh...
Siete seri ?
O è uno scherzo di carnevale ?


Ë un prezzo che ha senso, secondo me.
È in tutto e per tutto un'ammiraglia... tranne per il sensore aps.
Chi fa fotocaccia, specie se itinerante, o eventi sportivi da lunga distanza avrà già la bava alla bocca.

Immagina D500 + 300 f/4 PF + TC1,4x: un 600mm equivalente in meno di 2 kg con un AF e una raffica della madonna ed un sensore che sicuramente avrà prestazioni stellari... il tutto per (una volta che i prezzi si saranno "normalizzati" circa 3.5k€, metà del solo corpo di una top di gamma, meno della metà del peso della stessa con un qualunque 600mm, ingombri notevolmente ridotti.
Qualunque fotocacciatore (ma non solo) farebbe carte false per tutto questo.

Originariamente inviato da: Cfranco
"soliti" mica tanto
Diciamo che c' è il "solito" rincaro del 20% rispetto al prezzo del modello precedente


'azz ho guardato nel sito sbagliato
In effetti D4s era 6.5k al lancio

Originariamente inviato da: tuttodigitale
Ci sono comunque 1000 euro di differenza dalla FX equivalente.


Quale sarebbe la FX equivalente?

Sono comunque curioso di conoscere le prestazioni di questo DX, che stando ai rumors è un sensore progettato da Nikon. Potrebbe essere il miglior sensoe DX e avere prestazioni con poca luce, in linea con il sensore aps-c Fujifilm. (è straordinario quanto esigua sia la differenza con i sensori FX Sony da 24-36MP).


È tutta una questione di densità dei fotositi (quindi della loro dimensione). Il FF non fa miracoli, a differenza di quello che molti credono. A parità di tecnologica utilizzata, se la densità è la stessa/simile, le prestazioni sono le stesse/simili.
Commento # 7 di: kiwivda pubblicato il 03 Febbraio 2016, 18:48
La D200 Appena uscita la pagai 2.500.000 Lire e questa costa al cambio 4.453.421 Lire. Se la possono tenere stretta.

Poi precisiamo una cosa, la D500 non è un ammiraglia, la D5 lo è. La D500 è una prosumer, se vogliamo anche avanzata, ma non di certo una top di gamma, a meno che non cominciamo a fare per ogni cosa la sua gamma, allora qualsiasi cosa è top di gamma e quindi giustifichiamo qualsiasi prezzo.

Un po' come Nvidia e sue schede grafiche. La top di gamma era x80 poi hanno pensato bene che per far più soldi bastava castrarle e dopo un po`fare le x80Ti che in realtà sono le x80 dei tempi della 580 (Dove non esisteva la Titan), poi hanno pensato un altro po', e siccome aveva funzionato, hanno castrato le x80Ti e dopo un po' hanno fatto le Titan e via dicendo.

Il chippone full Fermi non era certo una Titan, ma una 580, ergo il chippone full Maxwell avrebbe tranquillamente potuto continuare ad essere la 980, ma si sa i soldi fan gola, ed ora per avere un chip non castrato ci tocca spendere 1000€ (1.936.000 Lire).
Commento # 8 di: roccia1234 pubblicato il 04 Febbraio 2016, 11:32
Originariamente inviato da: kiwivda
La D200 Appena uscita la pagai 2.500.000 Lire e questa costa al cambio 4.453.421 Lire. Se la possono tenere stretta.

Poi precisiamo una cosa, la D500 non è un ammiraglia, la D5 lo è. La D500 è una prosumer, se vogliamo anche avanzata, ma non di certo una top di gamma, a meno che non cominciamo a fare per ogni cosa la sua gamma, allora qualsiasi cosa è top di gamma e quindi giustifichiamo qualsiasi prezzo.

Un po' come Nvidia e sue schede grafiche. La top di gamma era x80 poi hanno pensato bene che per far più soldi bastava castrarle e dopo un po`fare le x80Ti che in realtà sono le x80 dei tempi della 580 (Dove non esisteva la Titan), poi hanno pensato un altro po', e siccome aveva funzionato, hanno castrato le x80Ti e dopo un po' hanno fatto le Titan e via dicendo.

Il chippone full Fermi non era certo una Titan, ma una 580, ergo il chippone full Maxwell avrebbe tranquillamente potuto continuare ad essere la 980, ma si sa i soldi fan gola, ed ora per avere un chip non castrato ci tocca spendere 1000€ (1.936.000 Lire).


Sbagli, questa è l'ammiraglia (o top di gamma se preferisci) del formato DX, come lo era D300s, e le caratteristiche lo confermano: è una D5 con sensore DX.
Che poi il prezzo sia alto è un altro paio di maniche.
Il confronto con la D200 non sta in piedi, è passato troppo tempo.
Commento # 9 di: tuttodigitale pubblicato il 04 Febbraio 2016, 11:45
Originariamente inviato da: roccia1234

È tutta una questione di densità dei fotositi (quindi della loro dimensione). Il FF non fa miracoli, a differenza di quello che molti credono. A parità di tecnologica utilizzata, se la densità è la stessa/simile, le prestazioni sono le stesse/simili.


Zitto, se siamo in due a dirlo, potrebbe sembrare vero.
Commento # 10 di: tuttodigitale pubblicato il 04 Febbraio 2016, 11:54
Originariamente inviato da: kiwivda
La D200 Appena uscita la pagai 2.500.000 Lire e questa costa al cambio 4.453.421 Lire. (1.936.000 Lire).

stai scherzando? Con quella cifra non ti compravi neppure la d80 in kit con il 18-70.

listino aggiornato a Gennaio 2008 (la d200 è stata presentata ad ottobre 2005)
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=263070

Se non sbaglio, costava 1998 euro di listino, solo corpo ovviamente.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor