Nikon 1 J2: la seconda uscita in salsa mirrorless

Nikon 1 J2: la seconda uscita in salsa mirrorless

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Aggiornamento della gamma mirrorless per Nikon: con Nikon 1 J2 la casa nipponica introduce alcune funzionalità la cui mancanza rappresentava una pecca per l'utenza consumer”

Nikon ha approfittato della pausa estiva per presentare la nuova versione della sua mirrorless Nikon 1. Al debutto Nikon aveva declinato la sua compatta a ottiche intercambiabili in due versioni: Nikon 1 J1, dedicata al pubblico consumer, e Nikon 1 V1, dedicata a un pubblico più esigente. Nei piani di Nikon doveva essere J1 a fare la parte del leone delle vendite, e così è stato: ora la piccola mirrorless vede la presentazione della nuova versione, Nikon 1 J2.

La sostanza non cambia, ma Nikon ha inserito delle piccole novità, che vanno nella direzione di correggere alcune mancanze che avevamo sottolineato nella nostra recensione e nel nostro primo contatto con la macchina durante la visita agli stabilimenti cinesi che la producono. La macchina continua ad utilizzare sensore CMOS da 10,1 megapixel in formato CX (13,2 mmx8,8mm), accoppiato al processore d'immagine EXPEED 3: restano nel bagaglio della fotocamera lo scatto a raffica ad alta velocità fino a 60 fps, i filmati Full HD e a risoluzioni ridotte fino a 1200 fps, la modalità Istantanea in movimento che associa a uno scatto un breve filmato al rallentatore degli attimi immediatamente antecedenti e seguenti il momento dello scatto.

La novità è rappresentata dall'introduzione di filtri creativi, con ad esempio l'effetto flou, della modalità Panorama e Ritratto notturno, che combina una raffica per stabilizzare le immagini e ottenere una corretta esposizione. Altra novità che viene incontro alle esigenze sottolineate da stampa e consumatori al primo contatto con le mirrorless Nikon 1 è la presentazione della nuova ottica 1 NIKKOR 11-27,5 mm f/3,5-5,6: si tratta di un obiettivo con escursione focale ridotta rispetto all'altro zoom standard (formato 35 mm equivalente: 30-74 mm), ma che punta su dimensioni quasi da pancake per rendere il sistema più tascabile.


Commenti (34)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: calcolatorez3z2z1 pubblicato il 20 Agosto 2012, 12:58
Ma questa nikon 1 j2 é sufficiente per fare foto e riprese video per un matrimonio?O ci sono foto smosse e video con sgranatura ed effetto mosso.
Premetto di dire che non sono per niente esperto.
Commento # 2 di: acerbo pubblicato il 20 Agosto 2012, 13:29
Fatemi capire una cosa, hanno tirato fuori una nuova fotocamera solo per aggiungere 4 filtri creativi nel menu???? Ma non bastava fare un aggiornamento firmware? Spero di aver capito male ...
Commento # 3 di: Faster_Fox pubblicato il 20 Agosto 2012, 13:34
Possiedo (o meglio, mia sorella possiede) la J1...è consiedrata come la peggiore delle mirrorless (almeno così leggo in giro) e in verità alcune volte la mia lx3 si comporta meglio, anche se sono segmenti diversi. Comunque sia la mancanzia di una ghiera e tasti veloci, nonchè il sensore più piccolo della concorrenza la rendono imho poco appetibile...il fatto però che sia la più venduta in europa dimostra quanto sia importante pubblicità e merketing! L'aggiunta di quest'altro obiettivo è una cosa davvero ottima
Commento # 4 di: Oramaodnom pubblicato il 20 Agosto 2012, 14:00
Originariamente inviato da: Faster_Fox
Possiedo (o meglio, mia sorella possiede) la J1...è consiedrata come la peggiore delle mirrorless (almeno così leggo in giro) e in verità alcune volte la mia lx3 si comporta meglio, anche se sono segmenti diversi. Comunque sia la mancanzia di una ghiera e tasti veloci, nonchè il sensore più piccolo della concorrenza la rendono imho poco appetibile...il fatto però che sia la più venduta in europa dimostra quanto sia importante pubblicità e merketing! L'aggiunta di quest'altro obiettivo è una cosa davvero ottima


davvero è la più venduta in Europa ??

potresti citare la fonte di questa affermazione ( grazie ) ... mizzeca cosa riesce a fare il marketing
Commento # 5 di: Faster_Fox pubblicato il 20 Agosto 2012, 14:12
Originariamente inviato da: Oramaodnom
davvero è la più venduta in Europa ??

potresti citare la fonte di questa affermazione ( grazie ) ... mizzeca cosa riesce a fare il marketing


secondo GFK
Commento # 6 di: umby85 pubblicato il 20 Agosto 2012, 14:12
Scusate, ma non facevano prima ad aggiornare il firmware? A livello di marketing non mi pare sia stata intelligente fare uscire un altro modello a così poco dalla presentazione della linea di fotocamere.
Commento # 7 di: calcolatorez3z2z1 pubblicato il 20 Agosto 2012, 14:34
Originariamente inviato da: Pegamugh
le tue foto ricordo a un matrimonio falle pure con un cellulare, e lascia il lavoro vero e proprio ad un fotografo di professione.


Grazie per l'informazione.Ma preferisco farmi fare le foto da un amico,spendere poche centinaia di euro tra macchina fotografica e stampa ( e non 1000 -2000 euro o più.Anche perché la macchina mi resta.
Commento # 8 di: Murphy pubblicato il 20 Agosto 2012, 15:14
Originariamente inviato da: calcolatorez3z2z1
Grazie per l'informazione.Ma preferisco farmi fare le foto da un amico,spendere poche centinaia di euro tra macchina fotografica e stampa ( e non 1000 -2000 euro o più.Anche perché la macchina mi resta.



Solo che il matrimonio avviene solo una volta e se sbagli le foto non le rifai di nuovo.

Poi se è bravo anche con una compatta fa foto.

A sto punto vai verso una reflex entry level (nikon d3200/3100 canon 550d e simili) almeno riesci a scattare decentemente. IMHO

tornando alla notizia, da nikon mi aspettavo qualcosa di meglio.
Commento # 9 di: flapane pubblicato il 20 Agosto 2012, 15:58
Originariamente inviato da: calcolatorez3z2z1
Grazie per l'informazione.Ma preferisco farmi fare le foto da un amico,spendere poche centinaia di euro tra macchina fotografica e stampa ( e non 1000 -2000 euro o più.Anche perché la macchina mi resta.


Con la mirrorlessina di turno, fra l'altro neanche uno dei migliori esemplari?
Credimi, non vorresti le foto del tuo matrimonio fatte così. Te ne ricorderesti indubbiamente per tutta la vita, ma per altre ragioni, ed il tuo amico rischierebbe di avere dei sensi di colpa.
Se puoi, risparmia altrove.
Commento # 10 di: calcolatorez3z2z1 pubblicato il 20 Agosto 2012, 15:59
Originariamente inviato da: Murphy
Solo che il matrimonio avviene solo una volta e se sbagli le foto non le rifai di nuovo.

Poi se è bravo anche con una compatta fa foto.

A sto punto vai verso una reflex entry level (nikon d3200/3100 canon 550d e simili) almeno riesci a scattare decentemente. IMHO

tornando alla notizia, da nikon mi aspettavo qualcosa di meglio.


Ho visto la nikon d3200 su tom's, non sembra maluccia.Kmq con quello che dura un matrimonio mi accontento.Quando arriverò a festeggiare le nozze d'oro allora chiamerò un professionista.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »