Facebook: foto ad alta risoluzione a tutto schermo e novità per il profilo sRGB

Facebook: foto ad alta risoluzione a tutto schermo e novità per il profilo sRGB

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Facebook introduce un paio di novità in ambito foto: la prima è la possibilità di caricare foto fino a 2048x2048 e visualizzarle a schermo intero ad alta risoluzione, la seconda è un modo più leggero per includere il profilo sRGB nelle immagini”

Ormai le raccolte fotografiche su Facebook hanno sostituito i vecchi album di foto, quelli che troviamo ancora riposti in qualche cassetto in giro per casa. Sono più di 250 milioni le foto che vengono caricate ogni giorno su Facebook. Caricare foto su Facebook è un modo semplice e veloce per condividerle con parenti e amici, ma la piattaforma del colosso creato da Mark Zuckerberg non è forse la migliore dal punto di vista dell'usabilità e dell'interfaccia per la visualizzazione degli scatti.

Il team di Facebook è in costante lavoro per migliorare questo aspetto e ha da poco annunciato un paio di interessanti novità. La prima è il supporto alla visualizzazione a schermo intero delle foto ad alta risoluzione. Navigando su Facebook con i browser Chrome e Firefox e trovandosi su una foto ad alta risoluzione si vede ora apparire una freccia a due punte in alto a destra sulla foto. Premendo il bottone si passa alla visualizzazione a schermo intero dell'immagine, con la possibilità di passare agli scatti successivi grazie ai bottoni a display, oppure utilizzando i tasti direzionali della tastiera. La nuova risoluzione massima per le foto passa a 2048x2048 pixel.

Meno evidente ai più è invece la seconda modifica da poco introdotta: si tratta nell'inclusione nei dati delle foto del profilo sRGB in modo più leggero. I dati che permettono al browser di riconoscere e applicare il giusto profilo colore alle immagini hanno solitamente un peso di 3KB (come spiegato nella pagina di Facebook Engineering che spiega le novità appena introdotte). Si tratta di un'inezia sulla singola foto, ma diventa un problema lato provider quando si devono gestire miliardi di foto e lato utente anche solo quando si carica una pagina con molti thumbnail. Il nuovo profilo pesa solo 524 byte e permette di essere applicato anche alle miniature senza rallentamenti, oltre a garantire un risparmio globale di banda.


Commenti (13)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Taurus19-T-Rex2 pubblicato il 23 Marzo 2012, 11:32
2048x2048
Commento # 2 di: Khronos pubblicato il 23 Marzo 2012, 11:37
se la foto è verticale avrà 2048 pixel sulla verticale al posto che sull'orizzontale, non trovi? poi, non è detto che tutte le immagini postate siano foto 4:3 o 16:9 o 16:10. c'è anche il rapporto 1:1 .
Commento # 3 di: RR2 pubblicato il 23 Marzo 2012, 11:52
Chissà come hanno scelto quel 2048x2048, semplicemente "più possiamo meglio è" o indagine sulle risoluzioni dei monitor più usate?
Commento # 4 di: HIVE mind pubblicato il 23 Marzo 2012, 11:56
finalmete... mi ero stufato di vedere tette e culi tutti pixelati
Commento # 5 di: b.u.r.o.87 pubblicato il 23 Marzo 2012, 12:01
Originariamente inviato da: Khronos
se la foto è verticale avrà 2048 pixel sulla verticale al posto che sull'orizzontale, non trovi? poi, non è detto che tutte le immagini postate siano foto 4:3 o 16:9 o 16:10. c'è anche il rapporto 1:1 .


quoto

Originariamente inviato da: RR2
Chissà come hanno scelto quel 2048x2048, semplicemente "più possiamo meglio è" o indagine sulle risoluzioni dei monitor più usate?


penso proprio che sia la prima ipotesi
era ora di aumentare la risoluzione supportata finalmente
Commento # 6 di: Therinai pubblicato il 23 Marzo 2012, 13:27
La risoluzione la possono portare anche a 10000000x1000000 ma a che mi serve se la compressione fa ridere i polli in quanto a qualità? Le foto caricate su facebookt fanno schifo, e quelle caricate in "altà qualità" a volte son peggio di quelle caricate con qualità normale... ma avete visto cosa fa col nero??? Boh non ho parole!
Commento # 7 di: Opteranium pubblicato il 23 Marzo 2012, 13:56
Originariamente inviato da: Therinai
La risoluzione la possono portare anche a 10000000x1000000 ma a che mi serve se la compressione fa ridere i polli in quanto a qualità? Le foto caricate su facebookt fanno schifo, e quelle caricate in "altà qualità" a volte son peggio di quelle caricate con qualità normale... ma avete visto cosa fa col nero??? Boh non ho parole!

perché, te usi fb come album per gli scatti d'autore? Ci sono altri servizi per quello, fb deve pensare alle foto della festa il sabato sera..
Commento # 8 di: Therinai pubblicato il 23 Marzo 2012, 13:59
Originariamente inviato da: Opteranium
perché, te usi fb come album per gli scatti d'autore? Ci sono altri servizi per quello, fb deve pensare alle foto della festa il sabato sera..


Concordo, infatti su fb ci metto le foto che faccio al parco col cane, ma pur considerando questo fanno schifo lo stesso! La mia obiezione di prima infatti era "che mi aumenti a fare la risoluzione per vedere meglio questo shifo? i bit usateli per aumentare la qualità piuttosto".
Commento # 9 di: Opteranium pubblicato il 23 Marzo 2012, 14:12
Originariamente inviato da: Therinai
La mia obiezione di prima infatti era "che mi aumenti a fare la risoluzione per vedere meglio questo shifo? i bit usateli per aumentare la qualità piuttosto".

e su questo siamo d'accordo
Commento # 10 di: SingWolf pubblicato il 23 Marzo 2012, 14:42
finalmente!!! certo la qualità è ancora scadente però!!

ho provato a caricare una 1920x1080 ma non la fa vedere a pieno schermo con rapporto 1:1, peccato.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor