Canon PowerShot SX510 HS e PowerShot SX170 IS: zoom 30x e 16x

Canon PowerShot SX510 HS e PowerShot SX170 IS: zoom 30x e 16x

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Canon PowerShot SX510 HS e PowerShot SX170 IS sono le nuove proposte della casa biancorossa nel segmento delle superzoom e offrono zoom ottico 30x e 16x”

Nella guerra tra gli smartphone e le fotocamere compatte queste ultime hanno dalla loro un'arma molto efficace: lo zoom ottico. È anche per questa ragione che, in un periodo in cui i dati di vendita delle compatte continuano a far registrare cali, vista la concorrenza dei telefonini, i produttori puntano molto sul segmento delle compatte superzoom. Anche Canon fa parte della schiera e accanto al rinnovo delle compatte premium Powershot G16 e Powershot S120 ha messo sul piatto due nuove superzoom PowerShot SX510 HS e PowerShot SX170 IS.

Canon Powershot SX510 HS utilizza l'HS System di Canon, che combina un sensore CMOS ad alta sensibilità da 12,1 megapixel con un processore DIGIC 4, mettendo a disposizione alte velocità di raffica, utilizzate dalla macchina oer modalità di scatto avanzate, come la stabilizzazione tramite sovrapposizione di più scatti. Lo zoom ottico 30x parte da una focale equivalente di 24mm. LA connettività Wi-Fi è uno dei suoi punti di forza, con la possibilità di condividere in modo immediato le proprie foto utilizzando smartphone e tablet, utilizzando anche il GPS di questi ultimi per geotaggare le foto. Per quanto riguarda il comparto video la macchina registra filmati in formato Full HD 1080p.

Più economica la sorella PowerShot SX170 IS, caratterizzata da un'ottica zoom 16x a partire dalla focale equivalente di 28mm e con sensore da 16 megapixel. PowerShot SX510 HS e PowerShot SX170 IS saranno in vendita da fine agosto 2013 al prezzo indicativo suggerito al pubblico di 329 euro Iva inclusa per PowerShot SX510 HS e di 198 euro Iva inclusa per PowerShot SX170 IS.


Commenti (6)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: SaggioFedeMantova pubblicato il 23 Agosto 2013, 12:02
danno tutte e due la possibilità di scattare in raw?
Commento # 2 di: frankie pubblicato il 23 Agosto 2013, 13:11
No!
SX50HS si
Commento # 3 di: Nihira pubblicato il 23 Agosto 2013, 13:32
Maaaaaaaaaa

Digic 4? Non è una scelta un po' vetusta per una nuova fotocamera?

Peccato non equipaggino queste bridge con lo schermo orientabile.
Commento # 4 di: HelloJacker pubblicato il 23 Agosto 2013, 23:27
Sono curioso di vedere fino a che punto si spingeranno continuando a riscaldare la stessa salsa prima di decidersi a cambiare realmente le cose.
Continuano a proporre compatte con centomila funzioni inutili su un sensorino microscopico da 1/2,3". Che schifo.
Non dico di dotare tutte le compatte di sensore APS-C ma potrebbero risparmiarsi queste oscenità.
Sensori da 1/2,3" o peggio da 1/2,5" sono delle vere oscenità, dovrebbero dotare i moderni smartphone di questi sensori, non le compatte.
Altro aggeggio inutile che non farà sicuramente nessuna foto migliore delle sue predecessori.
Commento # 5 di: demon77 pubblicato il 24 Agosto 2013, 23:39
Originariamente inviato da: HelloJacker
Sono curioso di vedere fino a che punto si spingeranno continuando a riscaldare la stessa salsa prima di decidersi a cambiare realmente le cose.
Continuano a proporre compatte con centomila funzioni inutili su un sensorino microscopico da 1/2,3". Che schifo.
Non dico di dotare tutte le compatte di sensore APS-C ma potrebbero risparmiarsi queste oscenità.
Sensori da 1/2,3" o peggio da 1/2,5" sono delle vere oscenità, dovrebbero dotare i moderni smartphone di questi sensori, non le compatte.
Altro aggeggio inutile che non farà sicuramente nessuna foto migliore delle sue predecessori.


perchè le comprano.
ovvio che chi ha un occhio di riguardo sulla qualità delle foto queste manco le considera.
Commento # 6 di: zappy pubblicato il 26 Agosto 2013, 12:13
Originariamente inviato da: HelloJacker
Sono curioso di vedere fino a che punto si spingeranno continuando a riscaldare la stessa salsa prima di decidersi a cambiare realmente le cose.
Continuano a proporre compatte con centomila funzioni inutili su un sensorino microscopico da 1/2,3". Che schifo.
Non dico di dotare tutte le compatte di sensore APS-C ma potrebbero risparmiarsi queste oscenità.
Sensori da 1/2,3" o peggio da 1/2,5" sono delle vere oscenità, dovrebbero dotare i moderni smartphone di questi sensori, non le compatte.
Altro aggeggio inutile che non farà sicuramente nessuna foto migliore delle sue predecessori.

Quoto. benchè in certe situazioni anche queste compatte facciano delle gran belle foto, in altre mostrano pesantemente i propri limiti: scarsa dinamica, parti bruciate, parti troppo scure (specie i verdi), alto rumore.
Non sono esperto, ma credo si tratit del sensore troppo scarso.
Tanto che ottengo foto enormemente migliori da una 4 Mpx di 10 anni fa che da una 10 Mpx di un paio d'anni.
BenQ Monitor