Panasonic Lumix GF3 e Leica 25mm F1.4: la nuova coppia

Panasonic Lumix GF3 e Leica 25mm F1.4: la nuova coppia

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Regine dei rumors delle ultime settimane la mirrorless Micro Quattro Terzi Panasonic Lumix GF3 e l'ottica Leica Summilux DG 25mm f/1.4 ricevono stamane l'ufficialità: primo contatto con una coppia davvero interessante”

Leica Summilux DG 25mm f/1.4

Questo obiettivo rappresenta l'equivalente Micro Quattro Terzi del 'normale' luminoso che ha accompagnato per generazioni i fotografi reflex, con una focale riportata al formato 35mm di 50 millimetri. Si tratta quindi di una delle ottiche più classiche, che Panasonic ha scelto di far costruire a Leica per aggiungere lustro alle sue EVIL e attirare la clientela 'tradizionalista' sicuramente attenta a un marchio come quello dello storico costruttore tedesco.

Come dicevamo in apertura la nuova versione è più adatta alla riduzione di peso e dimensioni a cui sono andate incontro le mirrorless negli ultimi tempi: perdendo ghiera dei diaframmi e scala delle distanze l'obiettivo è stato ridisegnato per essere più piccolo e leggero ed essere il compagno ideale anche per una EVIL compatta come la Lumix GF3. La nuova versione tiene inoltre conto di uno dei trend più importanti che si sono sviluppati negli ultimi tempi, la registrazione di video e l'uso della messa a fuoco durante i filmati.

L'obiettivo stupisce a tutta apertura per la nitidezza al centro, che rende l'ottica utilizzabile in ogni situazione senza la preoccupazione di chiudere diaframmi per avere buona nitidezza. È davvero divertente giocare con la profondità di campo di questo obiettivo: si tratta di un'ottica capace di staccare in piani in modo plastico, ma morbido, portando l'occhio dell'osservatore esattamente laddove il fotografo ha deciso debba cadere.

A questo proposito vi proponiamo qui sopra tre fotografie con simile inquadratura ma con i punti di fuoco posizionati su una delle ragazze: sono subito evidenti le proprietà dell'ottica e la capacità di estrarre il soggetto dalla foto portandolo all'attenzione di chi osserva lo scatto.

Il Summilix utilizza lenti trattate con tecnologia Nano Surface Coating, ma di fronte a raggi di sole diretti nell'inquadratura non può molto per contenere il flare, come evidente dallo scatto qui sopra. Molto divertente è poi utilizzare la profondità di campo per giocare in modo cinematografico durante la registrazione dei video, mettendo il fuoco in modalità manuale e utilizzando la ghiera di messa a fuoco dell'obiettivo. Quest'ultima è abbastanza precisa e con una corsa sufficientemente lunga, ma richiede una certa dose di esperienza per essere padroneggiata al meglio.

Vi proponiamo una galleria fotografica realizzata con l'obiettivo Leica DG Summilux 25mm F1.4 montato su Panasonic Lumix GF3: come d'uso abbiamo incluso alcuni particolare al 100% degli scatti:


Commenti (44)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: GAMERA pubblicato il 13 Giugno 2011, 10:10
a me risulta che il micro 4/3 abbia un crop factor di 2.0x quindi il pancake 14mm diventa un 28 equivalente, non un 24.
Commento # 2 di: utentenonvalido pubblicato il 13 Giugno 2011, 10:50
Se ho capito bene nell'articolo si parla di un po' meno di 1000$ per l'obiettivo. La fotocamera ne costerà almeno altri 500. A conti fatti corpo + un 50ino ti costa qasi 1.500 Euro?

Non capisco a sto punto cosa si vuole ottenere con queste soluzioni. Con 1.500 euro puoi prenderti un corpo macchina di una reflex di fascia media con un paio di lenti piu' che dignitose o al limite ti prendi una lente sola di qualità. Ah, vabbè è vero, con questa puoi sempre dire io c'ho il corpo macchina da 12mpx piu' piccolo al mondo, vuoi mettere!!!
Commento # 3 di: the_joe pubblicato il 13 Giugno 2011, 11:08
Non sono un tecnico ottico, ma questo 25mm non è ENORME prendendo come riferimento i vari pancake di altri produttori, alla fine se al corpo più piccolo del mondo ci metto davanti l'obiettivo più grande della categoria, ottengo un qualcosa che non ha senso secondo me......
Commento # 4 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 13 Giugno 2011, 11:17
Originariamente inviato da: utentenonvalido
Se ho capito bene nell'articolo si parla di un po' meno di 1000$ per l'obiettivo. La fotocamera ne costerà almeno altri 500. A conti fatti corpo + un 50ino ti costa qasi 1.500 Euro?

Non capisco a sto punto cosa si vuole ottenere con queste soluzioni. Con 1.500 euro puoi prenderti un corpo macchina di una reflex di fascia media con un paio di lenti piu' che dignitose o al limite ti prendi una lente sola di qualità. Ah, vabbè è vero, con questa puoi sempre dire io c'ho il corpo macchina da 12mpx piu' piccolo al mondo, vuoi mettere!!!


Aridaje... direi che la portabilità fra una reflex con obiettivi qualsiasi (verosimilmente un 30-50 F/1.4) e questa non ha paragone...
Sono macchine che non c'entrano nulla.
Semmai bisogna ragionare come ci siano otticamente a quel prezzo ottime alternative...

Originariamente inviato da: the_joe
Non sono un tecnico ottico, ma questo 25mm non è ENORME prendendo come riferimento i vari pancake di altri produttori, alla fine se al corpo più piccolo del mondo ci metto davanti l'obiettivo più grande della categoria, ottengo un qualcosa che non ha senso secondo me......


http://www.fotografidigitali.it/art...a-coppia_3.html

Rispetto alle proposte Sony è decisamente più compatto e corretteente dimensionato, non mi sembra affatto esagerato...

Bisogna vedere rispetto ad esempio ai vari 35 F/1.4 per Leica M come stia messo, ma fra adattatore e lente non credo che la differenza sia così esagerata.
Commento # 5 di: Roberto Colombo pubblicato il 13 Giugno 2011, 11:21
Originariamente inviato da: GAMERA
a me risulta che il micro 4/3 abbia un crop factor di 2.0x quindi il pancake 14mm diventa un 28 equivalente, non un 24.


Corretto grazie.

Per quanto riguarda la vendita della GF3 i kit saranno quelli standard con zoom 14-42mm o pancake 14mm oppure entrambi. L'ottica Leica sarà da acquistare a parte. In occasione della presentazione Panasonic Italia non ha comunicato i prezzi ufficiali per il nostro Paese.
Commento # 6 di: utentenonvalido pubblicato il 13 Giugno 2011, 11:27
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Aridaje... direi che la portabilità fra una reflex con obiettivi qualsiasi (verosimilmente un 30-50 F/1.4) e questa non ha paragone...
Sono macchine che non c'entrano nulla.
Semmai bisogna ragionare come ci siano otticamente a quel prezzo ottime alternative...



http://www.fotografidigitali.it/art...a-coppia_3.html

Rispetto alle proposte Sony è decisamente più compatto e corretteente dimensionato, non mi sembra affatto esagerato...

Bisogna vedere rispetto ad esempio ai vari 35 F/1.4 per Leica M come stia messo, ma fra adattatore e lente non credo che la differenza sia così esagerata.


Ma aridaje de che? Una nikon d5100 col 50mm vuoi dire che è intrasportabile? L'hai mai vista dal vivo quanto è compatta? Oppure una SLT a55 Sony ... Il discorso della compattezza mi pare una cosa che non sta in piedi. Chi compra macchine di questo tipo preferendole ad una compatta col sensore 1/1.7" e zoom integratolo fà piu che altro per la qualità e perchè vuole usare piu' ottiche e a questi prezzi non mi pare si faccia una scelta razionale. Poi certo che se vai in giro solo col corpo macchina o soltanto col 20mm montato magari sono molto piu' tascabili di una reflex .. che svolta!!! Se sto capriccio costasse un 30-40% allora lo giustificherei.
Commento # 7 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 13 Giugno 2011, 12:18
Originariamente inviato da: utentenonvalido
Ma aridaje de che? Una nikon d5100 col 50mm vuoi dire che è intrasportabile? L'hai mai vista dal vivo quanto è compatta? Oppure una SLT a55 Sony ... Il discorso della compattezza mi pare una cosa che non sta in piedi


Hai mai visto dal vivo una GF (e la GF3 è ancor più piccola) e messa di fianco a una D5100?

Link ad immagine (click per visualizzarla)

GF1 (più grande della 3) vs Nikon D3000 (più piccola della 5000)

Originariamente inviato da: utentenonvalido
Chi compra macchine di questo tipo preferendole ad una compatta col sensore 1/1.7" e zoom integratolo fà piu che altro per la qualità e perchè vuole usare piu' ottiche e a questi prezzi non mi pare si faccia una scelta razionale.


Con lo zoom e nei kit non costa certo questi prezzi. Chi compra una GF preferendola alla compatta con comprerà l'ottica Leica da 1000 euro ma, ed è già grasso che cola, il Pancake fisso da 200...
Tu stai mettendo in ballo un'ottica super-premium giusto per tirare la discussione dalla tua, ma è un ragionamento assurdo.

Originariamente inviato da: utentenonvalido
Se sto capriccio costasse un 30-40% allora lo giustificherei.


1- Non è sempre un capriccio ma spesso un'esigenza
2- Costa ben meno del 30-40% in più. Una Nex col pancake costa meno di una SLR (350euro), una GF1 col pancake più meno stesso prezzo (500).
Commento # 8 di: utentenonvalido pubblicato il 13 Giugno 2011, 12:40
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Hai mai visto dal vivo una GF (e la GF3 è ancor più piccola) e messa di fianco a una D5100?


La GF dal vivo l'ho vista ed ho avuto per qualche giorno la NEX. Se fai paragoni in senso assoluto è chiaro che una d3100 o una d5100 sono piu ingombranti, ma che significa? La fotocamera è uno strumento e lo devi rapportare alle sue dimensioni di utilizzo pratico, ossia rispetto alle mani.
Poi ripeto, ti compri una NEX o un GF per usarle solo col pancake? E che ci fai soltanto con un 16mm o con un 20mm? Già con un 18-55 o un 85mm montato il tuo corpo piu' piccolo e leggero del mondo te lo puoi mettere ...

Link ad immagine (click per visualizzarla)

GF1 (più grande della 3) vs Nikon D3000 (più piccola della 5000)



Con lo zoom e nei kit non costa certo questi prezzi. Chi compra una GF preferendola alla compatta con comprerà l'ottica Leica da 1000 euro ma, ed è già grasso che cola, il Pancake fisso da 200...
Tu stai mettendo in ballo un'ottica super-premium giusto per tirare la discussione dalla tua, ma è un ragionamento assurdo.


Assolutaemente no. Tiro in ballo l'ottica Leica perchè è descritta nella news, inoltre è una delle poche scelte "compatte" che si possono acquistare per questi sistemi di fotocamere mirrorless. Come ho già scritto, se compri una macchina a ottiche intercambiabili credo lo fai perchè vuoi usare piu' ottiche no? O lo trovi un ragionamento assurdo?
A parte gli zoom del kit che ripeto, una volta montati le tue microdimensioni vanno a a farsi benedire puoi scegliere tra qualche pancake wide e poi hai un 45mm che costa quasi 500 euro e questo 25mm che ne costerò quasi 1000. Quindi di cosa stiamo parlando?

1- Non è sempre un capriccio ma spesso un'esigenza
2- Costa ben meno del 30-40% in più. Una Nex col pancake costa meno di una SLR (350euro), una GF1 col pancake più meno stesso prezzo (500).


Ancora con sta storia dell'esigenza... Cavolo sembra che se non ti prendi una di queste soluzioni ultracompatte hai come unica alternativa corpi ingombranti tipo la D3S o la 1d canon.
A 350 euro poi ci prendi forse la NEX3, già che vai sulla NEX5 arriviamo a oltre 500. Se poi vuoi comprarti nel tempo diversi obiettivi spenderai a parità di qualità ottica un fottio in piu'.
Commento # 9 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 13 Giugno 2011, 12:43
Se vabbeh, goditi le tue relfex, ma a questo punto non vedo per quale motivo rompere tanto le palle nei vari thread di news sulle EVIL e impara che c'è chi di ordine di idee un tantino diverso e non tieni la verità rivelata in tasca.
Commento # 10 di: utentenonvalido pubblicato il 13 Giugno 2011, 12:50
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Se vabbeh, goditi le tue relfex, ma a questo punto non vedo per quale motivo rompere tanto le palle nei vari thread di news sulle EVIL e impara che c'è chi di ordine di idee un tantino diverso e non tieni la verità rivelata in tasca.


Io scrivo il c..o che voglio visto che siamo su un forum. Sei tu che quoti i miei post e vuoi imporre le tue teorie "tascabili". Se non le condividi non quotarmi e parla di altro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor