Sensore per 300 frame al secondo da Sony

Sensore per 300 frame al secondo da Sony

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Sony ha annunciato un sensore CMOS dalle elevate prestazioni, 6.22 megapixel e immagini a risoluzione ridotta fino a 300 frame al secondo. ”


Commenti (36)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: danyroma80 pubblicato il 19 Febbraio 2007, 23:15
i liquidi tendono a mantenere per frazioni di secondo la loro forma originale a causa delle tensioni superficiali, non è da stupirsi per questo.
Commento # 32 di: kyokusei pubblicato il 19 Febbraio 2007, 23:34
Ok ora mi ci metto anche io

Se prendiamo come vera la lunghezza del palloncino di 30cm, avremo uno spostamento di 1/50 della sua lunghezza (30cm/50=6mm).
Se controlliamo l'altezza del palloncino in pixel e la rapportiamo alla sua lunghezza in cm si ricava (166px*0.6/30=3.3px) che lo spostamento è di 3px.
Se mettete l'immagine sotto photoshop e confrontate la prima e l'ultima c'è una differenza di esattamente 3px


P.S. L'immagine è stata fatta da camera ferma, la corda si è rialzata per lo scoppio

P.P.S. L'utilizzo astronomico su queste machcine andrebbe bene solo per oggetti luminosi, tipo meteore, comete, asteroidi, occultazioni. In astrofotografia classica ci sono solo le CCD purtroppo (per il costo)!
Commento # 33 di: miniMALE pubblicato il 20 Febbraio 2007, 00:00
ed io sarei un fanboy sony

postare nei forum può essere degradante..
Commento # 34 di: Pung pubblicato il 20 Febbraio 2007, 06:25
For what

9 mm di diagonale? Qualità da schifo!
Commento # 35 di: mygrv pubblicato il 20 Febbraio 2007, 07:12
in ogni caso..

era proprio ora che qualche azienda si muovesse. Sinceramente, con un macinino del genere potrei farci cose delle decisamemente interessanti. Speriamo sia accessibile
Commento # 36 di: Dreadnought pubblicato il 20 Febbraio 2007, 23:21
Tanto la videocamera che avrà quel sensore costerà 1500€: è inutile che vi scannate!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »