Nikon presenta la nuova ammiraglia D3s
di Matteo Cervo, pubblicata il 14 Ottobre 2009, alle 15:35
“Derivata dalla Nikon D3, la nuova ammiraglia presenta delle importanti innovazioni sul fronte della reattività e non solo”
Notizia Precedente 
Commenti (74)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: GiulianoPhoto
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 17:50
da possessore di d3 devo dire che sono felice che nn si punti solo ai mpx, cosa che canon invece fa...
vi posso garantire che con "soli" 12mpx su full frame si ha una denstà molto bassa di pixel con risultati ECCELLENTI e una nitidezza record...
io scatto senza problemi di rumore fino a 6400iso, 12800 sono ancora utilizzabili, 25600 no ma riesce la d3 a mantenere i dettagli. Per raggiugere 51200 e 102400 avranno migliorato tanto sensore e algoritmo.
Nikon come sempre mette in primo piano le funzioni e la qualità per migliorare l'esperienza del fotografo e il suo lavoro..poi viene il marketing...e questa reflex nè è la dimostrazione.
vi posso garantire che con "soli" 12mpx su full frame si ha una denstà molto bassa di pixel con risultati ECCELLENTI e una nitidezza record...
io scatto senza problemi di rumore fino a 6400iso, 12800 sono ancora utilizzabili, 25600 no ma riesce la d3 a mantenere i dettagli. Per raggiugere 51200 e 102400 avranno migliorato tanto sensore e algoritmo.
Nikon come sempre mette in primo piano le funzioni e la qualità per migliorare l'esperienza del fotografo e il suo lavoro..poi viene il marketing...e questa reflex nè è la dimostrazione.
Commento # 22
di: AleLinuxBSD
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 18:02
Se è riuscita a migliorare di 1 stop le sue prestazioni ad alti ISO ed al 100 % (cosa possibile) per me avrebbe già fatto bene.
Chiaramente sul prezzo passo.
Chiaramente sul prezzo passo.
Commento # 23
di: davidTrt83
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 18:27
Originariamente inviato da: Lybra85
La D3x è più per lo studio vista l'alta risoluzione e la bassa gamma ISO disponibile, mentre la D3/D3s è per tutti gli altri fotografi lontani dallo studio e dai set di luce artificiale che vogliono spremere al massimo il proprio corpo macchina.
Questa non la sapevo... mi sapresti mica dire che differenza di gamma dinamica c'è, approssimativamente, tra le varie d3, d3x, d3s, d700, d300, d90 ?
Commento # 24
di: SK8R1
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 19:32
Originariamente inviato da: davidTrt83
Questa non la sapevo... mi sapresti mica dire che differenza di gamma dinamica c'è, approssimativamente, tra le varie d3, d3x, d3s, d700, d300, d90 ?
cavolo anche io pensavo avesse detto una stupidaggine, invece sono andato sul sito nikon a controllare ed ha ragione!!! =)
nikon d3x:
Sensibilità ISO Da ISO 100 a 1600 in step di 1/3, 1/2 o 1 EV; può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 o 1 EV (equivalente a ISO 50) al di sotto di ISO 100 o su circa 0,3, 0,5, 0,7, 1 o 2 EV (equivalente a ISO 6400) al di sopra di ISO 1600
nikon d3s:
Sensibilità ISO da 200 a 12.800 in incrementi di 1/3, ½ o EV, può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 o a circa 0,3, 0,5, 0,7, 1, 2 o 3 EV (equivalente a ISO 102.400) oltre ISO 12.800, disponibile controllo automatico ISO
nikon d300:
Sensibilità
Da ISO 200 a 3200 in incrementi di 1/3, 1/2 o 1 EV con ulteriori impostazioni di circa 0.3, 0.5, 0.7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 e circa 0.3, 0.5, 0.7 e 1 EV (equivalente a ISO 6400) superiori a ISO 3200
nikon d700:
Sensibilità ISO da 200 a 6400 in step di 1/3, 1/2 o 1 EV; può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 o a circa 0,3, 0,5, 0,7, 1 EV (equivalente a ISO 12800) o 2 EV (equivalente a ISO 25600) superiori a ISO 6400
Commento # 25
di: ilguercio
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 19:38
Non hai parlato della gamma dinamica...
Commento # 26
di: bollicina31
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 19:48
Originariamente inviato da: SK8R1
cavolo anche io pensavo avesse detto una stupidaggine, invece sono andato sul sito nikon a controllare ed ha ragione!!! =)
nikon d3x:
Sensibilità ISO Da ISO 100 a 1600 in step di 1/3, 1/2 o 1 EV; può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 o 1 EV (equivalente a ISO 50) al di sotto di ISO 100 o su circa 0,3, 0,5, 0,7, 1 o 2 EV (equivalente a ISO 6400) al di sopra di ISO 1600
nikon d3s:
Sensibilità ISO da 200 a 12.800 in incrementi di 1/3, ½ o EV, può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 o a circa 0,3, 0,5, 0,7, 1, 2 o 3 EV (equivalente a ISO 102.400) oltre ISO 12.800, disponibile controllo automatico ISO
nikon d300:
Sensibilità
Da ISO 200 a 3200 in incrementi di 1/3, 1/2 o 1 EV con ulteriori impostazioni di circa 0.3, 0.5, 0.7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 e circa 0.3, 0.5, 0.7 e 1 EV (equivalente a ISO 6400) superiori a ISO 3200
nikon d700:
Sensibilità ISO da 200 a 6400 in step di 1/3, 1/2 o 1 EV; può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 o a circa 0,3, 0,5, 0,7, 1 EV (equivalente a ISO 12800) o 2 EV (equivalente a ISO 25600) superiori a ISO 6400
nikon d3x:
Sensibilità ISO Da ISO 100 a 1600 in step di 1/3, 1/2 o 1 EV; può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 o 1 EV (equivalente a ISO 50) al di sotto di ISO 100 o su circa 0,3, 0,5, 0,7, 1 o 2 EV (equivalente a ISO 6400) al di sopra di ISO 1600
nikon d3s:
Sensibilità ISO da 200 a 12.800 in incrementi di 1/3, ½ o EV, può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 o a circa 0,3, 0,5, 0,7, 1, 2 o 3 EV (equivalente a ISO 102.400) oltre ISO 12.800, disponibile controllo automatico ISO
nikon d300:
Sensibilità
Da ISO 200 a 3200 in incrementi di 1/3, 1/2 o 1 EV con ulteriori impostazioni di circa 0.3, 0.5, 0.7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 e circa 0.3, 0.5, 0.7 e 1 EV (equivalente a ISO 6400) superiori a ISO 3200
nikon d700:
Sensibilità ISO da 200 a 6400 in step di 1/3, 1/2 o 1 EV; può essere impostata su circa 0,3, 0,5, 0,7 e 1 EV (equivalente a ISO 100) inferiori a ISO 200 o a circa 0,3, 0,5, 0,7, 1 EV (equivalente a ISO 12800) o 2 EV (equivalente a ISO 25600) superiori a ISO 6400
Certo che ha ragione, non hai mai visto gli scatti, anche in giro sulla rete, della D700 VS D3x???
ad alti iso la D700 è molto più pulita e nitida della D3x.
Poi ognuno è libero di fare ciò che vuole, nel senso avessi io tanti soldini prenderei la d3x, sempre impostata tra i 100 e max 400 Iso.
Commento # 27
di: PaveK
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 20:12
Originariamente inviato da: ziozetti
Iso millemila! 
E' curioso leggere ancora di un corpo macchina con "soli" 12 Mpixel... strano che nessuno se ne sia ancora lamentato!
PS: e un accenno al fatto che usa le desuete CF?
E' curioso leggere ancora di un corpo macchina con "soli" 12 Mpixel... strano che nessuno se ne sia ancora lamentato!
PS: e un accenno al fatto che usa le desuete CF?
Come desuete?
Hai usato una CF UDMA6?
Hai mai paragonato la robustezza di una CF rispetto alla concorrenza, vedi SD?
L'integrazione del controller di memoria ti sembra poco utile?
In ambito professionale tutto questo è pane quotidiano, te lo assicuro per esperienza. Le schedine fragiline-leggerine-plastichine fanno la fine che capita.
Non è che i produttori di ammiraglie fotografiche sono tutti fessi! ^_^
Commento # 28
di: GiulianoPhoto
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 20:23
LE COMPACT FLASH sono le migliori in velocità e robustezza....difatti sono usate in ambito pro.
Commento # 29
di: ziozetti
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 21:12
Originariamente inviato da: PaveK
Come desuete?
Hai usato una CF UDMA6?
Hai mai paragonato la robustezza di una CF rispetto alla concorrenza, vedi SD?
L'integrazione del controller di memoria ti sembra poco utile?
In ambito professionale tutto questo è pane quotidiano, te lo assicuro per esperienza. Le schedine fragiline-leggerine-plastichine fanno la fine che capita. Non è che i produttori di ammiraglie fotografiche sono tutti fessi! ^_^
Hai usato una CF UDMA6?
Hai mai paragonato la robustezza di una CF rispetto alla concorrenza, vedi SD?
L'integrazione del controller di memoria ti sembra poco utile?
In ambito professionale tutto questo è pane quotidiano, te lo assicuro per esperienza. Le schedine fragiline-leggerine-plastichine fanno la fine che capita.
Non è che i produttori di ammiraglie fotografiche sono tutti fessi! ^_^ Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
LE COMPACT FLASH sono le migliori in velocità e robustezza....difatti sono usate in ambito pro.
Ma io lo so, mi stupivo del fatto che ancora nessuno si fosse lamentato del mancato passaggio alle SD perché sono più piccole, costano meno...
Commento # 30
di: GiulianoPhoto
pubblicato il 14 Ottobre 2009, 21:16
già...infatti sta cosa ha declassato reflex che un tempo erano prosumer come le 40-50-60d canon che ora sono diventate sempre più consumer...imho
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124