Sigma rinnova le ottiche 30mm F1.4 per reflex e 19mm, 30mm, 60mm F2.8 per mirrorless

Sigma rinnova le ottiche 30mm F1.4 per reflex e 19mm, 30mm, 60mm F2.8 per mirrorless

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Sigma rinnova le ottiche 30mm F1.4 per reflex APS-C e 19mm F2.8, 30mm F2.8 e presenta il nuovo obiettivo 60mm F2.8 per mirrorless Micro Quattro Terzi e Sony NEX ”

Sigma, durante Photokina 2012 ha non solo messo in mostra nuovi obiettivi, ma anche inaugurato un riordino della gamma, con la creazione delle tre categorie Contemporary, Art e Sport, accompagnato da un restyling dell'estetica delle ottiche. Durante CP+ Sigma ha confermato la nuova strada intrapresa, rinnovando alcune focali già a catalogo e presentando un nuovo obiettivo dedicato alle mirrorless.

In particolare le ottiche 30mm F1.4 DC HSM, dedicata alle reflex APS-C Sigma, Canon e Nikon, e 30mm F2.8 DN e 19mm F2.8 DN, dedicate invece alle mirrorless Micro Quattro Terzi e Sony E-Mount coprono focali già in gamma, ma si presentano con in versioni ridisegnate per offire prestazioni migliori. Nuovo è invece l'obiettivo per mirrorless 60mm F2.8 DN.

Tutte le ottiche rinnovate fanno parte della categoria 'Art'. I tre obiettivi per mirrorless offrono barilotti in metallo, design telecentrico e motore di messa a fuoco lineare pensato per una messa a fuoco precisa e silenziosa con i sistemi basati sulla rilevazione del contrasto utilizzati su buona parte delle mirrorless. L'ultima nata, l'ottica 60mm F2.8 DN, è un mediotele luminoso con focali equivalenti di 120mm su MFT e di 90mm sui sistemi APS-C e utilizza nella costruzione un elemento SLD (Special Low Dispersion).

Dedicato ai possessori di reflex APS-C l'obiettivo Sigma 30mm F1.4 DC HSM inquadra un angolo di campo di un'ottica 45mm su formato pieno, presentandosi dunque come un 'normale'. Costituito da 9 lenti in 8 gruppi offre diaframma con lamelle arrotondate, distanza minima di messa a fuoco pari a 30cm e punta a strappare giudizi migliori delle ottiche che l'hanno preceduto sul fronte della nitidezza.


Commenti (13)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: ]Rik`[ pubblicato il 01 Febbraio 2013, 09:55
molto interessante il 30mm f/1.4..peccato che copra solo l'aps-c
Commento # 2 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 01 Febbraio 2013, 10:00
Originariamente inviato da: ]Rik`[
molto interessante il 30mm f/1.4..peccato che copra solo l'aps-c


per forza...

Comunque il 19 e il 30 erano appena usciti, già si rinnovano? Per carità son belli... però...

Mi piacerebbe avere un'idea delle dimensioni... il 60mm sembra davvero interessante, bello aperto e sembra compatto... e stavo pensando al Voigtlander 75/2.8, se questo fosse più compatto e abbastanza buono potrei farci un pensierino...
Commento # 3 di: demon77 pubblicato il 01 Febbraio 2013, 10:10
Uau! Bello il 30 a 1.4!
Dipende però da quanto costa..

E' forse un po' wide ma per un ritratto si può usare abbastanza bene.
Per foto "street" di sera è il massimo!
Commento # 4 di: roccia1234 pubblicato il 01 Febbraio 2013, 10:13
Originariamente inviato da: demon77
Uau! Bello il 30 a 1.4!
Dipende però da quanto costa..

E' forse un po' wide ma per un ritratto si può usare abbastanza bene.
Per foto "street" di sera è il massimo!


beh, quel 30mm è il normale perfetto
Commento # 5 di: uncletoma pubblicato il 01 Febbraio 2013, 10:21
Su Nikon è un 45mm equivalente. Io ho il primo modello, comprato usato, e ne sono contento
Commento # 6 di: AleLinuxBSD pubblicato il 01 Febbraio 2013, 10:44
Trovo positivo che i produttori stiano spingendo per l'uscita di fissi, relativamente economici, pure in campo mirrorless.
Ma in base ai prezzi che saranno proposti il 19 mm potrebbe avere problemi a trovare uno spazio considerando che esiste concorrenza come il:
Panasonic 20 mm f/1.7
Certo l'angolo di copertura è leggermente più stretto però dispone di un'apertura del diaframma migliore.
Commento # 7 di: MaelstromRA pubblicato il 01 Febbraio 2013, 12:40
ho la versione precedente del 30/1.4 su D7000, apparte un pò di morbidezza ai lati anche chiudendo è semplicemente eccezionale
Commento # 8 di: roccia1234 pubblicato il 01 Febbraio 2013, 12:53
questo 30 f/1.4 mi attira non poco:

- f/1.4 vs. f/2.8 del mio attuale 28mm: più di uno stop in più di luce che entra e molte possibilità in più di sfocare.
- dicono di aver migliorato il controllo di qualità: voglio crederci (ma di sicuro non faccio da cavia e non ho fretta di comprare).
- messa a fuoco minima simile al 28 2.8 nikon (25cm del nikon vs 30 di questo sigma)
- in nikon non esiste... per avere più luce su questa focale dovrei prendere il 28 f/1.8 o il 28 f/1.4, entrambi bello grossi e più costosi (si spera) di questo sigma.
- eventuali problemi di f/b focus risolvibili senza mandare la macchina e la lente in assistenza grazie all'accrocco usb che si sono inventati (sempre che non lo facciano pagare 100€ o più.
Commento # 9 di: Asmita1983 pubblicato il 01 Febbraio 2013, 13:32
Originariamente inviato da: roccia1234
questo 30 f/1.4 mi attira non poco:

- f/1.4 vs. f/2.8 del mio attuale 28mm: più di uno stop in più di luce che entra e molte possibilità in più di sfocare.
- dicono di aver migliorato il controllo di qualità: voglio crederci (ma di sicuro non faccio da cavia e non ho fretta di comprare).
- messa a fuoco minima simile al 28 2.8 nikon (25cm del nikon vs 30 di questo sigma)
- in nikon non esiste... per avere più luce su questa focale dovrei prendere il 28 f/1.8 o il 28 f/1.4, entrambi bello grossi e più costosi (si spera) di questo sigma.
- eventuali problemi di f/b focus risolvibili senza mandare la macchina e la lente in assistenza grazie all'accrocco usb che si sono inventati (sempre che non lo facciano pagare 100€ o più.

Ma non ti meriterebbe prendere il 35 1.8, considerando che nessuno dei due copre il FUFU? Costa molto meno è la differenza di luminosità è davvero minima, per scattare con poca luce cambierebbe poco o nulla...
Peraltro una focale del genere, parlo da esperienza personale, è del tutto inadatta per i ritratti in quanto non schiaccia sufficientemente i piani e ti ritroveresti con visi come deformati. Quindi il vantaggio in controllo della profondità di campo sarebbe inutile.
Commento # 10 di: marchigiano pubblicato il 01 Febbraio 2013, 13:41
Originariamente inviato da: MaelstromRA
ho la versione precedente del 30/1.4 su D7000, apparte un pò di morbidezza ai lati anche chiudendo è semplicemente eccezionale


pure io ce l'ho (tra l'altro è molto più bello di questo nuovo...) e a f4/f5.6 è una lama pure ai bordi dai... a meno che non hai una curvatura del piano di fuoco, pure io ce l'avevo e ho dovuto correggerla
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor