Nuova Sony RX100 Mark V: ora con 315 punti a rilevazione di fase sul sensore

Nuova Sony RX100 Mark V: ora con 315 punti a rilevazione di fase sul sensore

di Roberto Colombo, pubblicata il

“La novità più evidente è l'arrivo della messa a fuoco a rilevazione di fase sul sensore stacked Exmor RS CMOS in formato da 1 pollice da 20,1 megapixel, con ben 315 punti Phase Detection sparsi su 2/3 dell'inquadratura. Sony ha inserito anche in questo modello il processore d'immagine LSI accanto al Bionz X”

A poco più di due settimane dalla chiusura di Photokina 2016, dove Sony ha lanciato la sua top di gamma del settore delle fotocamere a specchio (reflex e simili), il colosso giapponese ha deciso di annunciare altri due nuovi prodotti. Il primo è la nuova Sony RX100 Mark V, compatta che rinnova la fortunata serie delle fotocamere compatte con sensore in formato da 1 pollice. Sony ha lavorato molto all'interno della fotocamera, lasciando buona parte delle caratteristiche invariate, a partire dall'ottica ZEISS® Vario-Sonnar T* 24-70 mm 10 F1,8-2,8.

La novità più evidente è l'arrivo della messa a fuoco a rilevazione di fase sul sensore stacked Exmor RS CMOS in formato da 1 pollice da 20,1 megapixel, con ben 315 punti Phase Detection sparsi su 2/3 dell'inquadratura. Sony ha inserito anche in questo modello il processore d'immagine LSI accanto al Bionz X, soluzione che ha debuttato sulla sportiva Alpha A99 Mark II: questa novità permette alla fotocamera di scattare raffiche a 24 fps a piena risoluzione, con una profondità della raffica raddoppiata rispetto al modello precedente (circa 150 scatti).

Naturalmente non mancano i video in formato 4K, che ora possono contare sulla messa a fuoco a rilevazione di fase per risultati migliori. Sony mette a disposizione anche il formato S-Log2 /S-Gamut per l'integrazione in produzioni professionali. Per quanto riguarda i video slow motion, la fotocamera offre la possibilità di arrivare fino a 960 fotogrammi al secondo, 250 fps in formato Full HD. A livello di otturatore, è possibile utilizzare quello puramente elettronico per scatti fino a 1/32.000 di secondo. Punto fermo continua a restare il mirino elettronico pop-up a scomparsa da 2,36 milioni di punti, una soluzione che mantiene ingombri ridotti e la comodità del mirino. Accanto alla fotocamera Sony ha annunciato anche una custodia subacquea per portare la fotocamera a scattare durante le immersioni fino a 40 metri di profondità. La nuova fotocamera va a posizionarsi a 1200€ con un prezzo di 360€ fissato invece per la custodia impermeabile.


Commenti (7)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Opteranium pubblicato il 07 Ottobre 2016, 00:00
Anni fa ho preso il primo modello di rx100 e ne sono soddisfattissimo, però in rapporto al prezzo che l'ho pagata, 300 euro.

Questa, a 1200, non sta né in cielo né in terra.
Commento # 2 di: Davis5 pubblicato il 07 Ottobre 2016, 09:55
per avere prestazioni simili occorre salire molto in dimensioni con prodotti di altre marche, 1200 resta un gioiellino...
250fps in full hd e' moltissimo, piu' di molte reflex
Commento # 3 di: wildwestride pubblicato il 06 Novembre 2016, 13:04
Guardando alcuni confronti su internet con la sua precedente m4 noto ancor di più il rossastro e ai bordi è meno nitida. Avete notato anche voi ? C'è la possibilità di impostare all'avvio della macchina dei colori piu reali e meno rossastri ? Che ne dite della canon g7x II ?
Commento # 4 di: Podz pubblicato il 07 Novembre 2016, 04:45
Originariamente inviato da: wildwestride
Guardando alcuni confronti su internet con la sua precedente m4 noto ancor di più il rossastro e ai bordi è meno nitida. Avete notato anche voi ? C'è la possibilità di impostare all'avvio della macchina dei colori piu reali e meno rossastri ? Che ne dite della canon g7x II ?

hmm, io non ho notato queste differenze, cmq le rx100 (forse in generale le sony) tendono a saturare certi colori leggermente sopra la media.
Per quanto riguarda la nitidezza ai bordi mi sembra piuttosto strano visto che monta le stesse lenti della mk4.

La g7x mkII secondo me è un'ottima fotocamera con un range focale più ampio delle sony, touch screen per la messa a fuoco, buona ergonomia e controlli manuali, prezzo modesto.
Di contro si deve rinunciare a mirino, hot shoe, e a qualcosa in termini di qualità d'immagine nella gestione del rumore ad iso elevati (sempre rispetto alla rx100).
Commento # 5 di: wildwestride pubblicato il 07 Novembre 2016, 13:08
Originariamente inviato da: Podz
hmm, io non ho notato queste differenze, cmq le rx100 (forse in generale le sony) tendono a saturare certi colori leggermente sopra la media.
Per quanto riguarda la nitidezza ai bordi mi sembra piuttosto strano visto che monta le stesse lenti della mk4.

La g7x mkII secondo me è un'ottima fotocamera con un range focale più ampio delle sony, touch screen per la messa a fuoco, buona ergonomia e controlli manuali, prezzo modesto.
Di contro si deve rinunciare a mirino, hot shoe, e a qualcosa in termini di qualità d'immagine nella gestione del rumore ad iso elevati (sempre rispetto alla rx100).


lo si nota dal viso ma anche da altri particolari.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100m4&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=canon_g7xii&attr13_3=fujifilm_x20&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=100&attr171_0=off&attr171_3=off&attr294_1=1&normalization=full&widget=1&x=0.8612944851534542&y=0.1798662154232029

Lo si nota anche da qua o dorse sono io che non interpreta bene la gamma dei colori
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Commento # 6 di: Podz pubblicato il 07 Novembre 2016, 16:00
E' vero, i colori della pelle sono leggermente spostati su tonalità calde, comunque ti sembra una cosa esagerata perché la paragoni alla Canon che è un po' all'opposto, se prendi ad es. la e-m5 II o la LX100 già la differenza si nota molto meno.
Commento # 7 di: wildwestride pubblicato il 07 Novembre 2016, 17:30
Originariamente inviato da: Podz
E' vero, i colori della pelle sono leggermente spostati su tonalità calde, comunque ti sembra una cosa esagerata perché la paragoni alla Canon che è un po' all'opposto, se prendi ad es. la e-m5 II o la LX100 già la differenza si nota molto meno.


Non a caso ho messo di fianco le due sony per far vedere che anche confrontandola con la sua sorella minore si nota una leggera differenza sia sul rosso che sulla definizione ai bordi. A parte i gusti di ognuno, i colori piu reali secondo me li ha la canon. Poi non capisco perché invece di migliore le cose le peggiorano. Forse perche il sensore è della ammiraglia e che non si abbina bho ?
BenQ Monitor