Nuova roadmap Fuji per obiettivi X Mount: compare il 90mmF2

Nuova roadmap Fuji per obiettivi X Mount: compare il 90mmF2

di Alberto De Bernardi, pubblicata il

“Fujifilm ha aggiornato la roadmap per gli obiettivi X Mount dedicati alle sue mirrorless. La novità è la comparsa del medio-tele 90mm di grande apertura, equivalente a 135mm. ”

Fujifilm ha aggiornato la roadmap per gli obiettivi X Mount, introducendo una novità davvero interessante: si tratta del medio-tele di grande apertura massima XF90mmF2.0R, previsto sul mercato per la metà del 2015. La focale equivalente a 135mm nel formato 35mm dovrebbe farne un eccellente ottica da ritratto.

Il prossimo obiettivo a vedere la luce sarà invece l'XF50-140mm F2.8 R OIS WR, disponibile da fine 2014. Dopo l’obiettivo XF18-135mm, l'XF50-140mm sarà il secondo modello resistente agli agenti atmosferici, ideale compagno della X-T1. L'XF16-55mmF2.8 WR, anch'esso tropicalizzato come si intuisce dal suffisso WR e previsto per la primavera 2015, completerà il quadro mettendo a disposizione degli utenti Fujifilm X-T1 due zoom di apertura costante equivalenti ai classicissimi 24-70mm e 70-200mm presenti nei corredi reflex di moltissimi professionisti.

Un altro aggiornamento interessante per i paesaggisti riguarda il già anticipato "obiettivo grandangolare ad alta velocità", che ora sappiamo essere l'XF16mmF1.4 R, che verrà lanciato per la metà del 2015. In arrivo per l'inverno 2015, infine, uno zoom super-tele.


Commenti (11)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Opteranium pubblicato il 30 Luglio 2014, 15:40
la serie x di fuji mi piace sempre di più. Il giorno in cui lascerò pentax mi butterò su di loro
Commento # 2 di: demon77 pubblicato il 30 Luglio 2014, 17:27
Originariamente inviato da: Opteranium
la serie x di fuji mi piace sempre di più. Il giorno in cui lascerò pentax mi butterò su di loro


Nulla contro fuji.. ma perchè mai lasciare pentax con tutte le belle macchine che fa?
Commento # 3 di: Opteranium pubblicato il 30 Luglio 2014, 17:33
mica detto che la voglia lasciare ma nel momento in cui dovessi fare un cambio di attrezzatura mi orienterei su fuji, perché ritengo che abbia sfornato dei prodotti veramente di qualità e con reali innovazioni, prima fra tutte il sensore.
Commento # 4 di: demon77 pubblicato il 30 Luglio 2014, 17:54
Originariamente inviato da: Opteranium
mica detto che la voglia lasciare ma nel momento in cui dovessi fare un cambio di attrezzatura mi orienterei su fuji, perché ritengo che abbia sfornato dei prodotti veramente di qualità e con reali innovazioni, prima fra tutte il sensore.


Vero.
A mio padre ho regalato la X10.
E' una compata pro senza obiettivi intercambiabili, ma è davvero un gioiellino!

Appena provata è tornato a casa tutto esaltato per gli satti spettacolari fatti all'interno di una chiesa di montagna che ai tempi della reflex con pellicola erano da farsi ovviamente solo con treppiede tempi lunghissimi.
Commento # 5 di: Opteranium pubblicato il 30 Luglio 2014, 18:11
io speravo che per la x30 si sarebbero orientati su un sensore da un pollice, ma a sentire le ultime notizie sembrerebbe confermato il classico 2/3, peccato.. ormai il mercato delle compatte premium viaggia su quel versante
Commento # 6 di: demon77 pubblicato il 30 Luglio 2014, 20:05
Originariamente inviato da: Opteranium
io speravo che per la x30 si sarebbero orientati su un sensore da un pollice, ma a sentire le ultime notizie sembrerebbe confermato il classico 2/3, peccato.. ormai il mercato delle compatte premium viaggia su quel versante


Un pollice è già campo mirrorless.
2/3 non è male per nulla come dimensione!
Occhio a non confonderlo col solito sensorino da compattina.. quello è 1/2.33!
Commento # 7 di: Opteranium pubblicato il 30 Luglio 2014, 23:43
sono d'accordo che 2/3 non sia da buttar via, ma visti i recenti (nemmeno troppo) prodotti sony e panasonic in campo compatte e bridge con sensori da 1", mi sarei aspettato una risposta "a tono" da parte di fuji, soprattutto considerato che il marchio X fa della qualità il suo punto di forza. Non credi?
Commento # 8 di: demon77 pubblicato il 31 Luglio 2014, 00:15
Originariamente inviato da: Opteranium
sono d'accordo che 2/3 non sia da buttar via, ma visti i recenti (nemmeno troppo) prodotti sony e panasonic in campo compatte e bridge con sensori da 1", mi sarei aspettato una risposta "a tono" da parte di fuji, soprattutto considerato che il marchio X fa della qualità il suo punto di forza. Non credi?


beh si, anche questo discorso ci sta.
poi bisogna vedere pure i vari fattori (non solo puramente tecnici) che determinano queste sclete che magari a noi sembrano poco logiche.
una ragione poterbbe essere legata al non rubarsi il mercato da soli andando a creare sovrapposizione tra diversi modelli della stessa casa.. se potenzi troppo una compatta pro poi vai a rubare acquirenti alla mirrorless (ipotesi mia, ovvio).
O magari più banalmente è una questione di costi/benefici nel produrre un sensore più grande quando in passato sono state fatte determinate scelte non sapendo cosa poi avrebbero fatto i concorrenti.

Sia come sia poco male, il sensore anche se un po' più piccolo si comporta molto bene e la macchina è valida!
Commento # 9 di: Pung pubblicato il 31 Luglio 2014, 09:29
90?

Tornando all'articolo, il 135 nelle reflex era una focale inutile, ne tele ne ritratto, eredità di quando era la max focale accoppiabile con il telemetro. Molto meglio se avessero approcciato un 120 2.8. L'ho scritto anche in un forum in inglese ricevendo consensi.
Commento # 10 di: Opteranium pubblicato il 31 Luglio 2014, 10:22
anch'io credo che il 90mm sia una focale un po' particolare, anche se al momento mi sto divertendo con il samyang 1.4 da 85
Probabilmente se lo avessero fatto macro sarebbe stato ben più attraente.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »