Nikon: ecco il brevetto per la superzoom con ottica 100x

Nikon: ecco il brevetto per la superzoom con ottica 100x

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Un brevetto depositato da Nikon mostra un'ottica per compatta con sensore in formato 1/2,3" con escursione 100x, in grado di coprire le focali equivalenti da 24 a 2400mm”


Era il 2008 e un valore di zoom da 18x sembrava da record...

Ricordo ancora bene i tempi in cui nella categoria delle 'superzoom' ricadevano quelle fotocamere con escursione focale maggiore di 12x. Ora un tale valore è possibile trovarlo scritto sulle compatte da taschino, mentre le superzoom si spingono a valori un tempo neanche solo immaginabili: la regina (in termini di lunghezza focale) è Nikon Coolpix P900, dotata di un'ottica in grado di coprire le focali equivalenti da 24 a 2000mm, con il suo zoom 83x. Al massimo dell'escursione parliamo di una focale da vero paparazzo, difficilmente raggiungibile su altri tipi di sistemi, se non con obiettivi molto particolari.

Il marketing è fatto di numeri e forse quel'83x da un certo senso di incompiutezza alla macchina: "Perché non portarlo fino a 100?" - deve essere quello che hanno pensato i tecnici del reparto ricerca e sviluppo di Nikon. E così sembra che sia stato, almeno a giudicare dal brevetto depositato recentemente dalla casa nipponico. Il brevetto copre, appunto, un'ottica in grado di coprire il formato 1/2,3" (quello utilizzato dalla maggior parte delle compatte), con focale reale 4.4-440mm, che tradotto nel formato equivalente agli obiettivi per fotocamere 35mm vuol dire focali da 24mm a 2400mm. L'obiettivo parte bene, con apertura f/2.8, ma alla focale estrema arriva molto più buio, con apertura f/8.3.

A tale focale, con così poca luce o lo stabilizzatore sarà in grado di fare un super lavoro, oppure sarà difficile portare a casa degli scatti realmente utilizzabili, dovendo fare i conti o con il mosso, oppure con la grana derivante dall'utilizzo di sensibilità molto alte. Al momento non è ancora noto quando e se questo obiettivo sarà effettivamente utilizzato su un prodotto commerciale, ma stando all'evoluzione del settore, probabilmente sarà la carta che Nikon deciderà di giocarsi per fa restare la sua bridge sul trono della regina che ce l'ha più lungo non appena la concorrenza dovesse provare ad avvicinarsi. Domanda agli utenti: con una focale di 2400mm voi cosa fotografereste?


Commenti (22)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: roccia1234 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:08
Più che altro penso che questo sia l'unico modo di vendere compattine con sensori da 1/2,3'' o simili: mettere davanti un megazoomone.

Megazoomone che, per sensori così minuscoli, è possibile fare di dimensioni e pesi relativamente contenuti, grazie al fattore di crop elevatissimo.

Certo che f/8.3 a me lascia seri dubbi riguardo l'usabilità...
Commento # 2 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:29
Originariamente inviato da: roccia1234
Certo che f/8.3 a me lascia seri dubbi riguardo l'usabilità...



A me lascia dubbi su qualsiasi cosa. Mi chiedo con che coraggio una casa produttrice importante come nikon possa anche solo sognarsi di fare una baracconata del genere.

Forse hanno tratto ispirazione dalle perle del Maestro...
Commento # 3 di: Cfranco pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:31
2400 f/8.3 sensore 1/2.3"

Ottimo per le foto sotto il sole di mezzogiorno in estate
I paparazzi da spiaggia la adoreranno, potranno far la foto a quella con le tette di fuori da 2 km di distanza
Immagino che se appena appena ci sono nuvole però non si riesca a fare una foto che non sia mossa e/o piena di rumore

"Nikon Coolpix 100X, la preferita dai guardoni"
Commento # 4 di: nec-3500 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:44
Beh per far le foto alla luna sarebbe perfetta, si deve comunque usare un diaframma tra l'f/8 e l'f/11, e con un 2000mm si vedrebbero dettagli impressionanti, io con il mio 300mm ed un moltiplicatore di focale 2x montati sulla mia d750 ho ottenuto ottimi risultati, immagino che passando da 600mm a 2400mm si potrebbero avere delle belle soddisfazioni, a parte ciò e qualche foto diurna da paparazzi o da safari (anche se un safari con f/8 lo vedo male) non vedo molta utilità....
Commento # 5 di: Davis5 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:45
da possessore di reflex nikon d800... vi garantisco che gia' 600mm effettivi a mano libera risultano difficili da usare... ho un duplicatore che mi porta a 1200mm effettivi su full frame... e vi garantisco che a mano libera e' inutilizzabile, perdi il soggetto, non riesci ad inquadrare nulla, che siano uccellini, macchine da corsa o moto... tanto non le beccate di sicuro!
a 2400mm serve un cavalletto con testa gimball obbligatorio e scatto remoto essenziale.

volete fare i paparazzi e beccare i vip in primo piano sullo yacht stando nascosti sulla spiaggia? Tranquilli! con una 100x li becchereste in volto, ma a mano libera non prendete neanche la barchetta!
Commento # 6 di: roccia1234 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:50
Originariamente inviato da: demon77

A me lascia dubbi su qualsiasi cosa. Mi chiedo con che coraggio una casa produttrice importante come nikon possa anche solo sognarsi di fare una baracconata del genere.

Forse hanno tratto ispirazione dalle perle del Maestro...


Se l'hanno fatta avranno fatto i loro quattro conti, poco ma sicuro .
Probabilmente quella da 83x ha venduto parecchio, quindi vorranno bissarne il successo.
E con un bel ""100X DI ZOOM"" scritto sui cartello pubblicitari c'è un'ottima probabilità.

Poi "cento" ha ben più attrattiva di un "ottantatre" qualunque .

Originariamente inviato da: Cfranco
2400 f/8.3 sensore 1/2.3"

Ottimo per le foto sotto il sole di mezzogiorno in estate
I paparazzi da spiaggia la adoreranno, potranno far la foto a quella con le tette di fuori da 2 km di distanza
Immagino che se appena appena ci sono nuvole però non si riesca a fare una foto che non sia mossa e/o piena di rumore

"Nikon Coolpix 100X, la preferita dai guardoni"




Originariamente inviato da: nec-3500
Beh per far le foto alla luna sarebbe perfetta, si deve comunque usare un diaframma tra l'f/8 e l'f/11, e con un 2000mm si vedrebbero dettagli impressionanti, io con il mio 300mm ed un moltiplicatore di focale 2x montati sulla mia d750 ho ottenuto ottimi risultati, immagino che passando da 600mm a 2400mm si potrebbero avere delle belle soddisfazioni, a parte ciò e qualche foto diurna da paparazzi o da safari (anche se un safari con f/8 lo vedo male) non vedo molta utilità....


Bisogna vedere le performance che riesce ad avere.
300mm + 2x è comunque una combinazione di elevatissima qualità, eh, anche con ""solo"" il 300 f/4.
Commento # 7 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:52
Originariamente inviato da: nec-3500
Beh per far le foto alla luna sarebbe perfetta, si deve comunque usare un diaframma tra l'f/8 e l'f/11, e con un 2000mm si vedrebbero dettagli impressionanti, io con il mio 300mm ed un moltiplicatore di focale 2x montati sulla mia d750 ho ottenuto ottimi risultati, immagino che passando da 600mm a 2400mm si potrebbero avere delle belle soddisfazioni, a parte ciò e qualche foto diurna da paparazzi o da safari (anche se un safari con f/8 lo vedo male) non vedo molta utilità....



E ci credo.
... ma vrei qualche dubbio sulle prestazioni del sensore di questa.
Commento # 8 di: demon77 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:54
Originariamente inviato da: roccia1234
Se l'hanno fatta avranno fatto i loro quattro conti, poco ma sicuro .
Probabilmente quella da 83x ha venduto parecchio, quindi vorranno bissarne il successo.
E con un bel ""100X DI ZOOM"" scritto sui cartello pubblicitari c'è un'ottima probabilità.

Poi "cento" ha ben più attrattiva di un "ottantatre" qualunque .


Azz!
L' "io ce l'ho lungo" più lungo di sempre!?!?!
Commento # 9 di: roccia1234 pubblicato il 09 Maggio 2016, 11:57
Originariamente inviato da: demon77
Azz!
L' "io ce l'ho lungo" più lungo di sempre!?!?!


Certo!

È una strategia di marketing che funziona sempre!
Commento # 10 di: emanuele83 pubblicato il 09 Maggio 2016, 12:11
Mah, io avrei fatto un 15-1500 equivalenti oppure un bel 10-1000; quello avrebbe avuto più senso, sebbene tema le distorsioni a corte focali e magari non sarebbe stato possibile mantenere il design compatto o leggero (e quindi economico)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor