Hasselblad HV: una Sony Alpha A99 pregiata da €8500

Hasselblad HV: una Sony Alpha A99 pregiata da €8500

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Hasselblad sbarca anche nel mondo 'reflex': materiali pregiati e resistenti rendono Sony Alpha A99 un fotocamera di lusso nella sua versione Hasselblad HV”

Hasselblad ha recentemente cambiato la sua guida, con il nuovo CEO Ian Rawcliff, e sembra intenzionata a farsi parecchio sentire. Abbiamo riportato del recente annuncio relativo alla medio formato con sensore CMOS da 50 megapixel, che ha riportato il marchio svedese agli onori della cronaca per un prodotto maggiormente legato al suo 'storico' campo d'azione, ma Hasselblad continua a credere anche nel settore delle fotocamere di lusso, segmento nel quale ha attiva una collaborazione con Sony.

La nuova Hasselblad HV si inserisce nel solco tracciato dalle precedenti Hasselblad Lunar e Stellar, versioni di lusso di mirrorless e compatte Sony. Hasselblad HV è una reflex, o meglio una SLT, visto che deriva da Sony Alpha A99, dotata di sensore Full Frame da 24 megapixel. Le specifiche tecniche sono quindi le stesse, con la capacità di operare fino a 25600 ISO di sensibilità massima e il sistema Dual AF System, che combina il modulo a rilevazione di fase con le informazioni (fase e contrasto) in arrivo dal sensore.

La fotocamera è presentata in kit con l'ottica zoom Zeiss 24-70mm F2.8 e il bundle è posizionato a €8.500. Hasselblad dichiara di aver utilizzato per il corpo della macchina un rivestimento 'super resin' per rendere la fotocamera più resistente a polvere, acqua, agenti chimici e impatti. Inoltre vengono utilizzati materiali come il titanio, l'alluminio e rivestimenti PVD.


Commenti (19)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Aenil pubblicato il 04 Febbraio 2014, 10:37
Per quanto possa contare.. esteticamente è molto bella secondo me
Commento # 2 di: AlexSwitch pubblicato il 04 Febbraio 2014, 10:41
La apprezzo anche io come estetica... Anche i materiali sono al top ( per fortuna non hanno usato legno e pelle come sulle Lunar ) come il prezzo. Mi piacerebbe vedere come sono strutturati i menu di gestione e controllo, visto che quelli Sony, in determinate cose come la gestione dello storage, sono piuttosto macchinosi e per nulla intuitivi.
Commento # 3 di: Marko#88 pubblicato il 04 Febbraio 2014, 10:50
Originariamente inviato da: AlexSwitch
La apprezzo anche io come estetica... Anche i materiali sono al top ( per fortuna non hanno usato legno e pelle come sulle Lunar ) come il prezzo. Mi piacerebbe vedere come sono strutturati i menu di gestione e controllo, visto che quelli Sony, in determinate cose come la gestione dello storage, sono piuttosto macchinosi e per nulla intuitivi.


I materiali saranno anche a top ma costa il quadruplo della a99 e fa le stesse identiche cose alla stessa identica maniera. Bisogna proprio essere scemi per comprarla
Commento # 4 di: Atarix71 pubblicato il 04 Febbraio 2014, 11:58
operazione commerciale ridicola...
Commento # 5 di: roccia1234 pubblicato il 04 Febbraio 2014, 11:58
Originariamente inviato da: Marko#88
I materiali saranno anche a top ma costa il quadruplo della a99 e fa le stesse identiche cose alla stessa identica maniera. Bisogna proprio essere scemi per comprarla


Ma vuoi mettere dire "scatto con una hasselblad!1!1!1111!!!"

Altro che i barboni che girano con nikon, canon, pentax o sony
Commento # 6 di: AlexSwitch pubblicato il 04 Febbraio 2014, 12:02
Più che scemi bisogna avere il portafoglio bello gonfio .... Comunque rispetto alla A99 i materiali sono più pregiati e resistenti... Un prodotto, ripeto, esclusivo dove Hasselblad ha un ricarico da paura.
Commento # 7 di: Atarix71 pubblicato il 04 Febbraio 2014, 12:41
@roccia1234
Hasselblad e' sinonimo di medio formato (la usavo), non di queste schifezze senza capo ne' coda.
Purtroppo per molti, troppi pseudofotografi improvvisati - che magari non sanno neanche gestire uno scatto in manuale - conta piu' l'etichetta della sostanza e quindi queste obrobri fioriranno sempre piu', basta vedere a cosa s'e' abbassata leica creando una partnership con panasonic, per fortuna la serie m e' e restera' leica 100%...
Commento # 8 di: roccia1234 pubblicato il 04 Febbraio 2014, 13:02
Originariamente inviato da: Atarix71
@roccia1234
Hasselblad e' sinonimo di medio formato (la usavo), non di queste schifezze senza capo ne' coda.
Purtroppo per molti, troppi pseudofotografi improvvisati - che magari non sanno neanche gestire uno scatto in manuale - conta piu' l'etichetta della sostanza e quindi queste obrobri fioriranno sempre piu', basta vedere a cosa s'e' abbassata leica creando una partnership con panasonic, per fortuna la serie m e' e restera' leica 100%...


So bene cosa significa hasselblad, il mio intervento precedente era fortemente ironico e con l'obiettivo di prendere in giro queste trovate commerciali (come la lunar, le panaleica che hai elencato e un'altra che mi sfugge) .

Però c'è anche da dire che questi "pseudofotografi" devono avere il portafogli bello gonfio...

Riguardo le panaleica, avevano sì un prezzo elevato rispetto alla controparte panasonic, ma se non ricordo male c'era un bundle software piuttosto consistente e, sommando tutto, il prezzo non era poi così fuori dal mondo (anzi, mi pare inferiore alla somma dei vari prodotti presi separatamente).

E comunque, questa cosa si sta verificando, purtroppo, in parecchi campi. Ad esempio in campo automobilistico porsche ha tirato fuori quell'aborto di cayenne, un furgone (o suv che dir si voglia) che non c'entra un cavolo con quello che rappresenta il marchio porsche .
Aston martin ha a catalogo la "cygnet" .
Commento # 9 di: AlexSwitch pubblicato il 04 Febbraio 2014, 13:10
Perché chi spende queste cifre dovrebbe essere uno " pseudo fotografo "?
Ci possono stare benissimo fotografi amatori anche parecchio evoluti che, sempre una carta di credito gold o black nel portafoglio, non disdegnano proposte del genere... Proprio perché attratti dal design e dai materiali.
Se vale questo ragionamento allora ciò vale anche per Nikon ( con la Df ) e Canon per i le sue ammiraglie... c'è chi usa la sua D800, 5D o superiori in " P " o " A "...
Commento # 10 di: roccia1234 pubblicato il 04 Febbraio 2014, 13:54
Originariamente inviato da: AlexSwitch
Perché chi spende queste cifre dovrebbe essere uno " pseudo fotografo "?
Ci possono stare benissimo fotografi amatori anche parecchio evoluti che, sempre una carta di credito gold o black nel portafoglio, non disdegnano proposte del genere... Proprio perché attratti dal design e dai materiali.


Beh certo che se per uno non fa alcuna differenza spendere 4k€ o 8k€ (beato lui) potrebbe anche valutare questa proposta...

Ma se uno è un amatore evoluto, penso e spero che valuti anche la sostanza oltre all'apparenza... e con 8K€ ci si può prendere PARECCHIA sostanza in più.

Pseudo-fotografo (interpreto quello che penso volesse intendere l'altro utente) non tanto perchè spende 8K€, ma perchè spende ben 4K€ per una H e qualche pezzo in titanio senza differenze nel risultato finale (che è quello che veramente conta).
Tu mi dirai: magari gli serve per sitauzioni estreme. Perfetto, ma le ottiche? Sono quelle della A99.
Inoltre, non mi sembra che 1dx e D4 siano "fighette che frignano" per due gocce di pioggia, idem i vetri top di gamma delle due case .

Se vale questo ragionamento allora ciò vale anche per Nikon ( con la Df ) e Canon per i le sue ammiraglie... c'è chi usa la sua D800, 5D o superiori in " P " o " A "...


La Df dico anche io che è sovraprezzata per quello che offre.

Inoltre, non vedo cosa ci sia di male ad usare la modalità A o P (o S) su una ammiraglia, anzi, imho è più un stupidata usare la M "a prescindere" .
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor