Handevision 40mm f/0.85, disponibile l'obiettivo per mirrorless super-luminoso

Handevision 40mm f/0.85, disponibile l'obiettivo per mirrorless super-luminoso

di Alberto De Bernardi, pubblicata il

“Ha fatto la sua comparsa sul mercato l'obiettivo Handevision 40mm f/0.85, il più luminoso oggi disponibile per mirrorless, Micro Quattro Terzi, EOS M, Sony E-mount e Fujifilm X. Poco meno di 1800 Euro il prezzo. ”

È ufficiale: l'obiettivo Handevision 40mm f/0.85, il più luminoso oggi disponibile per mirrorless, ha fatto la sua comparsa su alcuni store ebay tedeschi, ed è quindi acquistabile da tutti i possessori di mirrorless Micro Quattro Terzi, EOS M, Sony E-mount e Fujifilm X.


Il prezzo si attesta poco sotto i 1800 Euro (1799, per la precisione) per tutte le versioni. Non molto pensando al costo di analoghi obiettivi più blasonati, ma nemmeno poco considerato che, al momento, delle reali prestazioni dell'ottica si conosce ben poco, per non dire nulla.

Si sa che è costituito da 10 lenti distribuite in 8 gruppi, che potrà mettere a fuoco a partire da 75cm, per un rapporto ingrandimento massimo di 1:0,85, che il diaframma a ben 10 lamelle si chiude fino a f/22 e che misura 128x74mm (67mm il diametro filtri), pesando la bellezza di 1150g grazie a un corpo costruito interamente in metallo. Voi investireste 1800 Euro in un'ottica "alla cieca"?  


Commenti (12)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: marck77 pubblicato il 09 Giugno 2014, 10:15
Se almeno ci mettessero l'autofocus ci si potrebbe fare un pensierino... ma focheggiare manualmente con un f0,85 è un'impresa, non ce la potrei mai fare...
Commento # 2 di: roccia1234 pubblicato il 09 Giugno 2014, 10:24
Ma... è gigantesco e pesantissimo quel coso .
Commento # 3 di: bonzoxxx pubblicato il 09 Giugno 2014, 10:28
wow bel vetro, peccato che pesa un colpo e una paralisi... praticamente si afferra solo il vetro, il corpo macchina diventa un'appendice..
Commento # 4 di: zyrquel pubblicato il 09 Giugno 2014, 10:39
Originariamente inviato da: marck77
Se almeno ci mettessero l'autofocus ci si potrebbe fare un pensierino

...e poi diresti se almeno costasse "solo" 1800€ ci si potrebbe fare un pensierino

Originariamente inviato da: roccia1234
gigantesco e pesantissimo

è quasi il doppio del canon 50/1,2 ( 86x66 mm - 590 g - 72mm filtro ) ...è quindi grande e grosso il giusto
Commento # 5 di: pin-head pubblicato il 09 Giugno 2014, 10:51
Originariamente inviato da: zyrquel

è quasi il doppio del canon 50/1,2 ( 86x66 mm - 590 g - 72mm filtro ) ...è quindi grande e grosso il giusto



sì solo che questo è l'equivalente di un 80 mm f1.7, non di un 50 1.2.. e il canon 85 1.8 costa meno di 400 euro.

edit: è anche per aps-c.. quindi un 64 f1.4. Focale bislacca, ma già meglio.
Commento # 6 di: zyrquel pubblicato il 09 Giugno 2014, 11:04
Originariamente inviato da: pin-head
è anche per aps-c.. quindi un 64 f1.4. Focale bislacca, ma già meglio.

oddio non cominciamo con le "equivalenze" per favore, quella lente è a tutti gli effetti un 40/0,85 e basta...ma appunto se l'avessero fatta per macchine fullframe sarebbe stata ancora più grossa e pesante quindi le dimensioni "corrispondono", non vedo il problema
Commento # 7 di: demon77 pubblicato il 09 Giugno 2014, 11:51
Originariamente inviato da: roccia1234
Ma... è gigantesco e pesantissimo quel coso .


beh mi pare un vetro con valori piuttosto spinti.. prtendere che sia anche compatto è un po' troppo no?
Commento # 8 di: bonzoxxx pubblicato il 09 Giugno 2014, 12:26
Originariamente inviato da: demon77
beh mi pare un vetro con valori piuttosto spinti.. prtendere che sia anche compatto è un po' troppo no?


un vetro del genere deve avere per forza un peso notevole, il guaio è che l'ergonomia di una mirrorless con attaccato sto popò di vetro va a farsi benedire IMHO.

Lo vedo molto bene attaccato ad una 5DmkIII o ad una 1DmkIII (o 6D) ma a quel punto servono bicipiti allenati per manovrare il tutto :-)
Commento # 9 di: zyrquel pubblicato il 09 Giugno 2014, 14:09
un bel monopiede e passa la paura
Commento # 10 di: alemolgora pubblicato il 09 Giugno 2014, 14:49
Originariamente inviato da: marck77
Se almeno ci mettessero l'autofocus ci si potrebbe fare un pensierino... ma focheggiare manualmente con un f0,85 è un'impresa, non ce la potrei mai fare...
Sicuro che non abbia l'AF? Nella news non vedo nulla che lo faccia pensare...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor