Crop 2,6x per la prima mirrorless Nikon?

Crop 2,6x per la prima mirrorless Nikon?

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Tornano a prendere corpo i rumors secondo cui la prima mirrorless Nikon potrebbe adottare un sensore più piccolo delle EVIL Micro Quattro Terzi, per la precisione con fattore di moltiplicazione 2,6x”

Si tratta ancora di un rumor dato per affidabilità al 60%, ma che comunque affonda le radici in informazioni presenti da tempo in rete. La mirrorless nei piani di Nikon potrebbe adottare un inedito sensore con fattore di moltiplicazione 2,6x (rispetto al formato 35mm) posizionandosi quindi come dimensione al di sotto delle soluzioni Quattro Terzi, adottate dalle mirrorless di casa Olympus e Panasonic.

Già nel lontano 2009 erano apparsi i primi brevetti di Nikon in merito e in quel caso si parlava di un crop factor pari a 2,5x. Nikon Rumors, che riporta la notizia, mette a confronto la dimensione stimata del sensore con quella delle soluzioni attualmente presenti sul mercato: dallo schema è evidente come la nuova Nikon si posizionerebbe a metà tra le Micro Quattro Terzi e le compatte premium come la Panasonic Lumix LX5, basata su sensore in formato 1/1,6", che abbiamo da poco incontrato sulle pagine di Fotografi Digitali.

La notizia è corredata anche da informazioni sulle ottiche che dovrebbero accompagnare il nuovo corpo EVIL fin dai primi passi: un pancake e due zoom. Se fosse confermata la strategia sarebbe sicuramente inedita per il mercato, anche se è necessario sottolineare che Pentax sta pensando a soluzioni simili: contando che entrambi i produttori si approvvigionano da Sony per i sensori di alcuni prodotti potrebbe esserci alla base un formato comune.


Commenti (43)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: roccia1234 pubblicato il 06 Maggio 2011, 10:33
mah, a me sembra una vaccata... mi sarei aspettato un sensore aps-c
Commento # 2 di: MiKeLezZ pubblicato il 06 Maggio 2011, 10:45
Non andrei sotto le dimensioni del sensore M4/3, il quale già in determinati campi (per fortuna di confine per l'utente tipico) mostra la sua limitatezza

Nikon in questo modo sta offrendo un macchina che va più in competizione con la serie LX di Panasonic e le G1x/S9x di Canon (e probabilmente superandole in qualità, che non le mirrorless

In questo modo si insinua in una diversa nicchia di mercato definibile come premium-compact with interchangeable lenses a mio parere con similutudine, pur evolvendosi tecnicamente, dalla soluzione testata sulla Ricoh GXR, da cui resta l'idea di fondo (ovvero un corpo molto compatto in cui sia possibile spaziare da un uso con pancake a uno con zoom)

Se però anche il prezzo sarà a mezzo fra i due mondi non prevedo un grossissimo successo

Di certo non poteva fare molto di più, un sensore M4/3 adeguatamente evoluto sarebbe andato a cannibalizzargli la fascia bassa APS-C, settore in cui risiedono buoni margini

La mia speranza è quindi che Panasonic si senta aggredita (per quanto l'iniziale intento di Nikon è di non farle credere questo, in modo da aver tempo per estendersi sul mercato) abbassando quindi i prezzi delle sue M4/3 e facendo la felicità di molti appassionati con l'allergia per il vetrino, fra cui io in primis
Commento # 3 di: Cfranco pubblicato il 06 Maggio 2011, 11:00
Originariamente inviato da: roccia1234
mah, a me sembra una vaccata... mi sarei aspettato un sensore aps-c

.

Che me frega di una macchina dove non posso montare gli obiettivi che ho già ?
A questo punto cambiare obiettivi per cambiare obiettivi vado sulla Nex che ha un APS-C ...
Per essere vendibili dovrebbero stare a meno di 300 euro ... la vedo dura
Commento # 4 di: the_joe pubblicato il 06 Maggio 2011, 11:06
Invece secondo me potrebbe essere un buon prodotto, se sarà realmente compatto e tascabile cosa che le EVIL ad oggi non sono (e non ditemi che una NEX con su il 16mm stà in una tasca che ancora manca il flash e con un 24mm equivalente fisso ci faccio ben poco) e avrà una buona qualità fino ai 400ISO credo che per un fotoamatore anche abbastanza attento alla qualità potrà dire la sua, alla fine già oggi una Pentax LX5, Canon S95 o Fuji X1 dicono la loro come qualità e questa avrà un sensore dalla superficie circa doppia per cui non la vedo affatto male nel complesso se ripeto sarà realmente compatta.

Ah, per il fatto di poter montare le ottiche già in possesso, mi domando a cosa possa servire avere un corpo come quello della NEX per po attaccarci un cannone davanti......ad ognuno il suo o no?
Commento # 5 di: TellaspallaBob pubblicato il 06 Maggio 2011, 11:08
Cara Nikon, invece di perdere tempo con queste cose, che per carità vi portano un sacco di soldi quindi la capisco pure come cosa, cerca però di ricordarti di tutte quelle persone che professionisti o semplici amatori hanno contribuito a dare forza al tuo marchio.

Tira fuori questa cavolo di D400 che è una vita che la aspettiamo e per i più pro la D800 e D4....

I giocattolini li hai fatti mo fa le cose serie.
Commento # 6 di: citty75 pubblicato il 06 Maggio 2011, 11:13
Originariamente inviato da: TellaspallaBob
Cara Nikon, invece di perdere tempo con queste cose, che per carità vi portano un sacco di soldi quindi la capisco pure come cosa, cerca però di ricordarti di tutte quelle persone che professionisti o semplici amatori hanno contribuito a dare forza al tuo marchio.

Tira fuori questa cavolo di D400 che è una vita che la aspettiamo e per i più pro la D800 e D4....

I giocattolini li hai fatti mo fa le cose serie.


Per curiosità cosa manca alle attuali D300s, D700, D3s e D3x da impedire di svolgere un'attività pro?
Commento # 7 di: demon77 pubblicato il 06 Maggio 2011, 11:14
Pessima scelta...

Boh, vediamo il prezzo, se costa una fetta meno delle altre ci può stare altrimenti è un pacco!
Commento # 8 di: TellaspallaBob pubblicato il 06 Maggio 2011, 12:01
Per curiosità cosa manca alle attuali D300s, D700, D3s e D3x da impedire di svolgere un'attività pro?

Nulla ovvio, D700 e D3 sono senza dubbio macchine perfette.
Sentendo chi ce le ha, forse e dico forse, sapendo che era in cantiere una D800, un po' fremono.
Dal mio livello amatoriale, la D300 e D300s sarebbero perfette, chi mi limita ad acquistarle è un po' di pulizia a 3200ISO.
Mi diletto nella fotografia di concerti e spesso la luce e' scarsa ed i 3200 sarebbero ideali.
Non che vadano male, ma vedendo la miglior "pulizia" della D7000 a quegli ISO, aspetto la D400 per pensionare la D80.
Si lo so da D80 a D300 ce ne passa, ma acquistare oggi qualcosa che ha già un po' di anni sulla groppa piuttosto che attendere.... E le opzioni D90 e D7000 non mi aggradano.

Sapevo che D400 e D800 dovevano uscire a breve, ma sembra che siano state posticipate in autunno, c'avevo già fatto la bocca. Ecco il perché del mio sfogo
Commento # 9 di: Cfranco pubblicato il 06 Maggio 2011, 12:22
Originariamente inviato da: the_joe
Invece secondo me potrebbe essere un buon prodotto, se sarà realmente compatto e tascabile cosa che le EVIL ad oggi non sono

Vuoi una previsione ?
Secondo me le dimensioni saranno inferiori di poco, se ci metti un obiettivo intercambiabile più di tanto non puoi ridurre le dimensioni.

Originariamente inviato da: the_joe
Ah, per il fatto di poter montare le ottiche già in possesso, mi domando a cosa possa servire avere un corpo come quello della NEX per po attaccarci un cannone davanti......ad ognuno il suo o no?

Allora tanto valeva non metterci proprio la possibilità di cambiare ottiche e fare come la Fuji X100 ... o no ?
Mi sa che farà la fine del formato APS ( http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Photo_System )
Commento # 10 di: takezo84 pubblicato il 06 Maggio 2011, 12:52
Più che altro, con un fattore di crop di 2,6x, sarebbe comunque impensabile utilizzare le attuali ottiche, dato che non ci sarebbero più grandangolari o anche lunghezze standard…
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor