Canon EOS 5D Mark III: quali differenze con EOS 1D X?

Canon EOS 5D Mark III: quali differenze con EOS 1D X?

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Allo stand Canon al Photoshow abbiamo chiesto a Matteo La Torre di Canon i primi feedback in merito alla nuova full frame EOS 5D Mark III e quali siano le differenze sostanziali con l'ammiraglia EOS 1D X”

La nuova Canon EOS 5D Mark III non ha sostituito il vecchio modello, che rimane ancora in gamma, andando a posizionarsi circa mille euro sopra il prezzo di quest'ultima. La nuova full frame di casa Canon ha pescato a piene mani dalla dotazione dell'ammiraglia EOS 1D X.

Al Photoshow, sulla balconata dedicata alle prove dei 'cannoni' di casa Canon, abbiamo incontrato Matteo La Torre di Canon Italia, al quale abbiamo fatto due domande. In primis gli abbiamo chiesto dei primi feedback di dealer e utenti sulla nuova nata in casa Canon, passando poi a un chiarimento sul posizionamento delle due top di gamma: visto che EOS 5D Mark III ha caratteristiche di alta gamma, cosa può spingere all'acquisto dell'ammiraglia Canon EOS 1D X?

[HWUVIDEO="1122"]Canon EOS 5D Mark III e EOS 1D X[/HWUVIDEO]


Commenti (24)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: demon77 pubblicato il 03 Aprile 2012, 11:56
visto che EOS 5D Mark III ha caratteristiche di alta gamma, cosa può spingere all'acquisto dell'ammiraglia Canon EOS 1D X?


La prima che mi viene è che la 1D ha caratteristiche di gamma ancora più alta. Almeno in determinate situazioni.

Secondo me l'habitat "ideale" della 1D è il reportage di guerra o le foto sportive..
Praticamente tutti quei posti dove hai bisogno di un mezzo che quando schiacci "ferma il tempo" ad 1/4000 F22
Commento # 2 di: axse pubblicato il 03 Aprile 2012, 15:56
"mi sento di dire"

ogni volta che pronuncia le parole "mi sento di dire" sta per sparare la bufalona commerciale.... :-)
Io uno così falso non lo vorrei nemmeno come amministratore di condomino... :-)
Commento # 3 di: RouSou pubblicato il 03 Aprile 2012, 21:01
axse

Se vuoi una comparativa tecnica sicuramente non vieni a cercarla su hardware upgrade...
Commento # 4 di: opelio pubblicato il 04 Aprile 2012, 12:29
restituita oggi la mark III al negozio dove l'avevo acquistata e ripresa la MArk II. Mai fatto scelta più frettolosa e sbagliata nell'acquisto della III. Una vera delusione.
Commento # 5 di: lorenzo67 pubblicato il 04 Aprile 2012, 12:32
Motivi di questa scelta? Mi lascia perplesso...
Commento # 6 di: opelio pubblicato il 04 Aprile 2012, 12:37
Gli stessi per i quali ho poi trovato riscontro in rete (dopo averli provati personalmente).
1) Aberrazione cromatica da compatta da 90 euro, non correggibile;
2) poca nitidezza non dovuta ad errato AF ma ad una generale mancanza di definizione, probabilmente a causa di un LOPF troppo duro;
3) derive cromatiche su rosso/magenta.

Riportata subito.
Rimpiangerò a vita la qualità del sensore della Mark IV, a mio avviso il migliore mai prodotto (isopipparoli a parte).
Commento # 7 di: lorenzo67 pubblicato il 04 Aprile 2012, 12:41
Una disamina disastrosa per la 5DIII, aspetto altre opinioni e ti ringrazio per la tua prova.

Lroenzo

P.S. confido in un'esemplare difettoso...sarebbe un fallimento per Canon...
Commento # 8 di: opelio pubblicato il 04 Aprile 2012, 12:55
Originariamente inviato da: lorenzo67
Una disamina disastrosa per la 5DIII, aspetto altre opinioni e ti ringrazio per la tua prova.

Lroenzo

P.S. confido in un'esemplare difettoso...sarebbe un fallimento per Canon...


Ribadisco, ho poi letto in rete degli stessi difetti.
La fretta è sempre cattiva consigliera. Hanno corso per farsi la guerra e questo è il risultato.
Forse è per questo che la 1Dx ritarda.
Commento # 9 di: lorenzo67 pubblicato il 04 Aprile 2012, 14:50
Scusa la mia ignoranza...con che lente hai fatto le prove? Per quanto ne so' AC e dominanti sono legate alla lente..o sbaglio?
Commento # 10 di: .:The Dragon:. pubblicato il 09 Aprile 2012, 09:02
Originariamente inviato da: lorenzo67
Scusa la mia ignoranza...con che lente hai fatto le prove? Per quanto ne so' AC e dominanti sono legate alla lente..o sbaglio?


Ma infatti, trovo centinaia di foto oramai di questa reflex e solo da qualche settimana i software si sono rivelati efficaci nel convertire i raw in jpg, prima di allora il problema era principalmente nei software di conversione.
Magari è stata ancora più frettolosa la scelta di riportarla indietro.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »