La prossima Canon sarà una EOS 1?

La prossima Canon sarà una EOS 1?

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Canon smuove le acque con un teaser: è molto probabile che la prossima reflex EOS appartenga alla serie 1”

Questa fine di ottobre potrebbe risultare davvero scoppiettante sul fronte delle novità in ambito reflex: Nikon sta cucinando la sua nuova D800, ma anche Canon non sta a guardare, anzi potrebbe giocare d'anticipo facendo il suo annuncio il 18 ottobre prossimo. Il giornale di Singapore 'Today' riportava ieri un'interessante pubblicità, un teaser che rende evidente quali siano i progetti di Canon.

La prossima EOS ad essere presentata apparterrà alla serie 1, che fregia le reflex top di gamma della casa biancorossa. I rumors in merito alle caratteristiche al momento sembrano un po' strani: si parla dell'abbandono del formato APS-H che equipaggiava la serie 1D a favore del full frame della serie 1Ds, in pratica unificando le due serie. Si parla di 'soli' (passateci il termine) 16-18 megapixel di risoluzione, ma con una raffica da 12-14fps. Tra le indiscrezioni troviamo anche un modulo autofocus da 61 punti e la capacità di spingersi a 51,200 ISO.


Commenti (62)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: uncletoma pubblicato il 14 Ottobre 2011, 10:52
Che sia la concorrente Canon della D800?
Commento # 2 di: emanuele83 pubblicato il 14 Ottobre 2011, 10:54
ELEVATED SBAV :Q___

speravo in una 5D mk3 di modo da rendere il prezzod ella MkII accessibile ai barboni cme me, ma sono curioso di vedere sta 1D! sull'abbandono dell'APSH non ci conto troppo. Il silicio ancora costa! saliranno di MPx con stesso formato aumentando la raffica e aggiungendo capability video con rumore acettabile fino a 50k iso. Non aspettiamoci rivoluzioni.

No la concorrente canon della D800 è la 5D MkII (forse mkIII in futuro)
Commento # 3 di: the_joe pubblicato il 14 Ottobre 2011, 10:56
Originariamente inviato da: uncletoma
Che sia la concorrente Canon della D800?


In realtà se sarà una Eos1 FF avrà fatto come Nikon con la serie D3s e D3x, una per foto sportive e l'altra per foto in studio..... vedremo, anche se Canon sembra che abbia aperto diverse strade e punti molto al video....
Commento # 4 di: emanuele83 pubblicato il 14 Ottobre 2011, 11:12
Originariamente inviato da: the_joe
In realtà se sarà una Eos1 FF avrà fatto come Nikon con la serie D3s e D3x, una per foto sportive e l'altra per foto in studio..... vedremo, anche se Canon sembra che abbia aperto diverse strade e punti molto al video....


Alla fine se fosse la nuova 1D, su un corpo del genere con un doppio digic 5 ed una raffica a 12 FPS imho canon ha dovuto scegliere tra: FF intorno ai 20Mpx ma con rumore bassissimo oppure apsh con 24 Mpx ma rumore paragonabile alla 1D mkIV e via di corsa ai tanti Mpx.
Io credo che prensentino un upgrade della 1Ds se poi ci scappa pure il riposizionamento della 1D a full frame ben venga. in ogni caso credo che sia la top di gamma a necessitare di un upgrade, non la 1D
Commento # 5 di: marosini pubblicato il 14 Ottobre 2011, 12:36
ahio.

Se fosse davvero così (18 Mp!) sarebbe un bel problema per tutti i professionisti che hanno bisogno di files con tanta risoluzione. Credo che Canon voglia a breve fare il vuoto con la possibilità di fare video 4K, e va bene. Ma per la fotografia: già la D3x non ha un equivalente nei sistemi Canon, la 5DmkII tiene ancora botta, ma con la D800 sarà di una generazione indietro. E nel frattempo i sistemi medio formato scendono di prezzo, e salgono con le prestazioni. Humm.. brutta storia, qui sembra che vogliano rimettere le cose a posto dalla mezza porcata della mkIV APSh, ma speriamo ci sia qualcos'altro, altrimenti prevedo una crisi di nervi, dalle mie parti.
Commento # 6 di: the_joe pubblicato il 14 Ottobre 2011, 12:42
Originariamente inviato da: marosini
Se fosse davvero così (18 Mp!) sarebbe un bel problema per tutti i professionisti che hanno bisogno di files con tanta risoluzione. Credo che Canon voglia a breve fare il vuoto con la possibilità di fare video 4K, e va bene. Ma per la fotografia: già la D3x non ha un equivalente nei sistemi Canon, la 5DmkII tiene ancora botta, ma con la D800 sarà di una generazione indietro. E nel frattempo i sistemi medio formato scendono di prezzo, e salgono con le prestazioni. Humm.. brutta storia, qui sembra che vogliano rimettere le cose a posto dalla mezza porcata della mkIV APSh, ma speriamo ci sia qualcos'altro, altrimenti prevedo una crisi di nervi, dalle mie parti.


Come direbbero a Roma:

"macchestaiadì?"

Visto che dici che non esiste un equivalente della Nikon D3x, la Eos 1Ds dove la lasci?

Casomai non esisteva una equivalente della D3s perchè la Eos 1D non è FF....


Per la crisi di nervi consiglio una camomilla o valeriana e passa tutto.
Commento # 7 di: Ale8922 pubblicato il 14 Ottobre 2011, 13:24
Originariamente inviato da: marosini
Se fosse davvero così (18 Mp!) sarebbe un bel problema per tutti i professionisti che hanno bisogno di files con tanta risoluzione.


Penso che file grandi 2 metri siano più che sufficienti per il 95% dei professionisti. Se mi fanno una full frame da 30 mp la troverei inutile per il mio lavoro, sarebbe adirittura un problema vista la grande pesantezza del file. Per il restante dei professionisti esistono sempre i dorsi digitali o le hasselblad.
Commento # 8 di: emanuele83 pubblicato il 14 Ottobre 2011, 13:49
Originariamente inviato da: Ale8922
Penso che file grandi 2 metri siano più che sufficienti per il 95% dei professionisti. Se mi fanno una full frame da 30 mp la troverei inutile per il mio lavoro, sarebbe adirittura un problema vista la grande pesantezza del file. Per il restante dei professionisti esistono sempre i dorsi digitali o le hasselblad.


per file grandi 2 metri cosa intendi? la dimensione di output?
non diciamo fesserie, i professionisti hanno bisogno di megapixel, è il mercato consumer che ne potrebbe fare a meno. leggi l'articolo su Istockphoto, li prendi piu soldi piu megapixel pubblichi ed il rescaling è vietato. dal punto di vista professionale avere 30MPX permette di stampare a dimensioni più grandi, pensa ai cartelloni pubblicitari o alle mostre fotografiche.
Commento # 9 di: ziozetti pubblicato il 14 Ottobre 2011, 14:06
Originariamente inviato da: emanuele83
per file grandi 2 metri cosa intendi? la dimensione di output?
non diciamo fesserie, i professionisti hanno bisogno di megapixel, è il mercato consumer che ne potrebbe fare a meno. leggi l'articolo su Istockphoto, li prendi piu soldi piu megapixel pubblichi ed il rescaling è vietato. dal punto di vista professionale avere 30MPX permette di stampare a dimensioni più grandi, pensa ai cartelloni pubblicitari o alle mostre fotografiche.

I cartelloni pubblicitari hanno "pixel" dal diametro di millimetri...
Commento # 10 di: emanuele83 pubblicato il 14 Ottobre 2011, 14:45
Originariamente inviato da: ziozetti
I cartelloni pubblicitari hanno "pixel" dal diametro di millimetri...


infatti le medio formato hanno tutte 18 MPX.... :v

i fotografi da studio seri (prendi uelli che fanno calendari e o i cartelloni pubblicitari per la moda usano medio formato perchè evono stampare in grande. molto grande. una reflex serve in linea di principio per fare foto non in studio (portabilita prioma di tutto), voglio vederti il cartellone pubblciitario di 5 metri con su la F1 di alonso come viene bello sgranato quando scattato a 10Mpx
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor