Canon EOS 7D Mark II: dal vivo da Photokina

Canon EOS 7D Mark II: dal vivo da Photokina

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Canon EOS 7D Mark II: ecco dal vivo da Photokina 2014 la nuova sportiva APS-C top di gamma tra le reflex Canon con sensore Dual Pixel AF CMOS e 65 punti di messa a fuoco”

Regina dei rumors per mesi e mesi, finalmente si è mostrata durante la giornata di pre-fiera di Photokina 2014: è la nuova Canon EOS 7D Mark II, erede del fortunatissimo modello, entrato nel cuore degli appassionati del marchio biancorosso. Si tratta della nuova top di gamma APS-C, una reflex votata anima e corpo alla fotografia sportiva a partire da un dato: i 65 punti di messa a fuoco a croce superano in numero anche quelli dell'ammiraglia 1D-X. Anche la raffica a 10fps con autofocus attivo è caratteristica degna delle top di gamma. L'abbiamo incontrata dal vivo alla presentazione Canon e messa alla prova per qualche minuto in un set appositamente costruito per valorizzare le prestazioni dell'autofocus:

[HWUVIDEO="1618"]Canon EOS 5D Mark II: dal vivo da Photokina[/HWUVIDEO]

Commenti (7)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Notturnia pubblicato il 16 Settembre 2014, 17:50
potevano montare un'ottica migliore.. che tristezza vedere quel coso li sulla 7DII ..
Commento # 2 di: truncksz pubblicato il 16 Settembre 2014, 21:01
Originariamente inviato da: Notturnia
potevano montare un'ottica migliore.. che tristezza vedere quel coso li sulla 7DII ..


quello è il male minore, chi lo ha girato sto video? un bambino sarebbe stato più fermo ed in focus...
Commento # 3 di: romerservice pubblicato il 16 Settembre 2014, 21:16
Ennesima delusione da Canon

Per carità, bella camera, ma oggi come oggi non dotarla del Wi-Fi, registrare video alla risoluzione full HD invece del 4K e non avere il display orientabile secondo me è assurdo. Quanto sarebbe costato in più aggiungere queste funzionalità? Avrebbe influito così tanto sul prezzo finale? O ancora si perpetra l'idea che ogni camera è votata ad un uso ben specifico e quindi il matrimonialista ha la sua camera, il fotografo sportivo ha un'altra camera, il fotografo di moda ne ha ancora un'altra, ecc.? Sinceramente, piuttosto che acquistare questa punterei molto più sulla D750 Nikon.
P.S. per quanti credono che io sia un flammer dico che sono stato sempre e solo canonista sin dalla AE1 Program.
Commento # 4 di: paolozac pubblicato il 16 Settembre 2014, 21:57
Con il wifi ci fai poco se poi canon ti permette solo di trasferire jpg dalla camera e non i raw. Poi mi chiedo quanti usano l'immagine sullo smartphone per fare le foto tramite il software eos remote... giusto se non hai il telecomando.
Il fatto è che il wifi se sfruttato così male ha poco senso averlo.
Commento # 5 di: yossarian pubblicato il 17 Settembre 2014, 11:43
Originariamente inviato da: romerservice
Per carità, bella camera, ma oggi come oggi non dotarla del Wi-Fi, registrare video alla risoluzione full HD invece del 4K e non avere il display orientabile secondo me è assurdo. Quanto sarebbe costato in più aggiungere queste funzionalità? Avrebbe influito così tanto sul prezzo finale? O ancora si perpetra l'idea che ogni camera è votata ad un uso ben specifico e quindi il matrimonialista ha la sua camera, il fotografo sportivo ha un'altra camera, il fotografo di moda ne ha ancora un'altra, ecc.? Sinceramente, piuttosto che acquistare questa punterei molto più sulla D750 Nikon.
P.S. per quanti credono che io sia un flammer dico che sono stato sempre e solo canonista sin dalla AE1 Program.


francamente, nella sezione video, più del 4k sento la mancanza del raw, per avere gamma dinamica molto più ampia anche in ripresa. Magari ci penserà, come al solito, Magic Lantern, però sarebbe stato opportuno introdurlo anche in maniera ufficiale, in questa fascia di prezzo. Altrimenti si lascia campo libero a Black Magic
Commento # 6 di: Notturnia pubblicato il 17 Settembre 2014, 11:47
a che serve il wi-fi sulla macchina fotografica ?... a scaricare le foto della scheda interna ?.. bah.. se è solo per questo allora non me ne faccio niente.. video 4k al posto di full hd.. personalmente già il fatto che faccia video non mi interessa.. in 2 anni abbondanti che ho la 7D ho fatto 5 filmati.. forse 10.. giusto perché li fa.. ma non so neanche se li ho più rivisti.. prendo una macchina fotografica per fare le foto.. mi interessano di più le nuove caratteristiche come la raffica a 10 fps e il nuovo AF.. quelli si mi interessano.. lo schermo posteriore che si puo' estrarre serve quante volte ?.. per me è solo un oggetto in più che puo' rompersi.. inutile il 99% delle volte.. lo uso solo per vedere lo scatto e capire se puo' andare o meno e non per il live-view.. poi qualcuno ne ha bisogno.. bene.. allora non prende la 7D.. la D750 ha tutto questo ?.. bene.. prendete quella :-D io mi trovo bene con la 7D e confido in una 7D nuova in futuro perché adesso di dindi non ce ne sono :-(
Commento # 7 di: yossarian pubblicato il 17 Settembre 2014, 14:54
Originariamente inviato da: Notturnia
a che serve il wi-fi sulla macchina fotografica ?... a scaricare le foto della scheda interna ?.. bah.. se è solo per questo allora non me ne faccio niente.. video 4k al posto di full hd.. personalmente già il fatto che faccia video non mi interessa.. in 2 anni abbondanti che ho la 7D ho fatto 5 filmati.. forse 10.. giusto perché li fa.. ma non so neanche se li ho più rivisti.. prendo una macchina fotografica per fare le foto.. mi interessano di più le nuove caratteristiche come la raffica a 10 fps e il nuovo AF.. quelli si mi interessano.. lo schermo posteriore che si puo' estrarre serve quante volte ?.. per me è solo un oggetto in più che puo' rompersi.. inutile il 99% delle volte.. lo uso solo per vedere lo scatto e capire se puo' andare o meno e non per il live-view.. poi qualcuno ne ha bisogno.. bene.. allora non prende la 7D.. la D750 ha tutto questo ?.. bene.. prendete quella :-D io mi trovo bene con la 7D e confido in una 7D nuova in futuro perché adesso di dindi non ce ne sono :-(


non credo che la D750 abbia questa caratteristiche (e neppure la 6d, per par conditio). Dal punto di vista fotografico, se questa fosse full frame sarebbe almeno al livello della 1DX (leggermente sotto per il contenimento del rumore a causa del sensore più denso, ma superiore in altri aspetti, come ad esempio, i -3eV e i 65 punti a croce dell'AF. Anche la raffica è inferiore ma solo a causa della maggior densità del sensore e del maggior peso dei file (esattamente come era avvenuto tra 7d e 1d MIV che condividevano lo stesso hardware, sensore a parte)
BenQ Monitor