Canon continua a guidare il mercato mondiale delle fotocamere

Canon continua a guidare il mercato mondiale delle fotocamere

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Canon mantiene la posizione di leader del mercato ma Sony, Nikon e Samsung incalzano. Stabili Panasonic e Olympus, mentre in perdita sono i marchi più piccoli”

Secondo i dati IDC riportati da Bloomberg, nel 2010 sono stati ben 141 i milioni di fotocamere immessi sul mercato, con una crescita di circa il 10% rispetto all'anno precedente. Hanno contribuito alla crescita del mercato i paesi emergenti, in particolare l'introduzione di nuovi modelli in un mercato così ampio come quello cinese. Canon mantiene salda la sua posizione di leader con il 19% di share, quota invariata rispetto all'anno precedente, mentre le posizioni retrostanti vedono una tendenza chiara: la polarizzazione del mercato sui marchi più grossi, con i vendor minori in calo nelle vendite.

In questo modo i primi tre produttori alle spalle di Canon sperimentano tutti dati in buona crescita: Sony mantiene la seconda posizione, ormai a poco più di un punto percentuale dalla vetta e Nikon mantiene il terzo gradino del podio, con una crescita anno su anno pari all'1,5%. Samsung è cresciuta, ma in misura inferiore: ha raggiunto la quota di mercato in obiettivo, quella che l'anno scorso era di Nikon, ma vista la crescita della casa giallo-nera il colosso coreano non è riuscito nell'intento di strappargli il podio.

Stabile il consorzio Quattro Terzi, con Panasonic invariata e Olympus in leggerissimo calo. Hanno perso importanti punti Fujifilm, Casio e Pentax. Analizzando solo i dati relativi alle reflex Canon detiene il 44,5 percento del mercato, seguita da Nikon con il 29,8% mentre in questo caso Sony è più staccata, attestandosi su un dato pari a 11,9%.


Commenti (39)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: supereos2 pubblicato il 19 Aprile 2011, 12:03
Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.
Commento # 2 di: demon77 pubblicato il 19 Aprile 2011, 12:15
Originariamente inviato da: supereos2
Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.


Beh, si parla di vendite di tutti i tipi di fotocamera prodotti!
Non è in discussione la qualità delle reflex canon rispetto alle nikon.

Io sono (felicissimo) possessore di una D5000 ma penso che Canon valga tanto quanto!
Commento # 3 di: yossarian pubblicato il 19 Aprile 2011, 12:32
Originariamente inviato da: supereos2
Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.


Commento # 4 di: roccia1234 pubblicato il 19 Aprile 2011, 12:51
Originariamente inviato da: supereos2
Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.


Parco ottiche non molto vantaggioso in che senso?
A quanto mi risulta, ce ne è per tutti i gusti e per tutte le tasche, tranne qualche rara eccezione.
Commento # 5 di: Shezmen pubblicato il 19 Aprile 2011, 13:09
Originariamente inviato da: supereos2
Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.


Io ho comprato da qualche mese una 60D provenendo da una nikond80, mi trovo moooolto bene con lo schermo ruotabile, mi salva la pelle in molte situazioni
La uso principalmente per lavorare (filmati), ma anche per fare esperimenti amatoriali...e devo dire che per entrambe le mansioni è una macchina ottima. Il mio socio ha una 5d, ed è rimasto colpito dal fatto che la 60D costa la metà ed ha una qualità (nei filmati intendo ovviamente) pressochè identica! L'unica differenza che abbiamo notato nei test è che la 60D è leggermente più granulosa dovuta al sensore più piccolo, ma bastano 1 o 2 stop di Iso per "raddrizzarla"...ma a parità di obiettivo l'immagine che ne risulta è...... uguale. ottima macchina!
In poche parole: ormai il divario tra macchine commerciali o professionali si sta notevolmente restringendo questo è poco ma sicuro, si contano sulle mani i parametri in cui divergono...
e complimenti a canon per la leadership se la meritano perchè sono stati scaltri.

shez
Commento # 6 di: cagnaluia pubblicato il 19 Aprile 2011, 13:58
Originariamente inviato da: roccia1234
Parco ottiche non molto vantaggioso in che senso?
A quanto mi risulta, ce ne è per tutti i gusti e per tutte le tasche, tranne qualche rara eccezione.


.è risaputo che le ottiche nikon costano mediamente di più delle (equivalenti) ottiche canon. (specialmente qua in italia per via del passaggio tramite nital..)
.è risaputo che ci sono meno ottiche nikon che canon.


tornando al titolo della news, canon è il colosso più grande di tutti, di riflesso è anche quello che vende più di tutti..
E' incredibile vedere nikon così in alto invece! è 10 volte più piccola di canon, non è diversificata come canon.. eppure può spingere e stare alla pari dei vertici.
Commento # 7 di: Squall Strife pubblicato il 19 Aprile 2011, 14:05
Originariamente inviato da: supereos2
Ho abbandonato canon con la 50D.
Felicissimo possessore di una d7000.
La nikon è penalizzata, IMHO, da un parco ottiche non molto vantaggioso, purtroppo.
Pensare che molti comprano la 60D solo per lo schermo ruotabile e per quei quattro video amatoriali che girano...
Un conto è vendere di più, ma la qualità canon ha cominciato, con la 7d, ad infangare il mondo consumer lasciando spazio al marketing.
Marketing=vendite.



Magari imparare ad usarle le reflex invece di comprare ogni anno l'ultimo ritrovato tecnologico ignorando una delle regole basilari della fotografia, ovvero che la fotografia la fa il manico

Ah...a proposito, ho usato la 50D per più di 2 anni, (da qualche mese son passato alla 5d Mark II), e direi che di soddisfazioni ha saputo regalarmene tante:

http://www.stefanoviola.net

Un saluto
Stefano Viola
Commento # 8 di: Campa pubblicato il 19 Aprile 2011, 14:18
Ben detto Stefano, e complimenti per i tuoi lavori.
Io sono un felice possessore di canon 30D, precedente felice possessore di una fuji s1pro.
Canon di sicuro ha il vantaggio di aver un mercato usato più vasto ed economicamente vantaggioso. Davo per scontato che nikon e canon fossero case della medesima grandezza... shame on me.
Commento # 9 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 19 Aprile 2011, 14:22
Campa credo che in realtà Nikon sia molto, molto più grossa di Canon, complessivamente, ma il suo buisness non si limiti alla fotografia.
Commento # 10 di: supereos2 pubblicato il 19 Aprile 2011, 14:47
Originariamente inviato da: Squall Strife
Magari imparare ad usarle le reflex invece di comprare ogni anno l'ultimo ritrovato tecnologico ignorando una delle regole basilari della fotografia, ovvero che la fotografia la fa il manico

Ah...a proposito, ho usato la 50D per più di 2 anni, (da qualche mese son passato alla 5d Mark II), e direi che di soddisfazioni ha saputo regalarmene tante:

http://www.stefanoviola.net

Un saluto
Stefano Viola


Ciao Stefano. Io ormai fotografo da un pò. Ho iniziato con la pellicola e poi sono passato al digitale con la eos 300d.
Mi stà facendo specie la scelta commerciale di canon, 7D in primis.
Dovevo cambiare la 50D, dopo 2 anni di servizio dovevo l'ho venduta, avendo un parco ottiche non eccelso, non ho perso molto, a questo punto la scelta.
Non sono uno che rincorre l'ultimo modello.
M.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor