Nikon D500: recensione e prova sul campo

Nikon D500: recensione e prova sul campo

di Michele Tarantini , pubblicato il

“Abbiamo avuto per le mani la nuova Nikon D500 per una rapida prova sul campo: ecco come si comporta la nuova reflex APS-C professionale di casa Nikon, caratterizzata da 20,9 megapixel di risoluzione, ISO 100-51.200, 153 punti autofocus, filmati 4K UHD e raffica a 10 fotogrammi al secondo”

Conclusioni

Tirando le somme Nikon D500 si è dimostrata sicuramente una reflex di alto rango. L’ottima raffica, il modulo AF totalmente rinnovato (e dalla generosa copertura) in abbinamento ad un ergonomia che farà sentire a casa qualsiasi fotografo professionista Nikon ne fanno una macchina che malgrado quello che può apparire dalle dimensioni del sensore è sicuramente una macchina professionale. D500, se si esclude l’ammiraglia D5, è infatti ad oggi il miglior corpo macchina in casa Nikon per la fotografia sportiva e per tutti quei frangenti dove la velocità è caratteristica fondamentale. Abbinata a teleobiettivi di fascia alta per full frame, complice anche il fattore di ingrandimento dato dall’accoppiamento col sensore APS-C, D500 darà ottimi risultati per questo tipo di fotografia. Le migliorate capacità di ripresa video, l’ottimo display e la possibilità di scattare in RAW a risoluzioni ridotte sono dei piccoli plus che possono servire in diverse situazioni.

Nikon D500 viene venduta la prezzo di listino di €2.300 solo corpo oppure in kit con l’obiettivo 16-80mm F2.8-4 al prezzo suggerito al pubblico di €3.200. Qui torniamo al quanto detto all’inizio: si tratta di una macchina APS-C che costa sostanzialmente di più rispetto alla sorella del segmento superiore dotata di sensore a pieno formato e maggiore risoluzione. È un paragone che è lecito fare (e che sicuramente diversi interessati faranno), tuttavia pensiamo che il vero target cui si rivolge questa macchina non avrebbe dubbi sulla scelta da fare.

Ogni prodotto ha le sue peculiarità ed ogni cliente ha le proprie esigenze; Nikon D500 sicuramente non è una macchina pensata per tutti. Chi ad esempio cerca dettaglio e risoluzione come prima caratteristica è meglio che guardi altrove, ma chi vuole una Nikon professionale che faccia di velocità e versatilità i propri motivi di vanto (e che costi meno di €6.999) non può chiedere di meglio.

Articoli correlati

Canon EOS 80D, ecco la nuova reflex prosumer APS-C erede della 70D

Canon EOS 80D, ecco la nuova reflex prosumer APS-C erede della 70D

Presentata la nuova fotocamera reflex APS-C Canon EOS 80D, erede dell'apprezzata 70D. Diverse le novità fra cui spicca il sensore da 24Mpixel, 45 punti di fuoco a croce, Wi-Fi, GPS e altre interessanti caratteristiche. All'esordio anche il nuovo obiettivo EOS 80D EF-S 18-135mm f3-5/5-6 IS USM e il Power Zoom PZ-E1


Commenti (41)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: AleLinuxBSD pubblicato il 03 Maggio 2016, 16:17
I 6400 Iso mi sembrano essere gestiti in modo piuttosto aggressivo mi aspettavo un risultato migliore.
Commento # 2 di: Marok pubblicato il 03 Maggio 2016, 16:50
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
I 6400 Iso mi sembrano essere gestiti in modo piuttosto aggressivo mi aspettavo un risultato migliore.


Purtroppo le recensioni delle fotocamere su questo sito, non me ne voglia nessuno, ma non sono minimanente da prendere in considerazione.
Non hanno niente di professionale, ti danno un'idea frettolosa di tutto e niente.

Fare una recensione sulla qualità d'immagine con 10 foto in jpeg buttate lì senza specificare il diaframma e fatte con un'ottica zoom senza nemmeno dire a che focale sono state fatte... nemmeno i tempi di scatto per capire che luminosità ambientale... Nessun straccio di RAW che per una macchina votata al professionista mi sembra il minimo.

Fosse stata almeno una preview potevo capire, ma così...recensione buttata lì giusto per far numero.
Commento # 3 di: crisitiano87 pubblicato il 03 Maggio 2016, 17:10
Stavo aspettando qualche immagine non demo di questa macchina, a me piace molto e sarei anche tentato all'acquisto...
Il problema è che co sto prezzo! Ma in nikon non li vedono i listini della concorrenza?!
Commento # 4 di: demon77 pubblicato il 03 Maggio 2016, 17:26
Originariamente inviato da: crisitiano87
Stavo aspettando qualche immagine non demo di questa macchina, a me piace molto e sarei anche tentato all'acquisto...
Il problema è che co sto prezzo! Ma in nikon non li vedono i listini della concorrenza?!


Ovvio che se vuoi la super novità appena uscita ti pelano. Senza contare il fatto che è anche una macchina che rientra nel segmento professionale..

Tieni pure presente che il prezzo è quello di listino.. poi il prezzo street è un po' più basso.
Comunque (e questo vale sempre) se vuoi prenderla ad un prezzo più abbordabile devi aspettare minimo un anno.

Poi oh, mettiamo pure i puntini sulle i.. dipende ovviamente dal tuo livello e dalle tue esigenze.. ma sta macchina ha potenza da vendere (almeno da questa preview).
Fai conto che io fino all'anno scorso ho usato una D5000 che è parecchio ma parecchio più indietro di questa e comunque stavo alla grandissima.
Pur avendo "solo" 12mpx e arrivando "solo" a 1600 iso.

Valuta piuttosto un modello che è fuori da un anno o due e non credo proprio che resterai deluso.
Commento # 5 di: adapter pubblicato il 03 Maggio 2016, 18:43
Originariamente inviato da: crisitiano87
Stavo aspettando qualche immagine non demo di questa macchina, a me piace molto e sarei anche tentato all'acquisto...
Il problema è che co sto prezzo! Ma in nikon non li vedono i listini della concorrenza?!


Beh sti cazzi...In pratica è la sorella minore della D5, costa di meno e ha quasi le stesse funzioni (compresa la registrazione di filmati in 4K).
Con la concorrenza con cosa la confronti?
Tutto dipende da cosa devi farci. Ad esempio, già solo togliendo la registrazione di filmati 4K, se la confronti con la D7200, a livello di reflex non ha tutta questa roba in più che ne giustifichi il prezzo maggiore.
Questa va bene per il pro, che vuole un D5 senza doppia impugnatura, tropicalizzazione e altre caratteristiche che fanno salire il prezzo.
Ovvio che se uno vuole spendere ancora meno, il catalogo è bello ampio. Tanto, dubito che tra un anno la trovi a molto ma molto meno di quello che (giustamente) costa ora.
Commento # 6 di: palmer80 pubblicato il 03 Maggio 2016, 20:12
Sicuramente si tratta di una macchina ben fatta. Quello che non so è se va bene come secondo corpo per i pro e basta o vale la pena come unico corpo mezzo formato
a me capita di fare qualche foto di sport, però anche fare il salto al ff mi piacerebbe
Commento # 7 di: Marko#88 pubblicato il 03 Maggio 2016, 21:00
Probabilmente la miglior APS-C del momento.
Commento # 8 di: demon77 pubblicato il 03 Maggio 2016, 22:44
Originariamente inviato da: palmer80
Sicuramente si tratta di una macchina ben fatta. Quello che non so è se va bene come secondo corpo per i pro e basta o vale la pena come unico corpo mezzo formato
a me capita di fare qualche foto di sport, però anche fare il salto al ff mi piacerebbe


io non vedo più questa grande attrattiva per il formato FF.
se ben guardiamo la qualità dei sensori è cresciuta enormemente e di fatto una attuale APS-C equivale se non addirittura supera la potenza di una FF di qualche anno fa.
Vale davvero la pena di investire tanti soldi?

Ovvio che il ragionamento non vale se uno ha già un parco ottiche per FF.
Commento # 9 di: Vash88 pubblicato il 04 Maggio 2016, 01:06
Si fanno anche le foto in aps-c è vero, ma il mirino di una ff e la tridimensionalità dell'immagine è data dalla dimensione del sensore e non c'è avanzamento tecnologico che tenga. Il bello è che ora esistono mille possibilità di scelta.
Commento # 10 di: roccia1234 pubblicato il 04 Maggio 2016, 07:50
Originariamente inviato da: crisitiano87
Stavo aspettando qualche immagine non demo di questa macchina, a me piace molto e sarei anche tentato all'acquisto...
Il problema è che co sto prezzo! Ma in nikon non li vedono i listini della concorrenza?!


Li hanno visti, eccome... e non c'è nulla come questa.
È una top di gamma con sensore aps-c. Mettile un sensore FF ed ottieni una D5.
Ovvio che non la regalano mica.

E comunque stiamo parlando di un oggetto di altissimo livello. La stragrande maggioranza di persone la vorrà più per avere l'ultimo giocattolino high-tech piuttosto che per effettive esigenze di upgrade da una D7200.

Non siamo più ai tempi di D90 vs. D300s, dove l'AF superperformante della seconda valeva da solo l'upgrade.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor