Google conferma: RAW e controllo della raffica in arrivo su Android

non sono un utente avanzato ne tanto meno un professionista... ma un file raw, che venga da una reflex o da una compatta o da altro fornisce nettamente più possiblità di salvare una foto non riuscita benissimo. Sempre rispetto ad un file jpeg. Il fatto che offrano la possibilità di farlo è apprezzabile, indipendentemente dal fatto che poi si usi o meno dato che puoi scegliere se usarlo o meno

E poi anche se parlassimo di 20mb a foto... 2gb per un centinaio di foto non sono poi tanti... a fine giornata li metti dove vuoi e li cancelli sullo smartphone...

facciamo due conti. Ipotizzo una giornata di foto 10 ore tanto per fare un numero tondo. Ipotizziamo le 500 foto giornaliere che hai detto.
Una media di una foto ogni 1,2 minuti per 10 ore di fila direi che non è da utente di smartphone medio

-1: il RAW lo produci SE VUOI.. e sempre SE VUOI ci metti le mani

-2: spesso e volentieri la miserrima fotocamera del cell è l'unica cosa disponibile, avere la possibilità di fare un RAW mi da un po' di margine per tirare fuori una foto che sia un pelo decente.

-3: avere a disposizione un RAW consente di avere applicazioni di terze parti magari molto più belle di quella di default per l'uso della fotocamera.

Questo giusto per farti notare alcune cose che dovrebbero essere oltremodo scontate anche per un neofita.. ma non preoccuparti.. appena la introdurranno su iphone sarà una meravigliosa incredibile rivoluzione.

Ma che stai dicendo? Con lo smartphone punti e scatti, per fare male una foto devi avere il parkinson oppure devi scattare una foto di notte sott' acqua!!! Con le app di ritocco o con lo stesso photoshop riprendi anche un jpeg venuto non proprio perfettamente, non diciamo idiozie. Il raw puo' avere senso su un lumia 1020 che ha un sensore decente, non su una webcam. Non preoccuparti poi che apple una cagata del genere non la tira fuori, non é interesse loro creare utenti in stile Android che tutto possono, ma che nulla fanno ...

Ahhh quindi sei quello che fa foto sempre in modalità "a" anche quando puoi settare tre i valori hihihi. Potrebbe sorprendenti sapere che il software non sempre cui azzecca

E tra l'altro anche se i settaggi sono giusti la foto potrebbe comunque avere bisogno di altri aggiustamenti

la modalità A é la priorità di apertura, sai di cosa si parla almeno?

no, perchè io non ho mai usato ne quella ne t ne p ne a ne b ne c ne d xD. Pensavo che A stesse per Auto ihihihi se posso uso quello dove imposto io tutto e lascio lì la ghiera

Dico.. non mi pare un concetto complicato

col cellulare punti e scatti.. certo, e continui a farlo.
poi però se ti capita lo scatto più difficile e ti tocca usare il cell perchè la reflex non ce l'hai SE VUOI puoi fare un raw per lavorarci dopo.
E tra un raw e un jpg ci passa la stessa differenza che passa tra Charlize Theron e Moira Orfei.

Il raw ha senso anche per oversampling come fa il lumia visto che adesso tirano fuori cell con sensore da 12 e passa megapixel.

Chiamasi comoda opzione extra, una cosa facoltativa che può fare solo comodo e che non danneggia nessuno.

oppure filosofia open source e community?

Ah, sei uno di quelli che "io faccio tutto in manuale" e passano mezz'ora a srotellare per centrare la barretta dell'esposimetro?