Zeiss presenta le ottiche cinematografiche per le reflex con video HD

Zeiss presenta le ottiche cinematografiche per le reflex con video HD

di Roberto Colombo, pubblicata il

“La barriera tra foto e video è definitivamente caduta: anche le serie TV sono girate con le reflex HDSLR. Zeiss sfrutta il momento e presenta le sue lenti cinematografiche con attacco intercambiabile per reflex Canon Nikon e baionetta PL”


Commenti (25)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Donagh pubblicato il 15 Aprile 2010, 18:50
Originariamente inviato da: majowski86
EDIT: Mi chiedo come se la caverebbero poi questi obiettivi in uso fotografico


facilmente male, inferiori a un serie L, molti di loro probabilmente non possono risolvere i mp del sensore perche un flusso hd e' solo 2mp. uso fotografico e video sono due cose distinte

Originariamente inviato da: bollicina31
Io invece non oso immaginarmi il costo, basti solo pensare al lavoro che i tecnici avran fatto per infilarci 14 lame nel diaframma

veramente anche 50 anni fa esistevano obbiettivi con 30 o piu lamelle...
Commento # 12 di: Oldbiker pubblicato il 15 Aprile 2010, 20:42
Originariamente inviato da: Donagh
facilmente male, inferiori a un serie L, molti di loro probabilmente non possono risolvere i mp del sensore perche un flusso hd e' solo 2mp. uso fotografico e video sono due cose distinte


Ma geometria e dimensioni del pixel sono uguali: nelle reflex il video HD è solo un crop del FF. E di questo sono certissimo, perché quando scatto l'istantanea durante una ripresa video sulla mia 5d MKII, l'immagine risulta 1920x1080.
La differenza, semmai, starebbe nella pesante vignettatura introdotta sul FF da un obiettivo studiato per una dimensione inferiore del sensore.
Commento # 13 di: Oldbiker pubblicato il 15 Aprile 2010, 20:55
Originariamente inviato da: s12a
C'e` gia` lo standard QuadHD pronto ad essere utilizzato, mancano solo i monitor per visualizzarlo in campo consumer.

EDIT:
anzi forse no: http://www.engadget.com/2010/04/15/...years-ahead-of/


54 pollici, 3960x2160...finalmente un monitorino come si deve per il mio pc...
Commento # 14 di: isd88 pubblicato il 15 Aprile 2010, 20:59
reflex

ma il tiraggio delle lenti?? saranno rientranti? un po come i primi 18 e 21 mm per reflex??? bisognera fare a meno dello specchio??? penso proprio che i problemi non saranno molto le linee per millimetro ma proprio l ' usabilita su un corpo reflex
Commento # 15 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 15 Aprile 2010, 21:01
Originariamente inviato da: Oldbiker
Ma geometria e dimensioni del pixel sono uguali: nelle reflex il video HD è solo un crop del FF. E di questo sono certissimo, perché quando scatto l'istantanea durante una ripresa video sulla mia 5d MKII, l'immagine risulta 1920x1080.
La differenza, semmai, starebbe nella pesante vignettatura introdotta sul FF da un obiettivo studiato per una dimensione inferiore del sensore.


Non è affatto un crop.
La 5D2 ha 24 Megapixel, gli stessi vengono interpolati per formare frame a circa 2Megapixel (HD) durante la ripresa.
Una fotocamera cinematografica, specialmente relativamente economica, non è detto sia risolvente quanto una fotografica perchè semplicemente non ce n'è bisogno, anzi, la nitidezza è ben poco apprezzata in cinematografia, si usano spesso retine per abbassare nitidezza e contrasto.
Commento # 16 di: dasaint pubblicato il 15 Aprile 2010, 21:42
video HD

Guardate questo regista cosa ha girato con una Canon 550D ed un Tokina 11-16 f/2.8:
http://vimeo.com/10314280

O_o
Commento # 17 di: Mirkolo pubblicato il 15 Aprile 2010, 22:48
Originariamente inviato da: dasaint
Guardate questo regista cosa ha girato con una Canon 550D ed un Tokina 11-16 f/2.8:
http://vimeo.com/10314280

O_o


Leggi bene.. ha usato Canon 100m F2.8L MACRO, 50mm F1.2L, 70-200 F2.8L IS, Tokina 11-16 F2.8. Comunque bel video, per essere una entry level. Certo che i vetri che ha usato non sono tanto entry level Ma si sa che la differenza la fanno loro e solo in piccola parte il corpo.
Commento # 18 di: Donagh pubblicato il 15 Aprile 2010, 22:58
Originariamente inviato da: Oldbiker
Ma geometria e dimensioni del pixel sono uguali: nelle reflex il video HD è solo un crop del FF. E di questo sono certissimo, perché quando scatto l'istantanea durante una ripresa video sulla mia 5d MKII, l'immagine risulta 1920x1080.
La differenza, semmai, starebbe nella pesante vignettatura introdotta sul FF da un obiettivo studiato per una dimensione inferiore del sensore.


macheeee se fosse un crop avresti un restringimento del campo...
Commento # 19 di: dasaint pubblicato il 15 Aprile 2010, 22:59
Originariamente inviato da: Mirkolo
Leggi bene.. ha usato Canon 100m F2.8L MACRO, 50mm F1.2L, 70-200 F2.8L IS, Tokina 11-16 F2.8. Comunque bel video, per essere una entry level. Certo che i vetri che ha usato non sono tanto entry level Ma si sa che la differenza la fanno loro e solo in piccola parte il corpo.

Sì, dopo ho letto tutto (sul blog ci sono anche le foto "dietro le quinte", dove si vedono gli obiettivi montati). Beh, con quell'artiglieria, grazie al *bip*, verrebbe da dire
Il che non toglie che i risultati siano da paura, se si considera che fino a pochi anni fa per girare scene come quelle sarebbe servita attrezzatura specialistica da svariate decine di migliaia di euro...
Commento # 20 di: MiKeLezZ pubblicato il 16 Aprile 2010, 00:54
Quale è il beneficio (se c'è nell'usare la 5D al posto di una canonica videocamera professionale come ad esempio la Cinealta, oltre ovviamente alla pubblicità gratuita e al prezzo?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »