Micro Zuiko 75mm f/1.8, ecco il prezzo: 899 dollari

Micro Zuiko 75mm f/1.8, ecco il prezzo: 899 dollari

di Roberto Colombo, pubblicata il

“L'obiettivo Micro Zuiko 75mm f/1.8 per Olympus Micro Quattro Terzi, arriva il prezzo ufficiali: 899 dollari”


Commenti (31)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: leddlazarus pubblicato il 25 Maggio 2012, 07:53
Originariamente inviato da: acerbo
Prezzi fuori di testa, come tutto il resto dell'ecosistema mirrorless d'altra parte.


gli obbiettivi di qualità costano e anche parecchio.

e di solito è sempre il problema di chi si avvicina alle reflex, incantato dal prezzo abbordabile del kit base.

poi si scontra con la realtà di dover sborsare altri denari per espandere il proprio parco ottiche per sfruttare appieno le potenzialità della macchina posseduta.

se non volete spendere compratevi una bridge.
Commento # 12 di: Cfranco pubblicato il 25 Maggio 2012, 08:39
Originariamente inviato da: leddlazarus
gli obbiettivi di qualità costano e anche parecchio.

Una cosa è costare "tanto", una cosa è costare "troppo" ...
Il nuovissimo Nikon 85 f/1.8 AF-S costa meno di 600 $, qualità sopraffina e copertura full frame
Questo qua che giustificazioni ha per quel prezzo ?
Commento # 13 di: rikyxxx pubblicato il 25 Maggio 2012, 11:12
E questo verrà 700$ come street-price (se non lo sapte i prezzi di listino sono sempre più alti) quindi non molto di più di quel Nikkor per un'ottica che prevedo essere altrettanto valida e con una qualità costruttiva notevole.

Alla fine chi sta sul mercato non fa (quasi) mai prezzi assurdi.
Commento # 14 di: acerbo pubblicato il 25 Maggio 2012, 13:19
Originariamente inviato da: leddlazarus
gli obbiettivi di qualità costano e anche parecchio.

e di solito è sempre il problema di chi si avvicina alle reflex, incantato dal prezzo abbordabile del kit base.

poi si scontra con la realtà di dover sborsare altri denari per espandere il proprio parco ottiche per sfruttare appieno le potenzialità della macchina posseduta.

se non volete spendere compratevi una bridge.


Be nel mio modesto parco ottiche EF ed EF-S conto un 17-55mm F/2.8, un 70-200mm F4, un 85mm F/1.8 e un 60mm Macro. Qualche soldino l'ho speso insomma. Di certo non andrei a spendere 800 euro per giocare con la mirrorless a fare il fotografo
Commento # 15 di: SingWolf pubblicato il 25 Maggio 2012, 13:25
Originariamente inviato da: ziozetti
Non era soprattutto l'85 su FF?


l'85 per il mezzo busto, su FF direi 135 e oltre
Commento # 16 di: rikyxxx pubblicato il 25 Maggio 2012, 13:35
@acerbo
se per te il fotografo lo fa l'attrezzatura allora vai pure per la tua strada di "feticista" ma non metterti su un piedistallo a pontificare perchè riceverai solo fischi...
Commento # 17 di: acerbo pubblicato il 25 Maggio 2012, 13:42
Originariamente inviato da: rikyxxx
@acerbo
se per te il fotografo lo fa l'attrezzatura allora vai pure per la tua strada di "feticista" ma non metterti su un piedistallo a pontificare perchè riceverai solo fischi...


Ma che voi? Io ho solo espresso una valutazione basata sul costo, altrimenti non si deve commentare nulla e và bene tutto, ma che discorsi sono?

Forse hai la coda di paglia, per me si possono fare belle foto pure col cellulare, pensa un po' come la vedo io ...
Commento # 18 di: rikyxxx pubblicato il 25 Maggio 2012, 13:49
Hai detto tu che con una mirrorless si gioca a a fare il fotografo. Cambi idea velocemente...
Commento # 19 di: acerbo pubblicato il 25 Maggio 2012, 14:03
Originariamente inviato da: rikyxxx
Hai detto tu che con una mirrorless si gioca a a fare il fotografo.


E' una estremizzazione di un concetto, una provocazione. Parliamo di fotocamere indirizzate ad un pubblico "punta e scatta" e commercialmente alternativo al mercato delle compatte premium. Gli stessi produttori a parte rare eccezioni collocano le EVIL come alternative di lusso alle bridge e alle compatte di qualità, non alle reflex, per cui vedere obiettivi che costano come una lente per l'utenza semi professionale su una fotocamera rivolta ad un pubblico da compatta di qualità o da secondo corpo macchina da tenere in tasca mi fà abbastanza sorridere. Poi se uno si diletta, si diverte e raggiunge i suoi risultati con una EVIL e un 85mm da 900 dollari è una sua libera scelta, per carità, ognuno dei suoi soldi ne fà quello che vuole.
Commento # 20 di: rikyxxx pubblicato il 25 Maggio 2012, 14:41
Tu parli di "fotocamere indirizzate ad un pubblico "punta e scatta" e commercialmente alternativo al mercato delle compatte premium".

Sono convinzioni tutte tue: in realtà la nex-7, la GH2 o la OM-D sono macchine di tutto rispetto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »