Canon e Nikon a quota 70 e 65 milioni di obiettivi prodotti

Canon e Nikon a quota 70 e 65 milioni di obiettivi prodotti

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Canon raggiunge quota 70 milioni di ottiche EF prodotte e 50 milioni di reflex EOS, Nikon segue con la 65milionesima ottica Nikkor prodotta”

La lotta tra Canon e Nikon tiene banco da decenni e i due marchi non mancano di sottolineare i propri successi. In questi giorni si sono susseguite a stretto giro le comunicazioni in merito alla produzione dell'ottica Nikkor numero 65.000.000 e dell'obiettivo Canon EF numero 70.000.000. Nello stesso comunicato Canon annuncia anche la produzione della sua 50milionesima reflex EOS: la capostipite delle reflex elettroniche autofocus della casa biancorossa, la serie EOS, acronimo di “Electro Optical System”, è Canon EOS 650, la cui produzione è iniziata nel 1987 nello stabilimento Canon di Fukushima.

Canon EOS ha dato il via alle ottiche Canon EF, i cui numeri ammontavano a 10 milioni di unità nel 1995, raddoppiando nel 2001 e arrivando a 60 milioni nel gennaio di quest'anno. Se per i primi dieci milioni ci sono voluti 8 anni, sono bastati poco più di 8 mesi per produrre gli scorsi 10 milioni, che hanno fatto segnare il traguardo dei 70 milioni.

In casa Nikon la produzione degli obiettivi Nikkor è partita molto prima: siamo nel 1959 quando la casa giallonera rilascia la sua prima fotocamera SLR (Single Lens Reflex), Nikon F, accompagnata dalla prima ottica Nikkor-S Auto 5cm f/2. Nel caso di Nikon il tragurado dei 60 milioni è stato raggiunto nel marzo del 2011, aggiungendo negli ultimi mesi 5 milioni di unità al computo.

Nei prossimi mesi il numero di ottiche Nikkor prodotte dovrebbe essere destinato a salire anche grazie al contributo del sistema mirrorless Nikon 1, che la casa giallonera ha da poco presentato. Di questi 135 milioni di obiettivi voi quale ritenete, per esperienza personale, che sia la più riuscita?


Commenti (13)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: marklevi pubblicato il 19 Ottobre 2011, 13:59
per esperienza personale, il 35L

per il resto.. vorrei mettere le mani sul 24 T/S II.............
Commento # 2 di: uncletoma pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:06
Nikkor-S Auto 5cm f/2

Abbiamo lasciato uno 0 (zero) per strada?
Commento # 3 di: frankie pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:06
Per averlo provato il 24-105L IS USM, ma per ora posso solo sognarlo. (in realtà ho il mug dal 24-105)
Commento # 4 di: cata81 pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:14
Originariamente inviato da: frankie
Per averlo provato il 24-105L IS USM, ma per ora posso solo sognarlo. (in realtà ho il mug dal 24-105)


Se vuoi le to faccio provare alla prossima cena, insieme alla 5DII , come va?
Commento # 5 di: Crisa... pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:15
Originariamente inviato da: uncletoma
Abbiamo lasciato uno 0 (zero) per strada?


beh 5cm = 50mm
se la lente si chiamava così!!
Commento # 6 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:15
Originariamente inviato da: uncletoma
Abbiamo lasciato uno 0 (zero) per strada?


cm non sono millimetri.

Il Nikkor-S fra l'altro è stupendo...
Commento # 7 di: SingWolf pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:45
70-200 2.8 IS II L
Commento # 8 di: cata81 pubblicato il 19 Ottobre 2011, 14:48
Originariamente inviato da: SingWolf
70-200 2.8 IS II L


thumb up!
Commento # 9 di: uncletoma pubblicato il 19 Ottobre 2011, 17:54
cm non sono millimetri.

l'ho notato dopo, ma ho i miei dubbi che si chiamasse 5cm e non 50mm
Ho controllato adesso sul sito del Nikonista più famoso e strano del globo (si, esatto, KR) e... il nome originale era proprio 5cm.
SPQJ :lol:
Commento # 10 di: jagemal pubblicato il 19 Ottobre 2011, 18:19
Originariamente inviato da: uncletoma
l'ho notato dopo, ma ho i miei dubbi che si chiamasse 5cm e non 50mm
Ho controllato adesso sul sito del Nikonista più famoso e strano del globo (si, esatto, KR) e... il nome originale era proprio 5cm.
SPQJ :lol:


all'epoca era un classico la focale espressa in centrimetri ..
.. del resto, considerando le ottiche per grande formato si stava spesso oltre i 10cm

immagino che il passaggio ai millimetri si è avuto iniziando a produrre lenti come 35mm, 28mm etc... in centimetri ci sarebbe voluta la virgola


tornando alla domanda .. io voto per il 18-55 mk2 .. quello non IS
imho il meglio assoluto della produzione Canon
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor