Ufficiale: Canon Eos 500D è una realtà
di Matteo Cervo, pubblicata il 25 Marzo 2009, alle 11:19
La nuova entry level Canon è in presentazione in queste ore in tutto il mondo, ecco l'anteprima
Commenti (46)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: ]Rik`[
pubblicato il 25 Marzo 2009, 12:22
15 mpixel
Commento # 12
di: Nenco
pubblicato il 25 Marzo 2009, 12:26
Originariamente inviato da: quiete
si parla di 900$
Si infatti su dpreview dicono 799 euro/$ per il corpo e 899 per il kit
Originariamente inviato da: ]Rik`[
15 mpixel
E' il limite
Commento # 13
di: freto
pubblicato il 25 Marzo 2009, 12:30
video da Canon Europe:
http://www.youtube.com/watch?v=OCxv2xptdAI
http://www.youtube.com/watch?v=OCxv2xptdAI
Commento # 14
di: quiete
pubblicato il 25 Marzo 2009, 12:30
hai ragione, dovevo specificare 900$ in kit. 800$ solo corpo macchina
Commento # 15
di: ]Rik`[
pubblicato il 25 Marzo 2009, 12:38
Originariamente inviato da: Nenco
E' il limite
sono troppissimi
Commento # 16
di: LuPiN.Tm
pubblicato il 25 Marzo 2009, 13:05
Interessante, ma probabilmente non tanto da farmi abbandonare la 400D.
La cosa piu' interessante per me sarebbe il processore DiGiC IV che credo gestisca in modo migliore gli alti ISO (giusto?).
Il display più grande, bello, ma per me non è indispensabile;
Il liveview, bello, ma il display non sembra orientabile;
I 15 Mp vs 10 Mp della 400...ok, son un po' di più e spero gestiti bene;
I video a me non interessano molto (ben vengano eh, ma ognuno ha le sue "necessità"
Rimango in attesa della presentazione europea e qualche review
Da valutare con attenzione
Probabilmente quando cambierò passerò alla sorella maggiore.
Cya
Lupin[o]
La cosa piu' interessante per me sarebbe il processore DiGiC IV che credo gestisca in modo migliore gli alti ISO (giusto?).
Il display più grande, bello, ma per me non è indispensabile;
Il liveview, bello, ma il display non sembra orientabile;
I 15 Mp vs 10 Mp della 400...ok, son un po' di più e spero gestiti bene;
I video a me non interessano molto (ben vengano eh, ma ognuno ha le sue "necessità"
Rimango in attesa della presentazione europea e qualche review
Da valutare con attenzione
Probabilmente quando cambierò passerò alla sorella maggiore.
Cya
Lupin[o]
Commento # 17
di: lucasantu
pubblicato il 25 Marzo 2009, 13:08
HD a 1080 p 20 fps
20 ?! mah...
Commento # 18
di: jiadin
pubblicato il 25 Marzo 2009, 13:10
Originariamente inviato da: Nenco
Ho già la 400d, la cambio per il live view, almeno i miei amici riusciranno a farmi delle foto decenti anche a mè, so che anche la 450 lo ha, ma in piu della 400 ha praticamente solo quello, almeno se la cambio un po di differenza la voglio trovare, poi ho già l'obiettivo IS, perciò mi basta il corpo macchina.
Anche io in effetti ho qualche problema ad essere fotografato, soprattutto da parenti con problemi di vista e poca praticità tecnologica. Mio padre, ad esempio, riesce ad usare bene le reflex (analogiche) ma è abituato a tutt'altro genere di mirino, piccolissimo come ampiezza sulla 400D...
Al di là delle foto "di altri", utilissimo secondo me è in altri due casi: la sera quando la luce è veramente poca (io solitamente faccio una foto a 1600ISO, parametri praticamente a caso, tutto aperto per vedere se almeno l'inquadratura è giusta)
Per non parlare di quelle situazioni in cui hai la macchina praticamente a terra o in altre posizioni strambe, dove la gente passa e ti scambia per un barbone praticamente sdraiato a terra pur di vedere nel mirino!
Comunque 15mp sono troppi!! Già 10 sono troppi per me! Ma non pensate che bello avere, che so, 6/8mp con le tecniche di riduzione del rumore di oggi? Fantastico!
Commento # 19
di: Simock85
pubblicato il 25 Marzo 2009, 13:12
Quello che fa sorridere è che 15 Mpxl su un APS-C hanno maggiore densità di pxl/cmq rispetto ai 10 Mpxl su un fourthirds, tanto contestato dai cano/nikonisti per le sue piccole dimensioni (4,5Mpxl/cmq vs 4,1Mpxl/cmq) . Purtroppo canon ci sta abituando a filtri antinoise piuttosto invadenti, benchè, nota positiva, fino ad ora il filtro antialias è sempre stato piuttosto equilibrato (non così strong come la prima fascia nikon, ma nemmeno così debole da mostrare clipping). Il vero limite dei 15Mpxl su APS-C (lo stesso vale per i 12 su 4:3) è la diffrazione, che inizierà a mostrare i suoi effetti già da f/11.
Come al solito la presentazione del nuovo modello è il momento buono per acquistare il precedente!
Come al solito la presentazione del nuovo modello è il momento buono per acquistare il precedente!
Commento # 20
di: riporto
pubblicato il 25 Marzo 2009, 13:35
Bene, mi fa piacere sapere che la mia 450D presa 3 mesi fa da oggi vale già meno...