Sony NEX-C3 sempre più vicina all'annuncio

Sony NEX-C3 sempre più vicina all'annuncio

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Si moltiplicano i dettagli sulla nuova CSC di casa Sony: addirittura Sony Czech si lascia scappare il manuale d'uso”

La nuova mirrorless di casa Sony è sempre più vicina all'annuncio: qualche giorno fa erano trapelate sul web le prime immagini da comunicato stampa, mentre qualche ora fa il sito ceco del colosso nipponico si è lasciato scappare online il manuale della nuova Sony NEX C3. Più piccola di NEX 5 utilizza un sensore da 16 megapixel e offre display ruotabile con un solo grado di libertà, similmente ai modelli che l'hanno preceduta.

Dal manuale si evince che integrerà una serie di Filtri Creativi, inclusi il Toy Camera e Retro Photo, che stanno spopolando tra il pubblico abituato a fotografare con gli smartphone. La macchina fotografica non si discosta quindi dal design delle precedenti NEX 3 e 5 ma potrebbe offrire un maggior controllo di alcune funzioni, colmando alcune lacune, come quelle che avevamo evidenziato nella nostra recensione della Sony NEX 5. Al momento pare che il manuale sia stato rimosso.


Commenti (22)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Lotharius pubblicato il 03 Maggio 2011, 12:31
Forse sarò tonto io, ma continuo a non considerare le EVIL, in generale le mirrorless micro 4/3, come una scelta interessante.
Con quel che costano ritengo molto più sensato l'acquisto di una reflex compatta di fascia bassa (e non ditemi che queste fotocamere hanno il pregio della compattezza perchè l'obiettivo sebbene sia compatto non le rende certo delle fotocamere da taschino); altrimenti se si vuole fare la pazzia ed avere una fotocamera davvero magnifica e davvero compatta, meglio buttarsi sulla Fujifilm X100.
Tra l'altro le Sony NEX sono addirittura più platicose e giocattolose delle Alfa, non riesco davvero a capacitarmene.
Commento # 2 di: Duncan pubblicato il 03 Maggio 2011, 12:42
Dipende cosa ci si deve fare, come sempre, la X100 non credo sia della partita, non ha ottiche intercambiabili.

Una evil con obiettivo pancake è compattissima, il difetto delle NEX è che son troppo piccole forse, meglio una cosa tipo EPL della olympus, almeno a mio modo di vedere.
Commento # 3 di: blade9722 pubblicato il 03 Maggio 2011, 12:52
In realtà ci sono buoni motivi per cui stanno prendendo piede.

- Con l'ottica pancake stanno in tasca grande, e tutto sommato se si acquista un kit con i due zoom, grandangolare e tele, il tutto risulta mediamente più economico dell'accoppiata reflex + compatta premium
- Le donne potrebbero comunque preferirle perchè portandosi dietro un paio di ottiche il tutto può stare in borsetta

Detto questo, il difetto delle NEX non è nelle dimensioni del corpo, ma in quello delle ottiche, troppo grandi, e nella ridotta gamma delle medesime. Assurda poi la mancanza di un tele zoom, sostituito da un costosissimo tuttofare.

La X100 la considero troppo cara, ed ho già scritto altrove le mie perplessità a riguardo.
Commento # 4 di: AceGranger pubblicato il 03 Maggio 2011, 12:58
Originariamente inviato da: blade9722
In realtà ci sono buoni motivi per cui stanno prendendo piede.

- Con l'ottica pancake stanno in tasca grande, e tutto sommato se si acquista un kit con i due zoom, grandangolare e tele, il tutto risulta mediamente più economico dell'accoppiata reflex + compatta premium
- Le donne potrebbero comunque preferirle perchè portandosi dietro un paio di ottiche il tutto può stare in borsetta

Detto questo, il difetto delle NEX non è nelle dimensioni del corpo, ma in quello delle ottiche, troppo grandi, e nella ridotta gamma delle medesime. Assurda poi la mancanza di un tele zoom, sostituito da un costosissimo tuttofare.

La X100 la considero troppo cara, ed ho già scritto altrove le mie perplessità a riguardo.


Le ottiche delle NEX semplicemente non le puoi fare piu piccole di cosi, montano un sensore APS-C quindi sono grandi di conseguenza;

per il target a cui sono destinate e il prezzo, il 16mm + 18-55 coprono praticamente quasi tutto; comunque in uscita quest'anno ci sono 4 lenti + altre 3 nel 2012;

e comunque in caso di necessita puoi montare tutte le ottiche alpha
Commento # 5 di: blade9722 pubblicato il 03 Maggio 2011, 13:04
Originariamente inviato da: AceGranger
Le ottiche delle NEX semplicemente non le puoi fare piu piccole di cosi, montano un sensore APS-C quindi sono grandi di conseguenza;


Non necessariamente, anche Samsung utilizza un sensore APS-C per il suo sistema NX, però le ottiche sono più compatte.
per il target a cui sono destinate e il prezzo, il 16mm + 18-55 coprono praticamente quasi tutto; comunque in uscita quest'anno ci sono 4 lenti + altre 3 nel 2012;


Speriamo che escano, più scelta e concorrenza è a vantaggio dell'acquirente.
e comunque in caso di necessita puoi montare tutte le ottiche alpha


Ma l'adattatore motorizzato costa 200€. Da questo punto di vista è più attraente il fatto di montare praticamente qualsiasi ottica (AF manuale) con adattatori da 45€. Consultare il sito della Samyang per i dettagli.
Commento # 6 di: Nikobeta pubblicato il 03 Maggio 2011, 13:46
Da possessore sia di una Nex-5 che di una Canon 5D non posso che confermare la bontà ed uso diverso per entrambi.
Dove arriva la Nex la Canon non può, e viceversa.
Complementari quindi.
Commento # 7 di: AceGranger pubblicato il 03 Maggio 2011, 14:19
Originariamente inviato da: blade9722
Non necessariamente, anche Samsung utilizza un sensore APS-C per il suo sistema NX, però le ottiche sono più compatte.


a me non sembrano proprio piu comopatte

http://www.sonyalpharumors.com/imag...x-vs-mft-vs-nx/

18-55 secondo da sinistra Sony NEX, ultimo a destra samsung NX, il NEX è piu piccolo

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Commento # 8 di: GAMERA pubblicato il 03 Maggio 2011, 14:39
<<
Forse sarò tonto io, ma continuo a non considerare le EVIL, in generale le mirrorless micro 4/3, come una scelta interessante.
Con quel che costano ritengo molto più sensato l'acquisto di una reflex compatta di fascia bassa (e non ditemi che queste fotocamere hanno il pregio della compattezza perchè l'obiettivo sebbene sia compatto non le rende certo delle fotocamere da taschino)
>>

Compatta come aggettivo riferito ad una reflex è un ossimoro.
Fatemi un esempio di reflex compatta perché a mia conoscenza non ne esistono. Io sto aspettando la X100 perché ovviamente la mia reflex non posso portarla sempre e ovunque con me ma devo dire che sono attirato anche dalla canon G12 (che pero' non ha un sensore 4/3, purtroppo).
Le Nex non mi piacciono proprio, mi sembrano scomode sia per ingombri che per ergonomia di utilizzo.

Commento # 9 di: blade9722 pubblicato il 03 Maggio 2011, 14:50
Originariamente inviato da: AceGranger
a me non sembrano proprio piu comopatte

18-55 secondo da sinistra Sony NEX, ultimo a destra samsung NX, il NEX è piu piccolo


Il 18-55 Samsung è stato sviluppato ai tempi delle loro prime mirrorless, che avevano un corpo grande quanto una reflex.

Con l'introduzione della NX100 hanno introdotto il 20-50, che a fronte di un calo di zoom pari a 0.5X è molto più piccolo e retraibile.
Commento # 10 di: Duncan pubblicato il 03 Maggio 2011, 14:51
LE Reflex Olympus 4/3 son abbastanza compatte.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor