Sigma annuncia il prezzo dei suoi obiettivi 17-70mm e 120-300mm F2.8

Sigma annuncia il prezzo dei suoi obiettivi 17-70mm e 120-300mm F2.8

di Roberto Colombo, pubblicata il

“L'obiettivo Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, della categoria'Contemporary' sarà posizionato a circa $499, mentre il telezoom Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM, inserito nella categoria 'Sports', avrà un prezzo da professionisti, con un posizionamento a $3,599”

Durante Photokina 2012 Sigma aveva presentato alcuni nuovi obiettivi, inaugurando anche un nuovo tipo di denominazione per le diverse categorie di ottiche, rendendo più facile per l'utente individuare la destinazione d'uso di queste ultime. Al CES 2013 Sigma ha annunciato i prezzi di due dei nuovi obiettivi. L'obiettivo Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, della categoria'Contemporary' sarà posizionato a circa $499, mentre il telezoom Sigma 120-300mm F2.8 DG OS HSM, inserito nella categoria 'Sports', avrà un prezzo da professionisti, con un posizionamento a $3,599.

Il produttore non ha mancato di mettere in mostra uno dei suoi obiettivi più desiderati a livello mondiale, l'impressionante zoom Sigma 200-500mm F2.8 EX Apochromatic DG, dotato di duplicatore di focale integrato e zoom motorizzato. L'ottica pesa più di 15Kg, è lunga più di 70 centimetri e ha una lente frontale di quasi 24 centimetri di diametro. Il prezzo? Se siete curiosi lo trovate nella gallery incorporata qui sotto.


Commenti (12)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: demon77 pubblicato il 11 Gennaio 2013, 09:48
17-70mm F2.8-4..
Non mi pare nulla di eccezionale.. ma non era già in giro un 17-70 2.8 fisso con prezzo simile?

Questo cosa ha di meglio?
Commento # 2 di: stub pubblicato il 11 Gennaio 2013, 09:58
il 2.8 fisso è un 17-50.. questo ha un'escursione focale superiore. Dipende se uno vuole privilegiare la versatilità o la luminosità
Commento # 3 di: acerbo pubblicato il 11 Gennaio 2013, 10:03
Originariamente inviato da: demon77
17-70mm F2.8-4..
Non mi pare nulla di eccezionale.. ma non era già in giro un 17-70 2.8 fisso con prezzo simile?

Questo cosa ha di meglio?


No il 2.8 fisso mi pare fosse il 18-50 o 17-50mm (non ricordo bene). Il 17-70mm F/2.8-4 OS HSM l'ho avuto un paio d'anni fà e l'ho rivenduto per la disperazione dopo 2 mesi. Autofocus starato e resa della lente pressochè ai livelli di un 18-55mm che trovi nel kit base Canon. In effetti non capisco questo 17-70 cosa ha di nuovo ... forse hanno sistemato l'AF!!!
Commento # 4 di: roccia1234 pubblicato il 11 Gennaio 2013, 10:11
Originariamente inviato da: demon77
17-70mm F2.8-4..
Non mi pare nulla di eccezionale.. ma non era già in giro un 17-70 2.8 fisso con prezzo simile?

Questo cosa ha di meglio?


No, il loro 17-70 è un f/2.8-f/4 sulla carta (anche se molti si scordano di scrivere l'f/4)... in pratica è f/2.8 solo per pochissimi mm, poi chiude subito...

Imho tra questo e un 17-50 f/2.8 costante non c'è storia: 17-50... 20mm in più lato tele non valgono 1 stop di luminosità in meno.

Originariamente inviato da: acerbo
No il 2.8 fisso mi pare fosse il 18-50 o 17-50mm (non ricordo bene). Il 17-70mm F/2.8-4 OS HSM l'ho avuto un paio d'anni fà e l'ho rivenduto per la disperazione dopo 2 mesi. Autofocus starato e resa della lente pressochè ai livelli di un 18-55mm che trovi nel kit base Canon. In effetti non capisco questo 17-70 cosa ha di nuovo ... forse hanno sistemato l'AF!!!


Probabilmente ti è capitata una lente fallata... il problema dell'AF starato ho saputo che è più frequente su canon che su nikon.
Commento # 5 di: Killer87 pubblicato il 11 Gennaio 2013, 10:40
Io ho il modello attuale l'f2,8-4 (c'è un modello ancora più vecchio f2,8-4,5) e come lente tutto fare mi ci trovo molto bene, sarà che ho avuto la fortuna di avere una lente che non soffre di f/b focus.

Per il discorso meglio 1 stop di luminosità o 20mm in più dipende dagli utilizzi e dalle preferenze non è una cosa assoluta non sempre si può fare il famoso passetto in avanti e non dimentichiamoci che più si apre e più si riduce la PDC. Un po come quando viene consigliato il 50mm f1.8 perchè di notte almeno riesci a scattare... si ma poi hai una pdc risicata
Commento # 6 di: lelemar pubblicato il 11 Gennaio 2013, 11:34
Confronti poco utili...

Tra i vostri commenti non si parla mai di prezzo... diciamo che normalmente (quasi) chiunque sceglierebbe il 17-50 f2.8 fisso, ma non ha senso confrontarlo con questo modello, visto che costa il doppio...
A prescindere dalla questione prezzo, effettivamente non ho capito cosa è cambiato dal modello precedente... dalle specifiche reperite sul sito Sigma, sembra che sia stato riprogettato completamente, visto che cambia il numero delle lenti interne e i "gruppi", ma a parte questo sembra identico spiccicato (spero che sia un upgrade in termini di nitidezza e altri parametri)
Commento # 7 di: Asmita1983 pubblicato il 11 Gennaio 2013, 18:35
Ho il 17-70 2.8 4.0 HSM ovvero il modello precedente a quello appena presentato, sicuramente è meglio del 18-55 del kit e il problema del front focus l'ho risolto con la regolazione fine presente sulla K-30. Certo non è un ottica da sogno, la risolvenza varia molto in base a lunghezza focale e apertura, a onor del vero raramente si ottengono immagini nitidissime soprattutto ai bordi. Il nuovo avendo modificato il gruppo ottico avrà sicuramente una resa differente e secondo me di gran lunga migliore visto la resa ottima delle ultime lenti sigma come per esempio il 50-150 2.8 http://slrgear.com/reviews/showprod...uct/1422/cat/31 secondo questa recensione una delle migliori lenti in commercio.
Commento # 8 di: permaloso pubblicato il 11 Gennaio 2013, 18:38
ma il 120-300 HSM-OS-DG 2.8 non era in commercio da meno di un anno? per quale motivo ridisegnarlo?
Commento # 9 di: Theprov pubblicato il 12 Gennaio 2013, 13:12
Originariamente inviato da: Killer87
Io ho il modello attuale l'f2,8-4 (c'è un modello ancora più vecchio f2,8-4,5) e come lente tutto fare mi ci trovo molto bene, sarà che ho avuto la fortuna di avere una lente che non soffre di f/b focus.


L'obbiettivo con F2.8-4.5 è il Sigma 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM.
Che tra l'altro vedo indicato come "discontinued" sul sito, quindi o sparisce, o a breve lo rimpiazzano con la versione migliorata come con questo 17-70...
Commento # 10 di: marchigiano pubblicato il 12 Gennaio 2013, 14:36
Originariamente inviato da: Asmita1983
come per esempio il 50-150 2.8 http://slrgear.com/reviews/showprod...uct/1422/cat/31 secondo questa recensione una delle migliori lenti in commercio.




queste sono le lenti che mi fanno godere peccato che un 50-150 non saprei come utilizzarlo... niente macro e molto CA
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor