Primo aggiornamento firmware per Nikon D3100

Primo aggiornamento firmware per Nikon D3100

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Risolti dal primo aggiornamento firmware alcuni problemi legati all'uso del Live View con la piccola reflex Nikon D3100”

Nikon ha rilasciato il primo aggiornamento firmware per la sua piccola reflex D3100. La versione 1.01 del software della fotocamera corregge diverse problematiche, soprattutto una serie di problemi legati all'utilizzo della modalità Live View. Il download e le istruzioni per l'installazione del nuovo firmware sono disponibili in lingua italiana sul sito Nikon per gli utenti Windows e Mac.

Il problema del viraggio al magenta della parte bassa delle immagini scattate ad alta sensibilità in Live View o dei lunghi filmati, sempre ad alta sensibilità, è stato ridotto. È stato invece risolto il problema di viraggio al magenta che occorreva nello sviluppo dei file RAW con Capture NX 2 o ViewNX 2 delle immagini create con la funzionalità di sovrapposizione immagini della fotocamera.

Ha visto una soluzione anche la problematica che non permetteva, in alcuni rari casi, di visualizzare correttamente le immagini riprese in modalità continua con l'uso del Live View. Risolto anche il problema legato al non corretto aggancio del soggetto del sistema di tracking autofocus, che occorreva in rari casi scattando in Live View. Figura tra i problemi quello che durante la riproduzione in modo calendario di immagini modificate utilizzando le funzionalità di ritocco della fotocamera, alle foto venivano assegnate date basate non sulla data dello scatto, ma sulla data di modifica. Tra l'altro è stata anche rivista una parte del messaggio di errore visualizzato quando il modo live view non poteva essere inizializzato a causa della temperatura interna della fotocamera troppo elevata.

Sono state riviste anche le informazioni di guida visualizzate per la voce Riduzione disturbo nel menu di ripresa. Ora quando la Riduzione disturbo nel menu di ripresa è impostata su Sì, il funzionamento è come il seguente, come indicato testualmente da Nikon: L'elaborazione per la riduzione del disturbo viene eseguita con tutte le impostazioni di sensibilità ISO. La riduzione del disturbo è efficace in particolar modo in caso di ripresa a sensibilità ISO elevate. Mentre viene eseguita l'elaborazione per la riduzione del disturbo, nel display del mirino lampeggia l'indicazione "Processo n.". Non è possibile scattare finché non scompare l'indicazione "Processo n.". Il tempo necessario per l'elaborazione della riduzione del disturbo è più o meno uguale al tempo di posa utilizzato per acquisire l'immagine. L'elaborazione per la riduzione del disturbo viene eseguita subito dopo la ripresa nelle seguenti situazioni: ripresa eseguita con tempi di posa più lunghi di circa 8 secondi; ripresa eseguita con sensibilità ISO elevate quando la temperatura interna della fotocamera è alta.


Commenti (16)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: efrite15 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 10:06
Un pò troppi aggiustamenti su questa fotocamera.... ottima macchina, ma potevano testarla un pò di più... vero che non c'è nulla di grave e che si risolve tutto facilmente e velocemente.
Il contro di sistemi così evoluti ed informattizzati è che testare ogni singola caratteristica è quasi impossibile... brava cmq Nikon a risolvere in tempi celeri!
Commento # 2 di: spyke76 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 11:57
A dir la verità, trovo gli aggiornamenti nikon sempre in ritardo e soprattutto troppo poco frequenti. Macchine come la canon 550d, che si colloca sua diretta concorrente subisce aggiornamenti diretti una volta al mese circa e questo non perchè la macchina ha decine di problematiche, ma perchè canon si preoccupa di ascoltare i clienti e renderla più competitva sul mercato. Nikon malgrado le continue richieste di aggiornamento delle funzioni di ripresa video della d3100 da parte degli utenti, nemmeno si preoccupa di dare una risposta ufficiale, un no secco e pace a tutti.
Il comparto video della d3100 è castrato da un firmware che non permette il settaggio del 1080p a 25 fotogrammi al secondo, così come la limitazione del 24p al solo 1080. Limitazione la prima soprattutto che rende pressochè inutilizzabile la macchina a livello professionale sul mercato europeo, dove lo standard 25p è indispensabile e ormai legge sulla concorrenza canon 550d e panasonic.
Non puntare sul video nelle vendite è una scelta davvero sbagliata considerando che ora come ora, il 65% degli acquirenti canon di 550d e 5d sono prima di tutto direttori della fotografia, operatori e amatori del video.
Peccato, perchè la d3100 aveva davvero tutte le carte per fare concorrenza agguerrita a canon.
Commento # 3 di: X3n0 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 12:03
boh personalmente la sezione video non la ho mai considerata più di tanto, se devo fare video stupidi utilizzo la compattina (che alla fin fine ha una qualità video nulla male).

per il momento mi trovo benissimo con la d3100 e non avevo nemmeno notato i problemi che l'aggiornamento va a risolvere, sarà che non uso quasi mai il live view e la utilizzo come una fotocamera normale
Commento # 4 di: spyke76 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 12:15
Non metto in dubbio che la d3100 come reflex faccia il suo lavoro e probabilmente meglio anche della 550d, ma il mercato delle fotocamere è molto cambiato negli ultimi anni, trasformando tutte le reflex in videoreflex, diventando un buon punto di riferimento per direttori della fotografia e videomakers professionali. Nikon è anche stavolta fuori dal giro ed è una mossa poco furba, dato il parco ottiche nettamente più performante delle concorrenti canon e soprattutto perchè tutti attendevano questa piccola macchina per avere un'alternativa a canon.
Commento # 5 di: supereos2 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 12:22
Originariamente inviato da: spyke76
A dir la verità, trovo gli aggiornamenti nikon sempre in ritardo e soprattutto troppo poco frequenti. Macchine come la canon 550d, che si colloca sua diretta concorrente subisce aggiornamenti diretti una volta al mese circa e questo non perchè la macchina ha decine di problematiche, ma perchè canon si preoccupa di ascoltare i clienti e renderla più competitva sul mercato. Nikon malgrado le continue richieste di aggiornamento delle funzioni di ripresa video della d3100 da parte degli utenti, nemmeno si preoccupa di dare una risposta ufficiale, un no secco e pace a tutti.
Il comparto video della d3100 è castrato da un firmware che non permette il settaggio del 1080p a 25 fotogrammi al secondo, così come la limitazione del 24p al solo 1080. Limitazione la prima soprattutto che rende pressochè inutilizzabile la macchina a livello professionale sul mercato europeo, dove lo standard 25p è indispensabile e ormai legge sulla concorrenza canon 550d e panasonic.
Non puntare sul video nelle vendite è una scelta davvero sbagliata considerando che ora come ora, il 65% degli acquirenti canon di 550d e 5d sono prima di tutto direttori della fotografia, operatori e amatori del video.
Peccato, perchè la d3100 aveva davvero tutte le carte per fare concorrenza agguerrita a canon.


La canon è troppa occupata a riempire sensori di inutili megapixel (7d) e produrre immagini che a 400iso hanno già molto rumore, di fare schermi rotabili che in mano a molti bimbominkia fotografi della domenica si rompono, video FHD che per saper fruttare decososamente devi usare tecniche avanzate, svegliatevi, siete vivete solo di numeri e superficialismi, non sapete neanche cosa andate a comprare.
Non mi sembri molto esperto nel settore.
Canon...sveglia.
Commento # 6 di: spyke76 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 12:41
Originariamente inviato da: supereos2
La canon è troppa occupata a riempire sensori di inutili megapixel (7d) e produrre immagini che a 400iso hanno già molto rumore, di fare schermi rotabili che in mano a molti bimbominkia fotografi della domenica si rompono, video FHD che per saper fruttare decososamente devi usare tecniche avanzate, svegliatevi, siete vivete solo di numeri e superficialismi, non sapete neanche cosa andate a comprare.
Non mi sembri molto esperto nel settore.
Canon...sveglia.

Basta che ti sforzi un pò di più a capire cosa scrive la gente invece di fare brutte figure e dare dell'incompetente agli altri.
Ho scritto forse che il comparto fotografico di nikon è inferiore a quello canon?
Ho forse osannato canon per le doti fotografiche e per la qualità dei materiali?
Ho semplicemente fatto un'osservazione di mercato evidenziando come Canon, sia ormai il leader del settore videoreflex, indipendentemente dalla qualità delle stesse macchine.
Il problema è che nikon non si accorge della fetta di mercato che si va a chiudere e di come gran parte dei suoi clienti si trova costretta a passare a canon per avere un prodotto che possa offrire una visione di lavoro più ampia di nikon, anche a discapito della colorimetria, delle ottiche montabili e del gain ad iso medi.
Capito ora?
Che tu ci creda o no, ma mi pare di capire che tu del reparto video te ne frega poco, ora come ora se si vuole davvero vendere una reflex in grandissime cifre, è indispensabile munirla pure di un buon comparto video.
Cosa che nikon non ha e non fa.
Io sono passato da nikon D60 a D90 e ora son costretto a passare ad una 5D. Ti dice niente questo?
Commento # 7 di: Stappern pubblicato il 28 Gennaio 2011, 13:24
Originariamente inviato da: X3n0
boh personalmente la sezione video non la ho mai considerata più di tanto, se devo fare video stupidi utilizzo la compattina (che alla fin fine ha una qualità video nulla male).

per il momento mi trovo benissimo con la d3100 e non avevo nemmeno notato i problemi che l'aggiornamento va a risolvere, sarà che non uso quasi mai il live view e la utilizzo come una fotocamera normale


video stupidi? si vede che non hai MAI girato un video con una reflex
Commento # 8 di: X3n0 pubblicato il 28 Gennaio 2011, 13:45
Originariamente inviato da: Stappern
video stupidi? si vede che non hai MAI girato un video con una reflex


ne ho fatti, ne ho fatti.

il punto è che di solito io faccio video per catturare momenti divertenti e cazzate fatte da e con gli amici (da qui la dicitura "video stupidi".

non ho velleità da filmmaker, non mi interessa particolarmente il video full hd a 1080px (con video da 100mb al minuto!)
e se avessi questo genere di velleità di certo non userei una reflex per fare i video, ma mi comprerei una videocamera.
anche perchè non so con altre reflex, ma con la d3100 nei video si sente distintamente il rumore del motore di messa a fuoco, le lenti che girano, lo stabilizzatore che lavora ecc...
e comunque la qualità d'audio è quella che è.


non dico che non sia importante per alcuni il comparto video, a me non interessa perchè preferisco usare la compatta per il video fatto, che ne so, agli amici che tracannano birra alla goccia.

è questione di scelte, io francamente ho scelto nikon perchè non mi interessavano i video e come livello di fotografia credo che, a parità di prezzo, nikon sia decisamente un gradino sopra.
anche questa è un'opinione personale, non voglio flammare.
Commento # 9 di: Stappern pubblicato il 28 Gennaio 2011, 13:47
ma infatti la 3100 con il connubbio mal riuscito di assenza mic esterno+autofocus ha fatto veramente la cavolata del decennio,ma 3100 a parte non puoi paragonare una videocamera sotto i 1000€ a una qualsiasi reflex come qualità,poi certo per riprendere gli amici che vomitano basta il cellulare
Commento # 10 di: matex* pubblicato il 28 Gennaio 2011, 13:52
Da quello che ho letto su recensioni di siti stranieri la D3100 non ha neanche il bracketing... è una mancanza importante se si pensa che anche le compatte hanno questa funzione!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor