Prima immagine della nuova Sony NEX-7?

Prima immagine della nuova Sony NEX-7?

di Roberto Colombo, pubblicata il

“In rete circola un'immagine che potrebbe cominciare a svelare dettagli su Sony NEX-7, mirrorless che dovrebbe indirizzarsi al pubblico esigente”


Commenti (31)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: alexsky8 pubblicato il 15 Luglio 2011, 13:34
Originariamente inviato da: utentenonvalido
Certo che 24 mega pixel, tolti particolari utilizzi, sono veramente un'esagerazione. Secondo me gli attuali 16/18mp bastano e avanzano. Ma in fondo lo si diceva anche del salto dai 10 ai 18 ...
Quello che mi chiedo è quanto costa a Nikon/Sony/Canon in termini di progettazione, produzione e commercializzazione un sensore FF rispetto ad un APS-C.

Non sarebbe meglio avere su reflex della fascia della 600d o della d7000 un sensore FX, invece di relegarlo solo per corpi macchina molto piu' costosi e ingombranti?


sono anni che si auspica il calo di prezzo dei sensori FX, evidentemente non c'è interesse ad imprimere un'accelerazione in tal senso
Commento # 12 di: sorrentm pubblicato il 15 Luglio 2011, 13:45
cambio al 15-7-2011

Originariamente inviato da: utentenonvalido
Che tradotti in euro poi sono sempre 1.200 circa!!!

Non ci siamo proprio.


Veramente 1200$ sono 848€ al cambio attuale !!!
Commento # 13 di: utentenonvalido pubblicato il 15 Luglio 2011, 14:00
Originariamente inviato da: sorrentm
Veramente 1200$ sono 848€ al cambio attuale !!!


Eh, magari funzionasse cosi'. Il cambio per i prodotti è 1:1. Se vuoi pagarlo col cambio favorevole dovresti comprarla negli stati uniti, ma tra spese di spedizione e tasse doganali poi la paghi uguale.
Commento # 14 di: ficofico pubblicato il 15 Luglio 2011, 14:02
Originariamente inviato da: alexsky8
ovviamente è un processo "indiretto"; se le attuali Nikon, Canon e Pentax top di gamma verranno sostituite da nuovi modelli con sensori da 24Mpixel, il calo di prezzo è conseguenza naturale


Nikon ha appena presentato la d7000 e costa circa 1.000 euro... questo nuovo sensore da 24 megapixel sarà montato sulla futura d400 in uscita a settembre e costerà (secondo me) circa 1.500-1.600 euro, la d7000 per questa uscita non subirà nessun calo di prezzo... magari tra un anno o 2 calerà fisiologicamente, ma non per l'uscita della d400 (o come si chiamerà

L'unica macchina, probabilmente, con questo sensore, sotto i 1.000 euro sarà la a77 sony, nikon e pentax difficilemente faranno uscire un modello con questo sensore a questo prezzo dato che la d700 e la k5 costano già di più adesso....
Commento # 15 di: tommy781 pubblicato il 15 Luglio 2011, 14:30
Originariamente inviato da: the_joe
soprattutto dell'autofocus che essendo a contrasto rischia di pagare troppo rispetto ad una reflex di pari prezzo.


sei poco aggiornato, le ultime pen di olympus hanno un autofocus che in quanto a velocità risulta anche meglio delle reflex tradizionali professionali. ormai l'unica differenza sta nel vedere in un mirino ottico o in uno elettronico
Commento # 16 di: ficofico pubblicato il 15 Luglio 2011, 14:33
Avevo letto della velocità, ma è anche preciso? (domanda seria)

Il ""problema"" è che ci vogliono lenti apposite per sfruttare quel tipo di autofocus, ma nel caso delle evil è un non problema ovviamente....
Commento # 17 di: AceGranger pubblicato il 15 Luglio 2011, 14:37
Originariamente inviato da: utentenonvalido
Fosse vero il bozzetto sarebbe molto interessante come soluzione. Doppia ghiera, slitta flash (che sembrerebbe standard) e soprattutto il mirino. Giusto il nuovo obbiettivo sembra un po' troppo grosso, delle stesse dimensione del 18-55.

Comunque vedendo il prezzo di vendita della nuova nex-c3 immagino che questa costerà come minimo quanto una reflex prosumer.


Originariamente inviato da: utentenonvalido
Che tradotti in euro poi sono sempre 1.200 circa!!!

Non ci siamo proprio.


gia di norma i prezzi "ufficiali" sono sempre ben lontani dallo street price e quelli Sony lo sono particolarmente;


Attualmente la NEX-3A con il solo 16mm da sito ufficiale Sony viene 530 euro

in realta la acquisti tranquillamente a 370 euro, e con 550 prendi la Nex-3 con il doppio obbiettivo.... sono un 30% abbondanti in meno...


poi dipendera molto anche da quanto costera il Carl Zeis da solo...
Commento # 18 di: alexsky8 pubblicato il 15 Luglio 2011, 15:00
Originariamente inviato da: ficofico
Nikon ha appena presentato la d7000 e costa circa 1.000 euro... questo nuovo sensore da 24 megapixel sarà montato sulla futura d400 in uscita a settembre e costerà (secondo me) circa 1.500-1.600 euro, la d7000 per questa uscita non subirà nessun calo di prezzo... magari tra un anno o 2 calerà fisiologicamente, ma non per l'uscita della d400 (o come si chiamerà

L'unica macchina, probabilmente, con questo sensore, sotto i 1.000 euro sarà la a77 sony, nikon e pentax difficilemente faranno uscire un modello con questo sensore a questo prezzo dato che la d700 e la k5 costano già di più adesso....


beh se non vorranno rimanere al palo dovranno pure presentare qualche modello con il nuovo sensore
Commento # 19 di: ficofico pubblicato il 15 Luglio 2011, 15:57
Nikon presenterà la d400 e quindi non rimarrà al palo, pentax non credo che quest'anno presenterà qualcosa ma, se dovesse farlo, sarà sempre una macchina dal prezzo simile alla d400, visto il prezzo della k5
Commento # 20 di: utentenonvalido pubblicato il 15 Luglio 2011, 17:16
Originariamente inviato da: ficofico
Nikon presenterà la d400 e quindi non rimarrà al palo, pentax non credo che quest'anno presenterà qualcosa ma, se dovesse farlo, sarà sempre una macchina dal prezzo simile alla d400, visto il prezzo della k5


In realtà la d7000 ad oggi si trova a meno di 900E, mentre siamo sui 1000 per la k-5. La d400 si attesterà come al solito 2/300 euro in piu' rispetto alla sua sorella minore e per giustificarne la differenza di prezzo credo che a livello di marketing un sensore nuovo di zecca sia d'obbligo. Cosa spendo a fare 1.200 euro per una d400 se a meno di 900 prendo una d7000 con lo stesso sensore?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »