Olympus E-5: un segnale ai professionisti che hanno investito nel sistema

Olympus E-5: un segnale ai professionisti che hanno investito nel sistema

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Con Olympus E-5 il marchio nipponico vuole rassicurare tutti i professionisti che hanno investito nel sistema reflex Quattro Terzi”


Commenti (34)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: aoaces pubblicato il 30 Marzo 2011, 19:41
Originariamente inviato da: Crisa...
e perchè non sarebbe di altissima gamma?

la 7d fa parte del settore professionale a tutti gli effetti
ad esempio per caccia fotografica e eventi sportivi è il miglior corpo macchina in assoluto in commercio


Be adesso non esageriamo.
La 7D è un'ottima fotocamera ed è una "Prosumer" come la definisce Canon.
Per quanto riguarda caccia fotografica e/o eventi sportivi la 1D Mk IV è decisamente superiore.
Commento # 12 di: jagemal pubblicato il 30 Marzo 2011, 20:12
Originariamente inviato da: Crisa...
la 7d fa parte del settore professionale a tutti gli effetti


Originariamente inviato da: aoaces
Be adesso non esageriamo.
La 7D è un'ottima fotocamera ed è una "Prosumer" come la definisce Canon.


tra l'altro, giusto per informazione ... anche averne 10 di 7D non ti fa entrare nel programma Canon Professional Service


Originariamente inviato da: giaelo
mah in un mercato dominato da due marchi, nikon con la sua lungimirante compatibilità lenti, canon (non la conosco) anch'essa ottimi prodotti e numerosissimi obiettivi; mi domando checazzecca?
mi pare che sia il solito prodotto x fare gli snob...


adesso non esageriamo, la concorrenza è sempre una cosa buona, lo si è visto nel periodo in cui Nikon non costituiva un'alternativa valida, e Canon ha continuato a propinarci pacchi inenarrabili accettati dall'utenza senza un briciolo di critica
Commento # 13 di: aoaces pubblicato il 30 Marzo 2011, 20:16
Originariamente inviato da: jagemal
tra l'altro, giusto per informazione ... anche averne 10 di 7D non ti fa entrare nel programma Canon Professional Service


Errato: La 7D ti fa entrare eccome nel programma CPS a condizione che tu abbia un altro corpo macchina come per esempio una 5D Mk II.
Commento # 14 di: eremitadeirospi pubblicato il 30 Marzo 2011, 20:24
Sempre tutti a dire la vostra senza neanche essere in possesso del materiale citato....ma avete visto le foto che fa????Grande paolo.....hai dimostrato che anche olympus e una grandissima ditta(ancora)......cliccate sul link delle foto di paolo che ha gentilmente messo.....bè complimenti...ed il 4/3micro....rispetto ad un full frame non vedo molta differenza...poi magari negli iso alti.....ma e anche un terzo piu piccolo....azz se non fossi tornato a nikon!buona luce paolo!!!!ps:chi se la prende x la prima affermazione vuol dire che ha la coda di paglia :-)
Commento # 15 di: ArteTetra pubblicato il 30 Marzo 2011, 20:44
Sbagliate entrambi. Due 7D e sei dentro.

https://cps.canon-europe.com/Public/QualifyingProducts

Mi chiedo solo se una volta soddisfatti i requisiti minimi i servizi si applichino poi anche ad altri prodotti.
Commento # 16 di: jagemal pubblicato il 30 Marzo 2011, 21:02
Originariamente inviato da: ArteTetra
Sbagliate entrambi. Due 7D e sei dentro.


Mmm .. me la ricordavo sbagliata allora ....

sarà l'invidia che con la 1D MK2 non ci sto più dentro


EDIT: no cacchio, ci sto dentro .. ma imho dev'essere cambiato qualcosa .. addirittura con la 5D Mk1 ho addirittura un corpo GOLD ....
(non credo fosse più così da un po')
va beh, comunque siamo OT
Commento # 17 di: Alfetta78 pubblicato il 30 Marzo 2011, 21:19
Segnale a chi???

Lanciare un segnale ai professionisti che hanno investito nel sistema 4/3? Perchè ce ne sono davvero???
Commento # 18 di: (IH)Patriota pubblicato il 30 Marzo 2011, 21:39
Originariamente inviato da: eremitadeirospi
Sempre tutti a dire la vostra senza neanche essere in possesso del materiale citato....ma avete visto le foto che fa????Grande paolo.....hai dimostrato che anche olympus e una grandissima ditta(ancora)......cliccate sul link delle foto di paolo che ha gentilmente messo.....bè complimenti...ed il 4/3micro....rispetto ad un full frame non vedo molta differenza...poi magari negli iso alti.....ma e anche un terzo piu piccolo....azz se non fossi tornato a nikon!buona luce paolo!!!!ps:chi se la prende x la prima affermazione vuol dire che ha la coda di paglia :-)


Se non trovi differenze tra una full frame ed un 4/3 hai ben poco dall' assegnare code di paglia.Comprala prima una FF , mettici davanti dei vetri decenti (300/2.8,85/1,2,135/2,21/2.8 & co.ecc..ecc..) e poi magari la tua affermazione avrà un senso ben diverso rispetto all' essere una sparata.
Commento # 19 di: ArteTetra pubblicato il 31 Marzo 2011, 09:44
Originariamente inviato da: paolo1957
. Un copro macchina che è come un carrarmato, solido ed allo stesso tempo maneggevole.


E anche brutto come un carro armato, oserei dire.
Commento # 20 di: tuttodigitale pubblicato il 31 Marzo 2011, 10:59
Originariamente inviato da: aoaces
Poco ci manca comunque in quanto ha molte delle caratteristiche di una high-level.

o mio Dio, una 1ds è tutta una altra macchina. Faccio notare che è vero che la d300 e la d7 hanno un corpo in lega di magnesio ma non è monoblocco, quindi è vulnerabilissimo.
La e-5, da quelle poche foto che ci sono, sembrerebbe più robusta della D300, almeno questo mi fa pensare la maggior presenza di metallo (assente su un fianco e sull'impugnatura della reflex della casa giallo nera).

Tropicalizzazione... un termine troppo vago per significare qualcosa..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »