Olympus continua sulla strada delle superzoom e delle rugged

Olympus continua sulla strada delle superzoom e delle rugged

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Olympus porta in Italia la sua superzoom con ottica 30x, ma non dimentica di rinnovare anche le fotocamere rugged”

Olympus da tempo punta molto sul segmento delle bridge superzoom e ogni anno è impegnata nella competizione che vede i produttori sfidarsi a colpi di lunghe focali sulle fotocamere compatte. Anche nel 2010 la casa nipponica si è guadagnata il gradino più alto del podio, per quanto riguarda la focale equivalente massima, ma condivide la prima posizione con Fujifilm quando si parla di escursione focale, pari a 30x per entrambi i marchi, accomunati anche dalla medesima apertura f/2.8-5.6.

Con una focale equivalente pari a 28-840mm la Olympus SP-800UZ offre un buon grandangolo e uno telezoom di quelli difficili da tenere fermi. Per questa ragione la gamma ISO del sensore CCD stabilizzato da 14 megapixel in formato 1/2,33" è stata estesa ai valori 3200 e 6400 ISO, anche se ottenibili solo a risoluzione ridotta.


Questo modello punta diretto al pubblico consumer, quello che si lascia facilmente attirare dai grandi numeri e aggiunge alla sua dotazione di serie un display LCD da 3" sul retro, unico dispositivo di puntamento. Come la sorella SP-600UZ, che offre "solo" 15x di zoom ottico, la nuova Olympus offre la possibilità di registrare filmati HD a 720p con la pressione diretta del pulsante rosso posto sul retro, e integra 2GB di memoria, espandibili con schede SD/SDHC.

Oltre che nel segmento superzoom, Olympus è da tempo ai vertici delle compatte rugged e anche quest'anno è arrivato il tradizionale rinnovo di primavera: Le due nuove mju Tough 8010 e 6020 offrono 14 megapixel di risoluzione e ottica grandangolare 5x. 

La prima resiste a cadute fino a 2 metri, può scendere fino a 10 metri di profondità ed è utilizzabile anche quando il termometro segna -10°C, offrendo 2GB di memoria integrata espandibile con schede SD/SDHC. La seconda si limita a cadute da 1,5m e a immersioni fino a 5 metri, con una memoria integrata da 1GB espandibile, mentre condivide con la sorella maggiore la passione per le basse temperature.


Commenti (47)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Manublade pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:22
Cretino io che stavo per spendere 10.000€ per il Canon EF 800 f5.6 IS, mi compro sta olympus (marchio che rispetto e del quale possiedo qualcosa) e risolvo tutto.
Mah...
Commento # 2 di: dario2 pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:43
Originariamente inviato da: Manublade
Cretino io che stavo per spendere 10.000€ per il Canon EF 800 f5.6 IS, mi compro sta olympus (marchio che rispetto e del quale possiedo qualcosa) e risolvo tutto.
Mah...


che ironia.......seguendo il vostro (oramai è diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farà mai una foto buona o perchè l'obiettivo fa cagare, o il sensore è piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (è come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, è logico che non troverà nulla di comparabile alla serie 5 e troverà n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverà la panda spettacolare perchè lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah
Commento # 3 di: AsusP7131Dual pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:46
14 Megapixel su un 1/2.33... Sarei curioso di vedere quanto rumore (o mancanza di dettaglio) produce... Del prezzo si sà qualcosa? Non vorranno mica andare sui 500 € o più solo impressionando con i numeri vero?
Commento # 4 di: AsusP7131Dual pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:50
Originariamente inviato da: dario2
che ironia.......seguendo il vostro (oramai è diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farà mai una foto buona o perchè l'obiettivo fa cagare, o il sensore è piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (è come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, è logico che non troverà nulla di comparabile alla serie 5 e troverà n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverà la panda spettacolare perchè lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah


Perdonami dario ma anche se normalmente sono d'accordo con i discorsi di questo tipo credo che stavolta non possa assolutamente funzionare... Uno che si prende un obiettivo da oltre 800 equivalenti ha in mente solo una cosa, ossia fotografia naturalistica / caccia fotografica... Perdonami ma per fare buone foto in quell'ambito non basta la focale lunga, ma serve anche tutto quello che chiami "corredo ad hoc"... Probabilmente non necessariamente obiettivi da 10.000 € ma comunque non possono uscire bellissime foto naturalistiche con una bridge, è un dato di fatto!
Commento # 5 di: Stefano Villa pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:52
Originariamente inviato da: dario2
che ironia.......seguendo il vostro (oramai è diventato scocciante leggere sempre le stesse cose) ragionamento uno per fare una foto o ha una reflex con il corredo adhoc o non farà mai una foto buona o perchè l'obiettivo fa cagare, o il sensore è piccolo o per questo o per quello o per altri n mila difetti visti da chi non fa parte dell'utenza di quella macchina (è come se uno si vuole comprare una Serie 5 e va in fiat a vedere un'auto della loro linea, è logico che non troverà nulla di comparabile alla serie 5 e troverà n mila difetti, ma l'utenza della panda magari troverà la panda spettacolare perchè lo porta da A a B senza rimanere a piedi il tutto relazionato al costo), vie di mezzo non esistono, esigenze diverse nemmeno, le cose o sono bianche o nere...mah


Capisco il tuo ragionamento, ed in parte lo condivido, MA qui si sfiora il ridicolo, cioè voglio dire 840mm di lunghezza focale, sensore da 25mm2, 14 mpx.... Cioè, che la compatta faccia la compatta, che ha molti punti a favore rispetto ad una reflex, vedi usabilità, portabilità, praticità ecc ecc MA ripeto sparare numeri del genere con un prodotto del genere serve solo per una questione di marketing, null'altro...
Commento # 6 di: demon77 pubblicato il 31 Marzo 2010, 17:54
TRANSLATION:
Olympus continua a prendere per il culo l'utente meno esperto rifilandogli sole inaudite!

Bravi bravi!

@Dario2
Non è che ci si può lamentare dei "soliti" commenti.. se mettono fuori la SOLITA schifezza è ovvio che seguirà la DOVEROSA bordata di insulti!!
Commento # 7 di: onairda pubblicato il 31 Marzo 2010, 18:00
Comunque è gia in vendita a 300 neuri
Commento # 8 di: ]Rik`[ pubblicato il 31 Marzo 2010, 18:29
840mm

e niente mirino ottico..quindi già mi vedo il fotografo con le braccia belle lunghe e lo zoom tutto spinto a 800mm..bellissimo
Commento # 9 di: destriero pubblicato il 31 Marzo 2010, 18:36
Ragazzi 14mpx sono i pixel massimi potenziali la si puo' settare anche a 8 o 5 megapixel se per voi son troppi rispetto al sensore
Purtroppo questa macchina non ha il mirino ma solo lo schermo lcd ed ad uno come me che dello schermo lcd non glie ne fotte sega dover consumar la batteria per niente scoccia moltissimo,senza contare la difficoltà nello stabilizzarla a 30x tramite schermo. Tra l'altro la batteria è al lition 900mah ed ha un'autonomia di solo 200 scatti...perchè non ha continuato ad usare il mirino e le batterie AA l'Olympus..? cesso di macchina meglio la 590uz l'oly ha cambiato in peggio ed ha perso un acquirente sicuro (IO) .
Commento # 10 di: sofficinifindus pubblicato il 31 Marzo 2010, 18:50
ah ennesima considerazione simil olympus precedente...
sensore 1/2.3 come la mia fotocamerina compatta del 2003, pace all'anima sua.
la stabilizzazione è sul sensore, non meccanica nell'ottica...
il tele sarà usabile giusto su cavalletto a mezzogiorno all'equatore ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor