Nuovo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G per full frame

Nuovo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G per full frame

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Nikon presenta il nuovo AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G, obiettivo a focale fissa nato per le full frame”


Commenti (15)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: tuttodigitale pubblicato il 08 Gennaio 2014, 09:42
Originariamente inviato da: roccia1234
Il sigma è un 35 f/1.4 e costa suppergiù la metà dell'equivalente nikon e suppergiù un 100€ in più rispetto a questo nuovo 35 f/1.8... non mi sembra così fuori dal mondo come prezzo, anzi...

è quello che ho detto... il furto era inteso ai danni di Sigma. Dubito solo che il nuovo nikon 35mm 1,8 costerà solo 100 euro meno del Sigma...
il 28mm 1,8 lo si trovava dopo pochissimo tempo a 600 euro, nonostante il prezzo di listino fosse di 699 dollari.
Se facciamo le proporzioni, il nikkor 35mm 1,8 lo si potrà trovare a 430 euro o meno. Quindi ci saranno circa 250-300 cucuzze che separeranno l'eccellente Sigma da questo 35mm 1,8 e non certo 100..
Commento # 12 di: roccia1234 pubblicato il 08 Gennaio 2014, 10:44
Originariamente inviato da: tuttodigitale
è quello che ho detto... il furto era inteso ai danni di Sigma. Dubito solo che il nuovo nikon 35mm 1,8 costerà solo 100 euro meno del Sigma...
il 28mm 1,8 lo si trovava dopo pochissimo tempo a 600 euro, nonostante il prezzo di listino fosse di 699 dollari.
Se facciamo le proporzioni, il nikkor 35mm 1,8 lo si potrà trovare a 430 euro o meno. Quindi ci saranno circa 250-300 cucuzze che separeranno l'eccellente Sigma da questo 35mm 1,8 e non certo 100..


Infatti, per "solo" 100€ di differenza non avrebbe molto senso prendere questo al posto dell'ottimo sigma 35 1.4... a meno che questo nikon abbia performance veramente eccezionali. COnfido anche io che la differenza di prezzo sia più netta... in altre parole in un prezzo street del 35 nikon ben inferiore a quello di listino

Originariamente inviato da: Ginopilot
Ecco, in questo caso si puo' proprio dire che si drogano.


Perchè? Che c'è di male nel fare un 35 stabilizzato?
Certo, lo stabilizzatore è "meno utile" che su un 400 f/5.6, ma comunque in certe occasioni può comunque servire o comunque tornare utile .
Commento # 13 di: Ginopilot pubblicato il 08 Gennaio 2014, 11:11
niente di male se non fa salire il prezzo e la qualita' non ne risente.
Commento # 14 di: tuttodigitale pubblicato il 08 Gennaio 2014, 11:54
Originariamente inviato da: roccia1234
Perchè? Che c'è di male nel fare un 35 stabilizzato?
Certo, lo stabilizzatore è "meno utile" che su un 400 f/5.6, ma comunque in certe occasioni può comunque servire o comunque tornare utile .

io credo che quelli di Canikon non hanno certo avuto una brillante idea quando hanno deciso di non integrare lo stabilizzatore nel corpo macchina, almeno in quelli di fascia medio-alta. Con focali che vanno dal grandangolo al medio-tele, non ci sono poi questi grossi vantaggi nell'avere lo stabilizzatore integrato nell'obiettivo, ma solo compromessi.
L'unica cosa positiva è che non si sente tanto la mancanza, ma resta il fatto che la concorrenza può vantare ottiche f/1,4 che possono scattare anche senza treppiedi anche con tempi lunghi.
Come hai scritto poco sopra lo stabilizzatore può comunque tornare utile, allora perchè privarsi di questa possibilità sul 14-24, 24-70 e sugli f/1,4?
Commento # 15 di: Davis5 pubblicato il 08 Gennaio 2014, 12:16
NOTO CON PIACERE CHE CERTI COMMENTI SUGLI STABILIZZATI VENGON FATTI DA CHI NON HA MAI PRESO IN MANO UNA REFLEX...

comunque su un 35mm lo stabilizzatore non e' molto utile, perche' a mano libera i movimenti sono nettamente inferiori rispetto ad un 100mm macro in cui e' essenziale, oltre ovviamente a tutti gli altri tele...

io ho il 35 f1,4 e con d800 alzo tranquillamente gli iso senza grana, e scatto a mano libera a tempi impensabili qualche anno fa... canon con il suo 35 stabilizzato vuol abbassare ancora di piu' i tempi...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »